Кулеба не поедет в Лондон – там уже Залужный. Киевский режим продолжает сыпаться

Следующий после Залужного?

Поговаривают, что Зеленский, раззадорив себя расправой с военной верхушкой ВСУ, решил не останавливаться. И вот уже поползли слухи, что киевский правитель замахнулся на МИД Украины, собираясь его обезглавить. Топор, как мы понимаем, занесён над головой "гордости украинской дипломатии" Дмитро Кулебы.

Фото: globallookpress/Kaniuka Ruslan

Ну, что тут сказать? Ещё не все эксперты и политики оттоптались на новости о том, что бывший главком ВСУ отправляется в "почётную ссылку" в Лондон и будет там трудиться послом. Тем более, что место это вакантное аж с июля прошлого года.

Предыдущего посла Вадима Пристайко Зеленский уволил за критику: дипломат посмел назвать "нездоровым сарказмом" ответ украинского президента на просьбу тогдашнего министра обороны Британии Бена Уоллеса "благодарить" западных союзников за масштабные поставки вооружений. Случилось всё это в июле 2023 года, как раз во время саммита НАТО в Вильнюсе. С тех пор посла Украины в Лондоне не было. 

С глаз долой – из сердца вон

И вот теперь в Лондон едет Валерий Залужный. Правда, сам экс-главком это назначение никак не комментирует, держит паузу. Создаётся впечатление, что экс-главком ведёт с президентом Украины торг: поеду – не поеду. И ведь действительно, эта ссылка для Залужного – серьёзное унижение. А тут ещё и Кулеба, запросив у Лондона агреман, высказался почти с издёвкой:

"После разговора с ним я убедился, что душа бывшего главкома лежит к дипломатической работе. У Залужного есть диплом от 2020 года магистра по специальности "Международные отношения". Поэтому, я думаю, это логичный шаг. Одним из ключевых требований [для посла] было именно понимание военного контекста. Потому что Британия не просто наш стратегический партнёр, это один из лидеров в военной помощи Украине. Убеждён, что Залужный будет одной из самых уважаемых фигур и принесёт много пользы не только с точки зрения двусторонних отношений с Британией, но и для кулуарной дипломатии со странами Азии, Африки и Латинской Америки".

Звучит красиво, но что стоит за этими словами? Понятно, что таким образом Залужного просто устраняют, "выбрасывая" за пределы Украины. Судя по результатам социологического исследования, проведённого SOCIS как раз в тот самый момент, когда решался вопрос о назначении экс-главкома послом в Лондон, если бы выборы президента проводились в ближайшее время, Залужный выиграл бы их в два тура.  

Фото: Минобороны Украины/mil.gov.ua

Так что вопрос с ним надо было закрыть до наступления периода вакуума легитимности Зеленского, при этом максимально ослабить главного конкурента, уничтожив образ экс-главкома как опоры нации. Что и было сделано.

Зеленский и Ко отправляют Залужного подальше, как говорится, "с глаз долой – из сердца вон". А заодно, чтобы уж совсем обезопасить нынешний режим от перспективы военного переворота (о чём много шептались на Украине в последнее время), офис президента лишает экс-главкома статуса военнослужащего, признав его "непригодным к службе ветераном". Трек, можно сказать, закрыт.

А что с Кулебой? 

Итак, вопрос с назначением Залужного практически решён. Но сдаётся, что под началом Кулебы ему послужить не судьба. Всё отчётливее слышны проистекающие их офиса Зеленского слухи о том, что под "грозным" министром иностранных дел Незалежной закачалось кресло. А, как мы помним, дыма без огня не бывает.

Источники утверждают, а украинские СМИ сообщают, что "к Кулебе накопилось очень много вопросов. В частности, по кандидатурам послов. Офис Зеленского в целом недоволен дипломатической службой. Все, конечно, понимают, что с теми ресурсами, что у него есть, невозможно всего достичь".

Фото: globallookpress/Thomas Trutschel

Ну, о том, что Зеленский не очень доволен украинскими послами, известно давно: мол, плохо они интересы Украины защищают в странах пребывания, не могут настроить правительства против России, недорабатывают в этом направлении. Вот бы все они были такими же, как Мельник, известный своими скандальными выходками в Германии.

Ноу-хау от Кулебы: "дипломатия по объявлению"

Но откуда взять Кулебе такое количество "мельников"? Неоткуда! Ещё не забылся прошлогодний скандал, когда глава МИД Украины решил набрать желающих заместить свободные вакансии украинских послов в других странах по… объявлению. 

Заняться такой, по словам самого Дмитро Кулебы, "дипломатической экспансией", вынудило отсутствие дипломатов аж в 21 стране Европы, Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока, Южного Кавказа и Юго-Восточной Азии. 

"Проблема кадрового голода сейчас хорошо знакома не только государственным институтам, но и частному сектору. Особенно сложно с поиском кандидатов на должности послов. Порядка двадцати стран у нас без послов. Единственный способ решить этот вопрос – принять нестандартное решение", – так объяснил тогда своё решение Кулеба, размещая список вакансий на сайте украинского внешнеполитического ведомства. Претендовать на должности послов могли не только дипломаты, но и "люди извне".

Потрясающую своей новизной инициативу прокомментировала тогда официальный представитель МИД России Мария Захарова в своём ТГ-канале:

"Днём с огнём шукают не только рядовых, но и послов. По маршруткам и ночным клубам с рейдами не пробовали ещё? Учились бы у СБУ, слабаки. <...> А еще мне понравилось, что перед заходом будущих претендентов в этот раздел сайта искусственный интеллект проверяет, человек ли это. Даже машина сомневается, что на должность послов киевского режима сейчас могут претендовать не животные".

Фото: МИД России/mid.ru

Причём "кадровым голод" случился не в последние годы. Об этом впервые заговорили ещё в 2016 году, когда внешнеполитическое ведомство Украины возглавлял Павел Климкин. Послы в некоторые страны не назначались годами. Причины такого положения дел объяснить не смог тогда ни сам Климкин, ни всё знающие эксперты.

И в результате такого "голода" послом Украины в Болгарию была назначена… сексолог Олеся Илащук. А в Венгрии Киев должен был представлять Фёдора Шандор, профессор Ужгородского национального университета, доктор философских наук, а в последнее время боевик 101-й бригады территориальной обороны. Впрочем, Шандор до Будапешта так и не доехал – ему было всё недосуг.

Конец "дипломатии Кулебы" уже близок

Что же до Дмитро Кулебы, то им, скорее всего, недовольны западные "союзники" Киева. Самого Зеленского глава МИД Украины вполне устраивает: достаточно агрессивен в своих выступлениях, президенту не конкурент, политику проводит чётко в его фарватере.

Другое дело, каким его видит Запад. Выступления Кулебы не очень-то дипломатичны. То он разносит западных кураторов за "недостаточную помощь", то "выходит из себя" требуя ещё больше вооружения, то велит "заткнуться" критикам ВСУ. Да и то, как посол Украины в Германии Андрей Мельник обозвал немецкого канцлера "ливерной колбасой", тоже не забывается.

По мнению экс-депутат Верховной рады Владимира Олейника, нельзя исключать и того, что Зеленский хочет переформатировать внешнеполитическое ведомство, чтобы получить поддержку от западных партнёров Киева на будущих выборах (если они всё-таки состоятся). Олейник не сомневается: Украина в настоящее время находится под таким внешним контролем, что возможную новую кандидатуру министра иностранных дел Киеву придётся согласовывать с Западом.

Фото: globallookpress/Kay Nietfeld

Одним из "звоночков" для Кулебы стало внезапное увольнение спикера МИД Украины Олега Николенко.

"Это была моя последняя неделя в должности спикера Министерства иностранных дел Украины. 3,5 года, большая часть из которых пришлась на самую тяжелую страницу в истории нашей страны", – написал Николенко на своей странице в одной из соцсетей.

Судя по всему, нынешний состав начал раздражать спонсоров на Западе, что может отразиться на возможных будущих поставках военной помощи. Поэтому у Зеленского в хозяйстве и продолжают лететь головы.

Эксперты полагают, что новым главой внешнеполитического ведомства Украины может стать заместитель главы ОП, дипломат Игорь Жовква, который сейчас является замглавы ОПУ по внешнеполитическому направлению. 

Себя он пока никак не проявил, но есть одно важное обстоятельство, говорящее в его пользу. На Банковую он пришёл вместе с Зеленским, а прошлой осенью подверг жёсткой критике Залужного за ту самую статью в The Economist, которая положила начало публичному скандалу между украинским президентом и главкомом ВСУ.