"Китай становится зависимым от России": Трамп услужил

Отправной точкой ближневосточного конфликта является 1979 год, рассказала "Новороссии" политолог Светлана Вольнова.

– До этого времени Иран закупал оружие у американцев, а компании из США возводили на иранской земле новые заводы.

– Сейчас это сложно представить.

– Израильские советники учили иранских военных и вместе разрабатывали ракетные программы. Иран был монархией, там правил прозападный шах Мохаммед Реза Пехлеви, поэтому никаких проблем с Западом у Ирана не было.

Кстати, по воспоминаниям одного нашего вузовского преподавателя, работавшего переводчиком в Иране при Пехлеви, Тегеран был очень похож на Баку. Женщины, например, там ходили по улицам одни, с открытыми лицами, могли работать в госучреждениях.

_{Во время дружбы с США в Иране можно было не носить хиджаб. Скрин.}

– Что же стало точкой невозврата?

– Исламская революция. Прозападный шах сбежал, к власти пришел аятолла Хаменеи. Аятолла (айатуллах) означает "знамение Аллаха" – это высший религиозный титул в шиитском исламе. Он объявил, что война с США и Израилем – религиозный долг каждого мусульманина, а город Иерусалим должен принадлежать мусульманам целиком и полностью.

Израиль, как известно, контролировал мечеть Аль-Акса на Храмовой горе, и это воспринималось иранскими революционерами как оскорбление.

– Значит причина войны, прежде всего, – религиозная?

– Эта глубинная причина. Иран – шиитская теократия (переводится как "власть Бога"), где власть духовного лидера, аятоллы, переплетена с республиканскими институтами.

Существование же Израиля, в основу идеологии которого положен сионизм, по мнению руководства Ирана, – "оскорбление ислама". Потому иранские лидеры периодически обещали стереть Израиль с карты. Но и в Израиле ультранационалисты не скупились на угрозы, требуя ударить по Ирану ракетами.

_{Иранские девушки времен Хаменеи. Скрин}

– Выходит, если добавить к идеологической ненависти надстройку из геополитики, война между Израилем и Ираном была неизбежна?

– Совершенно верно. Израильская пропаганда 30 лет подряд регулярно говорит, что Иран, да еще с бомбой, представляет смертельную опасность, стоит только почитать высказывания Голды Меир (4-й премьер-министр Израиля), кстати, родившейся в Киеве.   

– Каковы интересы США в этом конфликте?

– Нефть и доминирование в Ближневосточном регионе. Когда американцы потеряли Иран, они попытались найти противовес в лице диктатора Ирака Саддама Хусейна. Он был недоволен тем, что "революционеры"-аятоллы начали экспортировать идеи мусульманской "революции" в Ираке. Американцы этим воспользовались, стали поставлять оружие Хусейну. Кстати, это делал и СССР. Разразилась ирано-иракская война на восемь лет.

_{Антиамериканские плакаты в Иране. Скрин: shutterstock}

– А когда стало известно, что Иран развивает ядерную программу?

– В 90-е годы. Но и до этого в Иране были созданы баллистические ракеты "Шахаб" ("Метеор"), которые свободно доставали до Израиля. Аятоллы поняли, что выживание республики сильно зависит от того, будет ли Иран обладать оружием сдерживания.  

– В Вашингтоне и Тель-Авиве, видимо, сильно напряглись.

– Они сразу развязали тайную войну против Ирана. Сообщалось об убийствах иранских ядерщиков, диверсиях на иранских заводах. В ответ Тегеран поддерживал исламистов в Ливане и Газе, помогал шиитским группировкам уничтожать американцев в Ираке.

_{Маленький Израиль атакует большой Иран. Скрин ru.wikipedia}

– Но насколько было единым общество в самом Иране, ведь не все были довольны исламской революцией?

– Конечно. В Иране власть стала принадлежать узкому кругу элит, связанных с религиозными и военными структурами КСИР (Корпус стражей исламской революции). В стране постепенно росло недовольство таким положением вещей. Средний класс, интеллигенция, студенты требовали реформ. Нашлось много недовольных шариатскими запретами для женщин, сухим законом – это считали средневековьем.

– Какие запреты?

– Например, нельзя было дотронуться до посторонней женщины даже тогда, когда ей требовалась помощь. За это били палками. А саму женщину, если она не так повязала хиджаб, могли посадить за решетку.

Кстати, племянник ныне покойного аятоллы, проживающий во Франции, резко критиковал своего дядю за внедрение этих правил. Естественно, брожения в обществе ослабляли страну. Этим и воспользовались внешние враги Ирана.

– Но американо-израильско-иранский конфликт касается и других игроков. Например, Россию, Китай, арабские страны.

– Да. Сейчас все эти игроки выжидают. Для Китая, к примеру, Иран – важный партнер, который продает ему нефть в обход санкций. Но у Поднебесной и с Израилем хорошие отношения. Арабы когда-то единодушно поддерживали Иран, потому что рассчитывали на его помощь палестинцам в борьбе против Израиля. Потом власти ОАЭ, Марокко и Бахрейна помирились с Израилем, фронт раскололся.

– А Россия? Мы ведь помогали Ирану с ядерной программой, строили АЭС в Бушере. А теперь теряем союзника?

– Иран – дружественная нам страна. Но, скажем честно, Иран не посылал войска нам на помощь, Иран не признал ни Крым, ни ДНР, ни ЛНР, то есть он не признал право русских на воссоединение. Бывший президент Ирана Ахмадинежад вообще занял проукраинскую позицию. Обращаясь к нам, призвал остановить войну, предупредив, что в противном случае Россию ждут только "угрызения совести". Охарактеризовал Путина как "тирана, стремящегося к славе".

При таком раскладе у России нет прямых обязательств перед Ираном.

_{Иранский генерал Эбрахим Джабари пообещал "удивить" Трампа. Скрин видео}

– Если конфликт затянется, это будет выгодно России или нет?

– Экономически – да, учитывая рост объемов поставок нефти. Китай также становится зависимым от России, что может побудить его более активно идти на сотрудничество. И Украина меньше получит тех же ПВО от США, что тоже важно. Поэтому, я полагаю, Кремль, оказав Ирану помощь, все же сохранит дистанцию.

– Грубо говоря, Трамп услужил нам?

– Если рассматривать политику Дональда Трампа в отношении России и международных конфликтов, то можно сказать, что объективно его курс действительно сыграл на руку Кремлю в нескольких аспектах, хотя вряд ли это можно назвать осознанной "услугой". Скорее, это совпадение интересов или следствие его изоляционистской риторики.