Киев озаботился ценами и ассортиментом в магазинах Донбасса
Давно замечено, что киевские пропагандисты в своем отношении к жителям Донбасса испытывают диаметрально противоположные чувства. С одной сторон, все люди к востоку от линии разграничения видятся им предателями и изменниками, заслуживающими самых суровых кар. С другой, всех их отчего-то невероятно ж
Давно замечено, что киевские пропагандисты в своем отношении к жителям Донбасса испытывают диаметрально противоположные чувства. С одной сторон, все люди к востоку от линии разграничения видятся им предателями и изменниками, заслуживающими самых суровых кар. С другой, всех их отчего-то невероятно жалко, да так, что хочется просто задушить в объятиях. В своем недавнем интервью киевский военкор Роман Бочкала находится как раз в нижней полуфазе этой синусоиды.
«На прилавках в основном не очень качественные товары из России. Вплоть до того, что молочные продукты приезжают из Омска, Томска, а это Сибирь. Какого качества это, я не знаю. Вот это основная продуктовая корзина» — так или примерно видит Бочкала ситуацию в продуктовых магазинах самопровозглашенных республик и это, кажется, вызывает у него душевную боль. Параллельно он сравнивает положение в ДНР и ЛНР, что позволяет ему сделать предположение, в донецких магазинах все точно так же, как в сухумских: цены на 30-40% выше, чем на Украине, выбор ограничен, из-за чего население вынуждено ездить за линию пересечения в стремлении купить съестное подешевле.
Прав или нет Бочкала? Нужно ли опровергать его с «первых нот», утверждая, что слова его — сплошное очернительство, что все в Донбассе хорошо, а веселое и радостное местное население не успевает выкатывать из супермаркетов тележки с дешевой снедью? Разумеется, нет, но вот разобраться в причинах, отчего так — стоит.
То, что население Донбасса стало жить хуже, чем до войны, не только нельзя скрывать — это надо показывать всему миру, но показывая — говорить почему. Собственно, объяснение таится в самом статусе — «до войны». Было бы очень странно, если бы вооруженное противостояние, которое тянется в Донбассе уже четвертый год и, кажется, будет длиться минимум еще столько же, привело к тому, что население тут стало жить богаче и сытнее. Голод и дороговизна трагическое, но естественное последствие любого вооруженного конфликта, а в случае с Донбассом — еще и желаемое и провоцируемое Киевом.
Неоднократно отмечалось, что искусственное создание социальной напряженности на не подконтрольной территории было одним из важнейших элементов стратегии Украины после потери контроля над Донбассом. Причем, главной целью этой стратегии были и остаются наиболее бедные и не защищенные слои общества, по которым всякий кризис бьет больнее всего. Вот их-то Киев и определил первыми отправиться под нож обструкционных и сегрегационных мер, которыми он начал огораживать Донбасс так же, как когда-то, говорят, мечтала сделать одна представительница украинского политического бомонда.
Вот и сейчас, кичась своим новым пенсионным законодательством, подводные камни которого, впрочем, проявятся уже скоро, Киев не сильно акцентирует внимание на том, что процедура получения пенсии жителями Донбасса все так же абсурдна и, в ряде случаев, просто невозможна. Честно заработанные деньги не доходят до стариков, а в это время на Украине разгоняется пропагандистская кампания о жиреющих пенсионерах Донецка или Луганска, которые умудряются получать пособия и в республиках, и за линией АТО.
«Сепаратисты лучше живут и получают две пенсии. А наши герои сидят в тюрьмах», — пишет на этой неделе в своем фейсбуке «патриотический» переселенец из Макеевки Роман Кисляк, и эта фраза немедленно разносится украинскими СМИ. Дескать, кого вы жалеете, у них и так все есть.
Между тем, не секрет, что и процедура оформления пенсии, и каждая поездка за ней — это далеко не забавное приключение, а тяжело испытание для пожилых людей, которые вынуждены отправляться в поездку, через блокпосты, через пункты проверок, обречены выстаивать очереди, проходить проверки, испытывать унижение, а часто и страх.
«Украинские товары пользуются большим спросом. Этот вывод я делаю уже не на основе данных подписчиков, а мне доводилось бывать несколько раз на линии разграничения, например, в Верхнеторецком или в Зайцево. Там есть магазины, в которых покупки совершают жители оккупированной территории из близлежащих районов. Хотя даже встречал людей из Макеевки, Енакиево. Они едут специально за украинской селедкой, хоть она и норвежская, но у нас, говорят, вкуснее.
И им это выгодно финансово. Они отбивают дорогу, этого достаточно, чтобы оплатить какую-то мзду на блокпостах, потерять время. Все равно люди едут. Значит, здесь им выгоднее покупать продукты» — продолжает вживаться Бочкала в роль донбасского пенсионера, который, оказывается до такой степени гурман, что не пренебрегает возможностью раздобыть норвежский деликатес, даже если для этого и придется немного претерпеть.
Кажется, апологету украинского подхода к судьбам стариков, не приходит в голову то обстоятельство, что, получив жалкие украинские гривны, их, действительно, лучше как можно больше потратить на «той стороне», потому что после пересечения линии разграничения они неизбежно обесценятся, как минимум, из-за потерь уже при конвертации в рубли.
Показательно и другое. Печально известный населенный пункт Зайцево, в котором и по сей день люди страдают из-за украинских обстрелов так же, словно лето 2014-го тут никогда не кончалось, интересен представителю Киева исключительно в аспекте ценообразования. Говорит, там дороже. Конечно, там дороже. Чего же ты хотел? Там стреляют! Там война!
Но, а вдруг замолчат украинские минометы, блокпосты превратятся в формальность, а украинская пенсия перестанет быть предметом манипуляции со стороны Киева. Вдруг, тогда и селедка станет дешевле, а главное, жизнь жителя того же Зайцево окажется спокойнее и безопаснее. Но такая идея пока не приходит в голову киевским апологетам вооруженного противостояния. «В АТО все-таки последнее слово будет не за СБУ, а за Вооруженными силами» — предполагает Роман Бочкала. Когда они говорят так, то понимаешь — в этот раз они говорят от души.
Источник: ukraina.ru
Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции