Как нам защитить приграничные земли

В приграничной полосе этих областей уже идут настоящие боевые действия с применением артиллерии, авиации, тяжёлой техники. В связи с этим появляются различные предложения по защите этих территорий. Предлагается создать из местных жителей территориальную оборону, народное ополчение, новое казачество. Предлагаю разобраться со всеми этими предложениями и попытаться найти наиболее приемлемое.

Самой эффективной системой защиты границы в России было казачество. Казаки осуществляли не только пассивную охрану границы (посты, заставы), но и активную – совершали рейды на сопредельные территории для ликвидации потенциальных угроз.

В случае необходимости защиты границ или территорий, которые подвергаются нападению, принималось решение о переселении в угрожаемые районы целых казачьих станиц, то есть казаков вместе с их семьями. Таким образом, обученные, подготовленные, мотивированные бойцы быстро оказывались на новых землях и приступали к их охране и защите.

Другим способом создания казачьей охраны был перевод крестьян в казачье сословие. Целые поселения в пограничной полосе в случае необходимости меняли свой статус. При этом бывшим крестьянам выдавалось оружие, производилось обучение.

Очень важным обстоятельством казачьей системы являлось самообеспечение. На старых и новых землях казаки занимались сельским хозяйством и таким образом содержали себя, хотя, конечно, им выплачивалось от государства и жалование.

Вся эта система работала почти без сбоев на протяжении всей истории России вплоть до XIX века. Сегодня казаки, слава Богу, существуют, но их структуры больше напоминают общественные организации. Эти организации выполняют очень важные функции, в том числе и по защите страны. Но былая мощь и мобильность полностью отсутствуют у современного казачества, к сожалению. Нет ни одной станицы или хутора, которые бы можно было переселить в угрожаемый район. Нельзя также перевести жителей Брянской области в казачье сословие, которое в России полностью отсутствует. Поэтому в решении проблем пограничных территорий опыт казачества в полноте использовать не получится.

Предлагается вариант всеобщего постоянного народного ополчения по примеру Швейцарии, где большинство мужчин вооружены. Стрелковое боевое оружие швейцарцы хранят у себя дома. По необходимости такое ополчение быстро собирается, организуется в роты и батальоны и может оказать эффективное сопротивление врагу.

Этот вариант тоже, на мой взгляд, не подходит для нас. В Швейцарии такая система действует уже много столетий, помимо того, что местные жители вооружены, они регулярно проходят военное обучение и боевое слаживание. Такое ополчение представляет собой полупрофессиональную армию. Просто раздав жителям Белгородской области оружие, мы не получим такого же результата, как в Швейцарии.

Территориальная оборона (ТО), несмотря на своё громкое название, является разновидностью регулярной армии. Формируется она по территориальному признаку из призывников или контрактников. В США такие войска называют Национальной гвардией, в старой Югославии ТО стала основой сепаратистских армий. Украинская ТО ничем не отличается от армейских подразделений, также принимает участие в боевых действиях.

Если территориальная оборона ничем не отличается от армейских подразделений, тогда зачем же "городить огород" и создавать ещё одну силовую структуру. Для того чтобы быстро решить проблему, необходимо просто ввести серьёзные регулярные силы в угрожаемые районы.

Можно ещё создать, как в старину, "защитную черту" – систему долговременных защитных сооружений, а перед самими сооружениями сделать зону безопасности. По этому пути пошел Израиль, который постоянно находится на осадном положении.

Но самым лучшим вариантом решения проблемы есть освобождение Сумской, Черниговской, Харьковской областей и полный разгром врага.

Автор: Александр Кравченко