К чему Незалежную приведет очередная украинизация?
Киев намерен дать официальный статус детским лагерям, где из детей выращивают боевиков Царьград уже подробно писал о том, что на Украине свободно действуют так называемые военно-патриотические лагеря для детей, где, руководствуясь еще методичками ОУН-УПА тридцатых годов прошлого века и времен Вели
Киев намерен дать официальный статус детским лагерям, где из детей выращивают боевиков
Царьград уже подробно писал о том, что на Украине свободно действуют так называемые военно-патриотические лагеря для детей, где, руководствуясь еще методичками ОУН-УПА тридцатых годов прошлого века и времен Великой Отечественной войны, детей и подростков обучают премудростям диверсионного и подрывного дела, стрельбе из огнестрельного оружия и обращению с холодным оружием. Вот разве что резать головы котятам и щенкам пока не заставляют.
Инкубаторы для русофобов
Все эти насыщенные летние смены проходят под кураторством организаций, большинство из которых запрещены в России и имеют явный коричневый душок: «Правый сектор», «Тризуб имени Степана Бандеры», «ОУН» и, конечно же, «Национальный Корпус» (политическое крыло Гражданского корпуса «Азов»). Причем только через один из лагерей — «Азовец», действующий под Киевом, — в прошлом году прошли 465 несовершеннолетних…
Кому были нужны украинизации
И над подобными аппетитами можно было бы посмеяться, если не знать историю. Но история показывает, что всякий раз «украинизации» заканчивались для Руси исторической с цивилизационным центром в Москве войнами. Жестокими войнами на выживание. Так было, когда окатоличенная русская знать ходила на Москву в составе войск Великого княжества Литовского, Польского королевства, а затем и Речи Посполитой. Так было и в Смутные времена, когда казаки и ополячившиеся русские воеводы поддерживали самозванцев, претендующих на русский престол. Так было и в Первую мировую, когда усилиями австро-венгерского двора в сознание жителей Карпатской Руси и Галиции начали усиленно вбивать идею, что они не русские, а украинцы, и даже подарили желто-голубой флаг Нижней Австрии в качестве «национального» и сформировали подразделения так называемых сечевых стрельцов для борьбы с русской армией на фронтах Первой мировой войны.
Но, к сожалению, недолго оставались русские войска в Галиции, а к власти в самой России очень скоро пришли откровенно антирусские силы, которые начали насаждать украинство не менее активно, чем австро-венгры.
Советское наследство
Под советскую украинизацию попали не только территории, населенные малороссами, но и традиционно русские территории Новороссии, Донбасса и Слобожанщины. И, кстати, не только они, но и территории Кубани, Донского (Ростовской области) и Ставропольского края, части Северного Кавказа, Воронежской и Курской областей, а также некоторых областей Северного Казахстана. Под чутким руководством пламенных товарищей и «настоящих украинцев» Лазаря Кагановича (без комментариев), Александра Шумского (толком не владевшего мовой), Николая Хвылевого (по происхождения великоросса), Станислава Косиора (поляка) и Николая Скрыпника (тот впоследствии хвастался тем, что ему удалось уничтожить исторический термин «Новороссия») людей заставляли учить сельский новояз, не владевших им увольняли или не брали на работу, а то и сажали.
Привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способов украинизировать подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации, — говорилось в директиве исполкома Сталинского (Донецкого).
И тем не менее люди без особого энтузиазма принимали навязываемую им идентичность.
Ряд острых националистических выступлений со стороны реакционной профессуры и со стороны социально-враждебной части студенчества в обостренной форме отражает в вузах классовую борьбу вокруг национально-культурных процессов Украины, — говорилось в резолюции II пленума Центрального бюро профсоюзов Украины, прошедшего в марте 1930 года. — В ряде вузов украинизация сталкивается с жестоким сопротивлением великодержавных российских элементов…
Классовые и этнические экспериментаторы закрывали русские школы, русские театры, русские газеты, вместо них открывались украинские школы, театры и газеты. Так, к 1930 году на территории УССР остались только три русские газеты… При этом подавляющее большинство населения, особенно в Новороссии, Донбассе и Слобожанщине, продолжало говорить и думать по-русски.
Чего нам ждать
И что всему этому пыталась противопоставить нынешняя Россия? Да, по сути, ничего. Поддержка общественным и политическим силам, стремящимся сохранить русскую идентичность, не оказывалась, зато щедро заливались бюджетными миллиардами местные власти и олигархи, что должны были демонстрировать лояльность России, но на деле вели параллельную игру с Западом, имея в колоде в качестве крапленых карт все тех же нацистов-русофобов и их лагеря, деятельности которых по отравлению сознания молодежи никто не препятствовал. Напротив, активистов даже регулярно вывозили на Запад — набираться полезного опыта.
Что изменилось с момента, как полыхнуло на Майдане? По сути, немногое. В официальных российских медиа то и дело пытаются представить конфликт в Донбассе и события «Русской Весны» не как противостояние русского и антирусского-украинского проектов, а как некий «внутриукраинский конфликт» между правильными украинцами, что хотят дружбы с Россией, георгиевских ленточек и праздника 9 мая, и украинцами бандеровскими, что желают НАТО, евроинтеграции, «хероев УПА».
В итоге имеем то, что имеем. С одной стороны — лагеря по подготовке будущих антирусских боевиков. С другой… Ну в лучшем случае активность общественников, которая вызывает дружное негодующее верещание аудитории одной живущей на средства государственной корпорации радиостанции и ряда других им подобных медиа.
И никто не запрещает им верещать. И, соответственно, никто уже не запретит организовывать русофобские лагеря. Видимо, потому, что плохо знают историю. И не спешат делать выводы из нее.
Алексей Топоров
Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции