Итоги недели в оценках лучших телеграм-каналов: совместный дайджест "Распутицы" и "Новороссии"

Польша изымает в пользу государства здание средней школы при посольстве РФ в Варшаве

Власти Варшавы приступили к изъятию в пользу государства здания, в котором размещается средняя школа при российском посольстве, сообщил представитель МИД Польши. Якобы выяснилось, что это здание было занято российской стороной "незаконно".

Поляки решили не отставать от прибалтов в запрете русского, считает "Тайная канцелярия". Посольство РФ в Польше заявит протест польским властям в связи с противоправным вторжением и захватом школы при российском дипведомстве в Варшаве, пишет "Варшавская русалка". Россия рассматривает вторжение как вопиющее нарушение Венской конвенции. Всего в здании 29 человек, включая детей, всем им предписано покинуть помещение с личными вещами. Школа продолжит работу в другом помещении при посольстве.

"Разорвать дипломатические отношения с Польшей и ещё с 60 странами НАТО и их союзниками, которые ведут против нас войну на Украине. Сегодня польская полиция ворвалась в школу при посольстве РФ в Варшаве, сломала замок на воротах и заблокировали их, чтобы нельзя было вывезти имущество. Сотрудникам школы велели до 19.00 по Москве покинуть здание. Сейчас пшеки хозяйничают внутри нашей школы с радостными воплями под камеры местных телеканалов, — прокомментировал скандал Игорь Скурлатов. — РОД ТС предлагает не ограничиться дежурными, трусливыми фразами от МИД, а разорвать дипотношения с странами „Новой Антанты“ (включая Польшу), арестовать их посольства, продать, а деньги пустить на СВО".

"RT на русском" цитирует Дмитрия Медведева, который заявил, что не видит смысла в поддержке дипотношений с Польшей. Так он прокомментировал решение Варшавы изъять в пользу государства здание школы при российском посольстве.

"То, что Россия ответит на этот демарш — сомнений нет, — полагает "Мейстер". — В Москве есть и польская школа, и польский культурный центр, которые тоже можно признать „неиспользуемыми“. Интереснее другое — зачем это было сделано? Наиболее реальным кажется следующее объяснение: Польша сознательно ищет предлог для скандала, результатом которого может стать не только взаимное изъятие собственности, но и понижение уровня дипломатических отношений. Причём не только на уровне Польши — инициативу могут подхватить и другие восточноевропейские лимитрофы, Варшава выступает тут лишь в роли застрельщика. Какой от этого профит полякам? Все очень просто — русофобия для них это не только проявление национальных комплексов, но и средство заработка, экспортный товар. Чем у Запада хуже отношения с Россией, тем больше можно получить денег от НАТО и США на укрепление восточного фланга Альянса, хребтом которого Польша и выступает. А значит, градус напряжённости нужно повышать или, как минимум, поддерживать".

По мнению "Русской Души", истерия поляков доходит до крайней точки. Разве можно рейдерский захват школы назвать действием цивилизационного государства? Мы понимаем, что параноидальный тип власти в Польше формирует всю государственную политику на основе ненависти к одной стране (в нашей случае это Россия). Но Варшава должна помнить, что Москва держит под прицелом польские активы.

"Сегодняшняя наглость поляков, ряд их предыдущих выходок в наш адрес, поведение румын, неуверенность сербов, финские и прибалтийские выкрутасы — все это отражение восприятия хода СВО со стороны. Стой мы сейчас на Дунае, с погранцами в Измаиле и Рени, и добивай остатки хохла во львовских лесах — отношение было бы другим, — негодует „Старше Эдды“. — Но год войны идёт так, как он идёт, и правильное отношение к себе ещё предстоит завоевать — как и мир, в котором сама мысль о попытке отжать школу русского посольства будет казаться сумеречным бредом хоть в Польше, хоть где угодно. И да, это работает именно так. Страх войны был лучшим гарантом мира в Европе в течение многих десятилетий, и когда мы позволили себе вести себя так, что в нашу способность вести войну перестали верить — эта гарантия испарилась, что обусловило все последующее под лозунгом „и чо вы нам сделаете, это демократический выбор свободных людей“".

"Дело идёт к разрыву дипотношений с Польшей. Варшава, судя по всему, к этому и ведёт дело и к этому готова. Ну, по крайней мере, к понижению уровня диппредставительства. Затем этому примеру могут последовать другие страны ЕС, прежде всего восточноевропейские. Собственно, прибалты уже так и сделали, по сути", — пишет Георгий Бовт.

"Поляки, что прежде (перед Второй мировой), что сейчас не догоняют, мир по сравнению с временами Речи Посполитой 17-18 веков сильно изменился, — напоминает Владимир Морозов. — У Польши (так же, как и у амбициозной Турции, к слову) для того, чтобы стать Игроком, нет никаких сопоставимых с поставленной целью ресурсов. И то, что им настоящая Первая линия в силу конъюнктурной необходимости даёт возможность выйти на авансцену, значит ровно обратное — их выбрали на заклание".

Варшава мечтает восстановить Польшу в границах 1772 г., полагает "Россия не Европа", а для этого требуется присоединение не только Галиции (Западной Украины), но и Волыни — то есть всей Правобережной Украины без Киева, а также всей Белоруссии. Даже если говорить о границе 1939 г., то необходимо вернуть не только Западную Украину, но и Западную Белоруссию.

 "Разрыв дипотношений с Польшей, как предлагает Медведев — это слишком жирный подарок правящей партии ПиС накануне парламентских выборов в этой стране, которые состоятся осенью. Кроме того, это окончательно развяжет руки США и Великобритании на Прибалтийском прокси-фронте и даст основания уже для полноценной блокады Калининграда. Так что в качестве ответа на экспроприацию Варшавой российской собственности разрыв дипотношений — это несоразмерный ход, дающий преимущество противнику в следующем раунде", — резюмирует Максим Жаров.

Лукашенко заявил, что не хочет воевать

"Я больше вас не хочу воевать. У меня тоже есть дети. И вы все мои дети. Я не хочу, чтобы мне пришлось вас посылать куда-то на фронт. Поэтому успокойтесь, работайте спокойно. Никто на нас нападать не собирается. В том числе украинцы. Да и западники, с которыми я встречаюсь, они мне говорят: „Александр Григорьевич, господин президент, к вам ни украинцы, ни поляки не собираются“", — заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко во время визита в Гомельскую область. Неделей ранее он встретился с врио главы ДНР Денисом Пушилиным.

"Лукашенко будет "зубами" цепляться за любую возможность не начинать боевые действия против укро-хунты, — иронизирует Игорь Скурлатов. — С такими кремлёвскими "друзьями" врагов не надо".

"Лукашенко так и застопорил процесс реального объединения наших стран, в финале не признав Крым и ЛДНР российскими, а в ходе СВО и вовсе слился, не открывая второй фронт против киевского режима, — напоминает „Калейдоскоп“. — Наоборот речи Лукашенко полны предательства по отношению к РФ и надеждой на Запад, который „образумит“ Россию. Только по официальным данным Всемирного банка, задолженность Минска перед Москвой за 2021 год составляла $8,5 млрд. Долг платежом красен, только вот Лукашенко „платит“ России чёрной неблагодарностью. Получается, что мы взрастили на свои же деньги возле себя очередное многовекторное государство, которое „спит и видит“ как бы воткнуть „нож в спину“ Путину".

Риторика Лукашенко, относительно многократно анонсированной им ранее опасности возможного нападения Украины, вновь резко изменилась: теперь агрессии ни от неё, ни от Запада Белоруссия не ждёт, полагает "Украина не Россия". В этом можно увидеть явное следствие недавнего телефонного разговора Си Цзиньпина с Владимиром Зеленским. "Тенденции эпохи" считают, что Лукашенко ведёт некую закулисную игру втайне от России. Вместо ускорения интеграции в Союзное государство белорусский руководитель ищет контакты где-то в стане врага. "Московская прачечная" напоминает, что в последнее время с территории Белоруссии фиксируются только пуски "шахедов", однако ракетных обстрелов Украины с Белоруссии не происходит.

"Может быть, не надо столько льгот давать Белоруссии? Какое-никакое, а суверенное государство. Опять же, если верить Лукашенко, экономически эффективное", — недоумевает Богдан Безпалько.

"Но есть ещё один момент, а скорее индикатор проблемы, которая мучит А. Лукашенко — это легитимность. Обратите внимание на то, как А. Лукашенко „цитирует“ обращение к себе со стороны мифических „западников“: „Александр Григорьевич, господин президент (!)“. Намёк на то, что всё нормально, Запад считает А. Лукашенко легитимным президентом?)", — обращает внимание Андрей Суздальцев.

"У запада основная цель — Белоруссия. В Минске точно знают, потому Лукашенко не вступает в спецоперацию. Ему известно, что это станет точкой массовых "народных протестов" в РБ. Россия не сможет справиться с такими вызовами, а это значит, что постепенно гореть будет у нас на границах всё больше. В итоге, мы окажемся в окружении стран врагов, часть из которых будет в НАТО, а часть на подсосе у США", — напоминает Дмитрий Свиридов.

"БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024" пишет, что Лукашенко провёл встречу с врио главы ДНР Пушилиным, тем самым де-факто признав Донбасс российским. Президент Белоруссии, похоже, начинает занимать интересную позицию защитника для тех руководителей из России, чьи позиции находятся под ударом, считает "Преемник". Если дальше к нему потянутся другие российские чиновники и губернаторы с "красным статусом", то налицо тенденция. Александра Григорьевича можно поздравить и пожелать скорейшего появления в Крыму, констатирует "Друид". Погода в мае там будет чудесной и не мешало бы несколько дней отдохнуть и поправить своё здоровье. Тем более, что его неоднократно туда уже приглашали. "О чем могли разговаривать Лукашенко и глава ДНР, если белорусские войска не участвуют в СВО? — пишет Александр Носович. — Об участии Белоруссии в восстановлении Донбасса". Глава Белоруссии в ходе переговоров выразил готовность оказать помощь в восстановлении Донецка, резюмирует "Русский Демиург".

ЮАР обсуждает с Россией альтернативный формат саммита БРИКС

 Власти ЮАР обсуждают возможность проведения саммита БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) в очно-заочном формате, когда лидеры стран-членов смогут участвовать в нем как очно, так и по видеосвязи. Необходимость пересмотреть формат возникла в связи с ордером МУС. ЮАР ратифицировала Римский статут в 1998 году и признает юрисдикцию МУС.

Предстоящий саммит БРИКС, на котором будет обсуждаться его расширение, может стать очередным этапом в процессе переформатирования мирового порядка, напоминает "НЕЗЫГАРЬ". Девятнадцать стран выразили заинтересованность в присоединении к группе стран БРИКС: 13 стран официально обратились с просьбой о присоединении, ещё шесть — неофициально. Возможность расширения, которая обсуждается с прошлого года, рассматривается в основном как расширение влияния Китая. БРИКС был создан по инициативе России в 2006 году, пишет Владимир Соловьев. Блок объединил быстро развивающиеся страны для усиления их экономического и технологического потенциала.

Как сообщает BRIEFLY, власти ЮАР попросили Путина воздержаться от визита на саммит БРИКС из-за ордера МУС. "У нас нет варианта не арестовывать Путина. Если он сюда приедет, нам придётся его арестовать", — заявил неназванный чиновник изданию. Правительство ЮАР уже приступило к переговорам с РФ по вопросу возможного проведения "смешанного саммита" БРИКС, отмечает издание. В таком случае, полагает "Мадуро – не дура", у президента Владимира Путина будет возможность принять участие в работе встречи, не покидая территорию РФ.

"На борьбу за справедливый международный передел не готов практически никто, да и Китай не демонстрирует намерений идти до конца, презрев риски и угрозы, а больше склонен к риторике, чем к действию. В таких условиях Россия остаётся практически единственным государством, которое решилось на масштабный и бескомпромиссный конфликт с западной коалицией. Конечно, экономические связи и выгоды торговли гарантируют РФ сочувственное отношение со стороны немалой части стран что в Африке, что в Латинской Америке, однако такое ограниченное и во многом ситуативное партнёрство — это не ленд-лиз и не полноценная коалиция в противовес многочисленному противнику, — подводит неутешительный итог "Мастер пера".

К тому же, Генеральная Ассамблея приняла резолюцию о сотрудничестве ООН и Совета Европы, в которой упоминается "агрессия" России в отношении Киева, напоминает "Наш Regnum". Против резолюции проголосовали Россия, Белоруссия, Никарагуа, Сирия и КНДР. Собственно, произошло то, что и должно было произойти, полагает "Пророк России". У Китая собственные интересы важнее всего. Россия для Пекина только инструмент достижения целей. Тем более, из распространённых российскими СМИ тезисов, Си ничего не обещал.

Бразилия сильно зависит от поставок удобрений из России, без которых она не смогла бы экспортировать продовольствие в Китай (так бразильцы зарабатывают деньги), напоминает Елена Панина. Индия стала лидером по поставкам нефти в страны Европы, пишет "О.К.О.". При этом существенная часть этой нефти — российская. Индия скупает её у России со скидкой и после переработки перепродаёт в другие страны.

"Вижу, все обсуждают резолюцию генассамблеи ООН, за которую проголосовали, в частности, Китай, Казахстан, Армения и Бразилия, — комментирует Роман Юнеман. — Там в тексте упоминается „агрессия Российской Федерации против Украины, а до этого Грузии“. Российскую дипломатию снова щёлкнули по носу, но делать далекоидущие выводы из этого голосования — взгляд дилетантский и предельно поверхностный". Однако "Небрехня" полагает, что голосование за резолюцию, где Россия названа агрессором, со стороны Китая — это полный крах российской внешней политики. Уж если Китай подписался под такой формулировкой, это лишает смысла любые дискуссии о возможной поддержке. Индия тоже в числе тех, кто голосовал "за".

Как-то уж очень кардинально стала меняться жизнь нашей страны на внешнем контуре, резюмирует "Пятилетка". Ладно там недружественные государства или, по-простому, враги, коих у нас немерено и как-то все больше становится, с ними все и так понятно, но уже и некоторые формально дружественные нам страны начинают "фигу в кармане держать".

Мария Львова-Белова дала интервью изданию Vice

 Уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка Мария Львова-Белова дала интервью американскому Vice, в котором рассказала о вывезенных с Украины детях, отношении к обвинениям МУС и усыновлённом ребёнке из Мариуполя.

 "Американское издание Vice News опубликовало интервью с уполномоченной по правам ребёнка при президенте РФ Марией Львовой-Беловой, — пишет "Что делать?". — Несмотря на "прогиб", американцы не особо церемонились, заявив с порога, что "только двум россиянам Международный уголовный суд предъявил обвинения в военных преступлениях в связи с вторжением на Украину. Один — Владимир Путин, а другой — Мария Львова-Белова, уполномоченный Путина по правам ребёнка" и спросив её, "является ли она военным преступником". Что, однако, не помешало госпоже Львовой-Беловой сохранить присутствие духа и ответить на вопросы.

 Как пишет BRIEF, очередное интервью Марии Львовой-Беловой может продемонстрировать миру успешность спецоперации Запада по выдаче ордеров МУС. Такая коррекция ранее, казалось бы, незыблемой позиции российских властей даёт Западу надежду на то, что при усилении давления можно будет достичь ещё большего изменения политики России.

Показательно и то, что интервью дано не европейскому, а американскому СМИ. В Брюсселе такой ход могут воспринять как своеобразный удар в спину, полагает "Политолог. Экспертиза". Им приходится принимать сложные решения, а потом получать за них оплеухи (тот же МУС), причём площадкой для этих оплеух оказываются заокеанские компании. "Конечно, переговоры с Западом о будущем Украины начнутся с гуманитарных кейсов. И то, что уполномоченная по делам детей РФ Львова — Белова получает возможность давать интервью в американских СМИ, говорит о том, что подготовка уже началась", — считает Марат Баширов.

Мария Львова-Белова не видит ничего плохого в том, что вывезенным из Украины детям в РФ дают российское гражданство. По её словам, пишет "Плавильный котёл". Россия же не отменяет украинское гражданство, а дополняет его и даёт возможность. Вдобавок Львова-Белова уверяет, добавляет "Русский декаданс", что в России никогда не запрещали украинские песни и сказки (всего лишь вменяли статью 280.3), а Украина уничтожает все, что связано с РФ.

"Сколько бы ни принимали законов о непризнании санкций и недружественных судебных решений, а оправдательно- разъяснительная позиция детского омбудсмена Львовой-Беловой по вопросу украинских детей в аспекте довлеющего решения Международного уголовного суда означает, что проблема есть, и отношение к ней серьёзное вплоть до её включения в общий пакет возможных будущих переговоров, — анализирует ситуацию „Мастер пера“. — Как заявленные ранее Львовой-Беловой шаги по передаче украинской детворы назад на Украину, так и объяснения детского омбудсмена американскому СМИ, свидетельствуют ещё и о том, что российское руководство не имеет планов дальнейшего наступления до Карпат и польской границы, потому что в ином случае сейчас и не требовалось бы никому ничего разъяснять, а все подобные заявления были бы припасены на потом, до завершения военно-политического проекта".

Интервью явно предназначено для внешней повестки, а не для внутренней, пишет "Агрегатор правды". Никто в руководстве РФ не боится рассердить и без того рассерженных патриотов. Завтра, кстати, переговоры по зерновой сделке. The Moscow Post напоминает, что переговоры между РФ и Украиной при посредничестве Турции и ООН о продлении зерновой сделки могут состояться 3 мая. Как пишет "Мадам Секретарь", глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Британия и США не выполняют условия зерновой сделки и несут ответственность за срыв российской части черноморского соглашения.

"Зерновую сделку с российской стороны опять „продляют“ непублично. Если МИД „не знает“, а Абрамович с Мазепиным в своей засветке на данном этапе не заинтересованы, то получается, что публично Россия негодует и протестует против этой сделки, а по факту её продвигает даже активнее Турции и Украины, — подводит итоги Максим Жаров. — И никто в Кремле на этот вопиющий разрыв слова и дела внимания не обращает. Хотя и надо бы".

Киев совершил попытку нанести удар беспилотниками по Кремлю

Киев в ночь на среду попытался нанести удар беспилотниками по кремлёвской резиденции Владимира Путина, сообщили в администрации президента. Никто не пострадал, на график работы главы государства ЧП не повлияло.

"После сегодняшнего теракта не осталось никаких вариантов, кроме физического устранения Зеленского и его клики. Он не нужен даже для подписания акта безоговорочной капитуляции", — заявил Дмитрий Медведев. Как считает Вячеслав Володин, "теракт в отношении Президента — это нападение на Россию". "Удивительно, что в связи атакой на Кремль ряд комментаторов пишут о попытке деморализации и тому подобное. Никакой деморализации не будет, а будет решимость уничтожить этих киевских мразей", — полагает Андрей Клишас.

Виктор Алкснис иронизирует: "А вот и удары по центрам принятия решений, только по российским. И сразу по Кремлю". Пока ФСБ предотвращала покушение в Крыму на Аксенова — в Москве произошло покушение на Путина, пишет "Временное правительство".

Пресс-служба российского лидера заявила, что власти страны расценивают подобное, как спланированный теракт и попытку покушения на Путина. Обещают ответку, сообщает "НАДЗОРНАЯ". Да, ночной удар по Кремлю нанёс большой имиджевый урон по государству, констатирует "Друид". Но, если хотя бы ещё один чиновник в высших эшелонах российской власти в результате этого понял, что там, на Украине и поддерживающем её Западе, мало кто желает сохранения жизни ни ему, ни его детям, ни его согражданам — это более важно. Как пишет "Тайный советник Z", из обсуждений, которые сейчас происходят в интернете, можно выделить несколько главных позиций. Первая: БПЛА не украинские, ибо долететь до Кремля они не могли. В Киеве не совсем дураки, чтобы бить по центру Москвы. Вторая: дроны не обязательно должны были вылетать из Украины. Подпольные ячейки сторонников укронацистов, к сожалению, существуют ближе, чем мы думаем.

Высокопоставленные чиновники администрации Байдена все ещё работают над тем, чтобы подтвердить, проводилась ли атака БПЛА на Кремль по приказу Киева, причастна ли к ней некая проукраинская группировка или же это была операция России под ложным флагом. В общем, разводит руками "Вашингтонский обком", загадка уровня подрыва "Северных Потоков".

"Наивная политология" обратила внимание на самые распространённые реакции на инцидент с беспилотником среди москвичей, "не интересующихся политикой": юмор и безразличие. Однако, по мере роста интереса к теме со стороны "рассерженной общественности", к реакциям добавился страх ответных мер, включая вторую волну мобилизации или ужесточение режима внутри города.

Ответ, конечно, будет, предполагает "Интуиция подскажет". Как и после удара по мосту. Просто не ждите в нем системного изменения отношения к войне или, напротив, прояснения мозгов в сторону адекватных реальному положению дел и перспективам войны переговоров.

Красные линии, это удары по Энгельсу, взрывы ж/д путей, убийства Даши Дугиной и Владлена. Красные линии, это бесконечные атаки Белгородской области, это каждодневные обстрелы Донецка. А удар БПЛА по Кремлю, это насмешка над "красными линиями".

Георгий Фёдоров пишет: "В целом, стоит учитывать, что кроме попыток нанести реальный урон противник стремится нанести информационный ущерб, максимально подорвать авторитет Путина и подвергнуть сомнению неприступность Кремля – как символа России". "Хотелось бы верить, что последние события приведут к реальному качественному пересмотру некоторых подходов к ведению войны с нацистским режимом Зеленского и его спонсорами", — надеется Борис Рожин. "Удар по Кремлю – это не то, что может вселить в гражданах уверенность, — считает Юрий Баранчик. — А значит, надо реагировать".

Генассамблея ООН приняла резолюцию о сотрудничестве с Советом Европы

Китайская делегация ООН впервые проголосовала за резолюцию Генассамблеи, в которой Россия названа "агрессором". Прежде Китай воздерживался от голосования по таким резолюциям.

"В преамбулу очередной резолюции ООН — СЕ украинцы и западники внесли крайне политизированный абзац (РР9), не относящийся к тематике резолюции. Этот шаг поставил многие государства в неловкое положение. Ведь если они не поддержат эту резолюцию, западники могут отплатить той же монетой при голосованиях по нужным им резолюциям. В такой ситуации оказались и многие наши партнёры — по СНГ, БРИКС и так далее. Поэтому они сделали следующее: не поддержали этот абзац в ходе отдельного голосования, но проголосовали за весь текст, сделав при этом интерпретирующие заявления о том, что не поддерживают политизацию резолюции о сотрудничестве ООН с гуманитарными организациями", — написал Дмитрий Полянский.

Первый заместитель Постпреда России при ООН Дмитрий Полянский пытается объяснить, что принятие декларации, в которой Россия названа агрессором и за которую проголосовали в том числе КНР, Казахстан и Турция, не так страшно, — полагает "Россия не Европа". — Вроде бы всё логично: голосование по скандальному параграфу 9 (РР9) проходило отдельно, и здесь наши "союзники" проголосовали иначе (так, Казахстан — воздержался), т.е высказали в итоге "особое мнение". Однако всё это выглядит как оправдание после явной дипломатической неудачи.

Дипломатия Китая, мягко говоря, неоднозначна, анализирует "Политолог. Экспертиза". То посол Поднебесной в ЕС утверждает, что заявление о "безграничной дружбе" с Россией — риторический приём. То посол во Франции говорит о неясном статусе постсоветских стран в международном праве и о том, что изначально Крым был российским. В апреле Си Цзиньпин встречается с Макроном, и тот подталкивает его к переговорам с Зеленским. Казалось бы, безуспешно. Но лидер Китая делает звонок, правда, почти через три недели — за несколько дней до резолюции в ООН, осуждающей "агрессию России", за которую якобы проголосовали в том числе Китай и Казахстан.

За резолюцию Генассамблеи ООН, где среди прочих пунктов Россия названа агрессором, проголосовали Армения, Бразилия, Казахстан, Индия и Китай, напоминает "Кремлёвский мамковед". Даже Иран воздержался. Помимо традиционного набора "недружественных" стран. Это полный дипломатический провал, последствия которого просчитать невозможно. Если коротко — Китай и Индия создали себе формальный повод соблюдать санкции. И в официальной риторике поддержали "недружественные" страны. И Армения тоже. Кто же тогда "дружественный"?

По словам первого зам. постпреда РФ при ООН Дмитрия Полянского, партнёры России по БРИКС не поддержали этот абзац в ходе отдельного голосования, хотя и проголосовали за весь текст, напоминает Елена Панина. При этом они сделали интерпретирующие заявления о том, что не поддерживают политизацию резолюции.

К сожалению, стоит признать, что Россия постепенно теряет Казахстан и Армению, констатирует "Вечерний пророк". И, если на Казахстан Москва может надавить через Пекин, то Ереван, по всей видимости, окончательно встал на сторону зла. Последние голосования по признанию статуса МУС и резолюции о признании "агрессии России против Украины" наглядное тому подтверждение. Си позвонил Зеленскому — этого разговора ждали ещё после визита китайского вождя в Москву к Путину. Однако факт есть факт — на дипломатическом уровне, пишет "Новая искренность", теперь Зеленский и Путин оказались равны для КНР. По мнению "Шо, опять?", в мировой повестке потенциальная роль Китая в мирном урегулировании "украинского кризиса" продолжает провоцировать острые дискуссии.

Казахстан рискует оказаться в списке "недружественных" стран, полагает "Небрехня". Астана потихоньку прикрывает параллельный импорт в Россию. Российские грузоперевозчики начали жаловаться, что возить грузы через Казахстан становится все сложнее, а зачастую невозможно. Как считает "День опричника", Казахстан не рискует, а осознанно идёт на дистанцирование. Тем более, что Китай недавно дал Казахстану гарантии безопасности, напоминает "Неверный путь".