Эксперты: Народам следует объединить усилия в борьбе с пандемией

Тема коронавируса стала самой обсуждаемой в мире за несколько последних десятилетий. Пандемия, которая охватила все континенты и практически все страны, заставила идти их на радикальные меры, начиная от закрытия границ и заканчивая ограничением работы общественного транспорта. Некоторые специалисты предполагают, что активная фаза коронавируса пойдет на спад в течение ближайших нескольких месяцев. Другие призывают готовиться к новым волнам и мутации инфекции, которая продлится в течении года два. ИА «Новороссия» обратилось к ведущим политическим экспертам с целью получить прогноз по трем пунктам: 1) как происходящее скажется на долгосрочные мировые тенденции и процессы, типа глобализации 2) как коронавирус повлияет на мировую политику, жизнь разных государств и их граждан здесь и сейчас, в краткосрочной перспективе 3) что будет с донбасско-украинским конфликтом и его урегулированием.

Андрей Афанасьев журналист, член Совета Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орел»

1) С одной стороны можно говорить о том, что коронавирус показал крах идеи глобализма. Государства, в том числе в таких наднациональных образованиях как Евросоюз, устанавливают границы, начинают думать прежде всего о себе и откатываются к состоянию такой «реальной политики» конца ХIХ – начала ХХ веков. Что, на мой взгляд, неплохо. С другой стороны – звучат предложения от глобальных элит создать мировое правительство, чтобы коронавирус победить. В частности, об этом говорил бывший премьер-министр Великобритании Гордон Браун. Это тревожные симптомы, тревожные заявления. Понятное дело, что это прощупывание почвы, но, грубо говоря, такой глобальный катаклизм и может привести к попыткам создания мирового правительства. Особенно если инфантильные, не способные принимать решительные меры руководители стран не справятся со своей задачей. Что мы, в частности, наблюдаем в большинстве стран Европы.

Про Россию говорить не берусь, потому что мы – страна непредсказуемая, уникальная. У нас и руководство такое же. Все ожидали, что Владимир Путин введет жесткий карантин, а он раздал людям деньги и отправил на каникулы с возможностью выезда из города. На мой взгляд, только одна вещь является страшной для жителей большого города, — это невозможность выехать в случае ЧС. До тех пор, пока выезд из города будет разрешен и не будет ограничен, у меня тревожности особой возникать не будет.

2) В экономике если где-то упадет, то где-то обязательно вырастит. Мы наблюдаем сейчас рост интернет-платформ: образовательных курсов, онлайн-кинотеатров, доставки дистанционных услуг, всех тех сервисов, которые доступны человеку просто по интернету. Все это безусловно в плюс, в развитие. Поэтому цифровая экономика на фоне этого коронавируса будет расти и развиваться однозначно. Производство, особенно завязанное на международное сотрудничество, в частности, производство западных компаний здесь, в России будет конечно страдать, учитывая, что растет курс валют (и евро, и доллара), на которые завязано огромное количество производителей в России, которые производят зарубежную технику. Эти компании безусловно будут страдать.

Вместе с тем однозначно вырастит спрос на загородную недвижимость, на какие-то небольшие подсобные фермерские хозяйства, потому что это лучший, на мой взгляд, способ себя обезопасить – купить дом в деревне, сделать там курятник, посадить морковку, лук, картошку. А также объединиться с соседями в такой прочный кондоминиум из 40-50 человек, то есть 7-8 семей в одном месте, живущие на земле, чтобы там было достаточное кол мужчин, способных в случае чего защитить. Мне кажется, вскоре это будет самый устойчивый способ организации общества.

3) Я не думаю, что ситуация с коронавирусом может как-то может изменить ситуацию вокруг наших отношений с Украиной и того, что происходит в Новороссии. Потому что не коронавирус стал причиной событий, и не коронавирусом нам стоит их решать.

То, что в условиях пандемии коронавируса такое не самое сильное и стабильное государство как Украина будет только сильнее дестабилизироваться, это очевидно. Мы видим, что там народ находится в ином состоянии. Чего стоит только то, что своих сограждан, возвращающихся из других стран, закидывали камнями. То есть человек уезжает, грубо говоря, в Европу, в какую-нибудь Италию, чтобы зарабатывать деньги и кормить Украину – «ридну нэньку». Там начинается пандемия, он возвращается домой, и его, вместо того чтобы оказать какую-то медицинскую помощь, закидывают камнями и чуть ли не поднимают на вилах или не сжигают… В принципе, это показатель того состояния, в котором сегодня находится Украина.

Александр Жилин, политолог

1-2) Начать ответ на этот вопрос я хотел бы с цитаты полковника ГРУ в отставке Андрея Девятова: «Первый фактор эпидемии коронавируса поражает геном (тело). Второй фактор поражает культурный код или эпигеном (душу). Поражение тела вирусом COVID-19 в подавляющем большинстве проходит или без симптомов болезни или в легкой форме. А поражение души происходит нагоняемой СМИ ударной волной психической эпидемии страха. Страх подавляет волю. Инстинкты самосохранения вытесняют разум. Гражданское общество свобод переходит в состояние стада. Пастыри гонят стадо в загон».

На мой взгляд, над человечеством осуществлён глобальный эксперимент: граждане стран и даже народы целых континентов одномоментно посажены под домашний арест и никто даже не пикнул в защиту своих прав и свобод. Такого не было никогда! Выходцы из советской военной разведки высшего орденского уровня очень четко и убедительно рассказали, что, как и ради чего происходит. Коронавирус – биологическое оружие бинарного типа: имеет биологический и психический поражающие факторы. То есть это идеальные боеприпасы массового поражения для решения глобальных задач теми, кто контролирует информационное оружие.

По утверждению полковника Девятова, пандемия коронавируса уже имеет все признаки стратегической операции и решает три задачи: ближайшая задача за счет карантина – это приостановка производства ключевых комплектующих и полуфабрикатов в КНР. Это сразу повлекло разрыв трансконтинентальных технологических цепочек. Следующая задача – обвал финансовых рынков и ликвидация финансовых пузырей. Если говорить о направлении дальнейшего воздействия, то обвал цены на нефть и газ, массовый перевод платежей из наличности в цифру, сверка трастов старого валютного мира и создание передаточных и ликвидационных балансов нового валютного мира, снос всего старого экономического уклада.

Другими словами, под прикрытием истерии о коронавирусе запущен процесс развала старого мирового порядка, старого валютного мира и старой углеводородной энергетики путем искусственного создания форс-мажорных обстоятельств. Почему нужен был именно форс-мажор? Весь мир работает на основе британского контрактного права. Пункт 8 контракта сформулирован, как форс-мажор. То есть обстоятельства, освобождающие стороны от обязательств по сделкам: стихийные бедствия, эпидемия и война. Ещё в 2014 году хорошо информированный Папа Римский Франциск с горечью сказал: «Третья мировая война уже началась». Просто она не такая, как её представляли генералы. Это война нового гибридного типа, в которой «сарматы-арматы-кинжалы- гиперзвуки» – всего лишь неэффективные железяки.

Если все верно видеть и понимать, то эта война должна похоронить старый мировой порядок либеральной демократии, валютный мир на основе нефтедоллара США, энергетику сжигания нефти, газа, угля, урана. Для чего это нужно? Существующее индустриальное общество расширенного воспроизводства капитала уперлось в пределы роста и вошло в кризис по всем основным направлениям: экология, рынки сбыта, закредитованность, финансовые рынки, перепроизводство, природные ресурсы.

По утверждению небополитиков – представителей советской военной разведки, цель глобальной гибридной операции «Обрушение» за три года провести перегруппировку мирового богатства под новый инвестиционный цикл с обеспечением металлическим золотом; и перейти к экономике цифрового трансгуманизма 6-го технологического уклада новой энергетики. Замысел обрушения старого мирового порядка был давно засвечен американским политическим тяжеловесом Бжезинским и сводится к формуле: «Новый мировой порядок будет построен против России, на обломках России и за счет России». Реализация замысла началась с выдавливания России с рынка поставок нефти в КНР. Выдавливание проводилось руками КСА. Развал хозяйства начался ударом по ценам на нефть и газ. Цель удара – пригнуть рынок старой энергетики нефти и газа, дабы заставить элиту России демократического выбора включиться в коалицию против Китая. При этом, через обилие дешевой нефти и газа удержать Китай в конструктивном сотрудничестве с США, блокируя выход КНР в технологии новой энергетики.

Диктатура цифровых технологий управления экономикой и обществом (главная задача правительства Мишустина) загоняет власти и народ в добровольное подчинение не здравому смыслу и не свободе выбора, но бездушному математическому алгоритму. Оцифровать человечество легко. Очеловечить цифру архитрудно. Если вообще возможно. Если в России вновь победят рабы доллара США – «прозападники», нашей стране конец. Ее подведут под капитуляцию, как подвели в свое время СССР. Судя по тому, как Кремль клянчит у Трампа отмену санкций, можно предположить, что там «готовы на беспрецедентное сближение». Как в свое время сблизился Горбачев, подписав на Мальте с Бушем старшем капитуляцию СССР в холодной войне.

Если Россия найдет свое место в проекте «Большая Евразия – Третья Орда», ее ждёт возрождение. Россия для Китая – стратегический тыл в схватке за новый мировой порядок. Стратегический тыл – это то, что не сдают никогда и ни при каких обстоятельствах.

3) На Украине решена одна из важных задач полной оккупации в интересах новых хозяев этой территории – легализована продажа земли. Всё! Теперь целостная Украина никому не нужна и ее разорвут. Но впереди решение главной задачи: создание Новой Хазарии в пяти украинских приморских областях и в Крыму. Проект Новой Хазарии от Одессы до Донбасса с опорой на восстановленную Республику Крым, в составе Украины, появился на фоне мирового кризиса индустриального общества. И приобрел конкретные черты в 2013 году в связи с решением руководства КНР выходить из кризиса через доктрину Экономического пояса Нового Шелкового пути и Морского Шелкового пути из Китая, который является «мировой фабрикой» в Германию, которая сейчас представляет из себя «конструкторское бюро передовых технологий для китайской фабрики». При этом Крым должен стать главным перегрузочным узлом «одного пояса и одного пути». А Новая Хазария – финансовым распорядителем товарных, денежных и людских потоков между Азией и Европой.

Еще в 2013 году президент Украины Янукович посетил КНР с государственным визитом, в ходе которого было достигнуто соглашение о строительстве китайцами в Крыму глубоководного порта на грузооборот 140 млн. тонн в год, аренде Китаем на юге Украины 5 млн. гектар пашни, кооперации в финансовой сфере. Этот визит проходил на фоне «майдана» в Киеве. И в связи с обозначившимся креном политики Украины в сторону КНР вылился в инициированный Западом c опорой на радикалов кровопролитный государственный переворот. Этот госпереворот на Украине и дал старт развертыванию проекта «Новая Хазария». Так, для данного проекта предусмотрено три этапа по 5 лет каждый: с 2014-го по 2019 – гниение и разложение государственности Украины, далее пять лет распада Украины на части и уже с 2025-го по 2029-й переформатирование в состав «Нового Иерусалима».

А теперь сами решайте, кому при таком раскладе нужен независимый Донбасс? Москве, клянчащей у США отмену санкций? Новым хозяевам Украины? Авторам проекта «Новая Хазария»? Ответ очевиден: Донбасс нужен только тем, кто там выживает.

Вячеслав Сальников, кандидат исторических наук, доцент, директор Центра исследований проблемной государственности (г. Воронеж)

1) Я не знаю что такое коронавирус, и как он появился, но тот факт, что его стремительное распространение по свету стало самой обсуждаемой проблемой, думаю, никто отрицать не будет. Скажу больше – мне кажется, что мы вступили в новую эпоху, осмыслить адекватно которую пока не в состоянии… У нас на глазах рушится привычный мир с его глобализацией, институтами, удовольствиями. А на смену ему приходит страх за свою жизнь и безопасность…

Чтобы справиться с пандемией коронавируса человечество должно объединить усилия.  Последний раз оно это делало в борьбе с нацизмом, победа над которым привела к созданию ялтинско-потсдамской системы международных отношений и образованию Организации Объединенных Наций. Теперь настало время вновь объединиться, позабыв об идеологических разногласиях, своекорыстных интересах и геополитических амбициях, чтобы общими усилиями победить не только эту чуму XXI века, но и глобальный финансово-экономический кризис, охвативший капиталистическую мир-систему. И создать более справедливый миропорядок, в котором англосаксам, претендующим на выражение мнения «мирового сообщества», придется потесниться… Потесниться, чтобы дать право быть услышанными не только великим державам – постоянным членам Совета Безопасности ООН, но и всем членам этой международной организации.

Поэтому стоит приветствовать готовность лидеров России, Китая, США, Франции и Великобритании провести в этом году саммит по базовым мировым проблемам, как и принятое 26 марта заявление лидеров «большой двадцатки» по итогам саммита по коронавирусу, в котором говорилось, что их страны готовы сделать все, что требуется для преодоления пандемии COVID-19, защиты жизни, сохранения рабочих мест и доходов людей и оказать помощь всем нуждающимся в поддержке государствам. Вселяет осторожный оптимизм и недавний телефонный разговор Путина и Трампа, во время которого лидеры наших государств обсудили важнейшие проблемы современности. Американский лидер оценил вклад России в борьбу с коронавирусом, но санкции снять не обещал…

2)  Исходя из того, что т.н. «демократические страны» и их объединения типа ЕС и НАТО показали неспособность эффективно противостоять пандемии, в отличие от таких стран как Китай и Россия, которых обвиняли в отсутствии демократии, можно сказать, что приходит конец либерализма и капитализма. Объявляется о возможности национализации целых отраслей экономики, о необходимости отказа от наличных денег. Идет разобщение людей, боящихся коронавируса. Что идет на смену?

Скорее всего, благодаря использованию достижений информационного общества, усилится контроль со стороны глобальных элит и государств экономик, финансовых и информационных потоков, социальных связей. Кто-то называет это «новым социализмом» – главное, чтобы этот тренд не привел к созданию «электронного концлагеря», о наступлении которого писали многие духовные авторитеты, принадлежащие к различным религиям…

3) Украина, продолжая идти ко дну, отказывается предоставлять Донбассу особый статус и до сих пор лелеет идею водрузить свои флаги над ЛДНР. Однако коронавирус, поразивший Украину с ее разваленными экономикой и социальной инфраструктурой, требует серьезных мер, предпринять которые нынешние украинские власти вряд ли в состоянии. Им придется либо передать полномочия кому-то из украинских политиков, либо допустить внешнее управление. В первом случае реальные шансы получить, если не всю полноту власти, то, по крайней мере, особые полномочия, имеет министр внутренних дел Арсен Аваков, влияющий на многие националистические группировки и заявляющий о необходимости решительных мер, направленных на борьбу с коронавирусом и кризисом. Во втором случае, по причине кризиса ЕС и НАТО, это может сделать только Россия, доказавшая в Италии, что это ей по силам. По сообщениям ряда источников, в окружении Зеленского есть силы, готовые принять российскую помощь. Захочет ли это сделать Аваков и стоящая за ним группировка? Скорее всего, Украина может предложить ЛДНР свою помощь в борьбе с коронавирусом – под видом гумконвоев для доставки средств индивидуальной защиты силами Международного комитета Красного Креста под эгидой гуманитарной миссии ООН отправить туда спецназ для «деоккупации» …Чтобы это не произошло, ЛДНР должны продолжать курс на интеграцию в Россию и Русский мир, а Россия – этому всячески способствовать. Хотя бы предоставив право жителям ЛНР и ДНР, получившим российское гражданство, принять участие в голосовании за поправки к российской Конституции.

Сергей Черняховский, доктор политических наук, политолог, публицист

 1-2)  Делать какие-либо долгосрочные прогнозы пока рано, потому что многое будет зависеть от того, насколько глубоко кризисные явления и эпидемия затронут инфраструктуры международных и национальных отношений и какой будет реакция на эти процессы. Но я не сторонник тех прогнозов, которые сейчас часто дают эксперты. Говорят, что скоро мы не узнаем мир, что он никогда не будет такой же, как прежде. Мир в чем-то часто меняется, но система остается прежней. Разве Первая мировая война привела Запад к каким-либо системным выводам? Нет. Немного изменила западный мир Вторая мировая война, но опять же – немного. Вообще современный расклад сил по своей структуре и типу отношений наиболее напоминает преддверие Первой мировой войны, чем что-либо иное.

Здесь есть общая проблема, которая заключается в следующем. Человечество всегда сталкивалось и будет сталкиваться с системными транснациональными угрозами. Иногда по абсолютно естественным причинам. Например, если бы подобная эпидемия произошла бы триста лет назад, то до Европы она не дошла бы, да и сам Китай не особо переживал бы – просто вымерла бы одна провинция. Или 50 лет назад такая инфекция не смогла бы пройти на территорию стран соцлагеря. В современном мире подобные угрозы приобретают тот самый транснациональный характер из-за изменения характера международных отношений – и в будущем таких угроз буде еще больше. Только за последние 20 лет это далеко не первая масштабная эпидемия. Вот только для решения подобных проблем требуется транснациональное руководство с общей координацией – сегодняшние международные структуры оказались абсолютно не готовы противостоять подобным угрозам. Проще говоря, для преодоления таких проблем нам необходимо общемировое руководство. Но если говорить о подобном правительстве в современных условиях, то это будет либо правительство транснациональных корпораций, для которых приоритетными будут вопросы прибыли, либо правительство, созданное одной или несколькими ведущими сверхдержавами, которым так же будут интересны, в первую очередь, собственные проблемы. То есть человечество на сегодня не может создать действительно дееспособное общемировое правительство.

Если говорить в целом о таком понятии, как мировое правительство, то тут возможны два художественных образа. Либо это Мир Полудня и Мировой совет Земли по типу того, что было у Стругацких. Но на сегодняшний день такой вариант возможен только при условии, что Китай возьмет всех под свой «зонтик» и научить говорить на китайском, что довольно сложно. Либо это вариант нечасто вспоминаемой книги Джека Лондона «Железная пята», в которой он предсказывал следующий ход событий: все ждали, что во всем мире победит социализм, а обернулось все победой мировой олигархии, утвердившись у власти еще на семь столетий. Но при этом те, кто находил рукописи книги, отмечали, что в 27 веке все же победила социалистическая революция.

Возвращаясь ко дню сегодняшнему, мы сталкиваемся еще с одной проблемой. По философской категории Ивана Ефремова, ее суть заключается в том, что если общество в своем транснациональном и техническом развитии не переходит к социализму, то оно самоуничтожается, так как не сможет справиться с объемом тех транснациональных проблем, которые само же порождает. Отсюда открывается довольно специфическая перспектива. Вообще во времена Мао Цзэдуна в Китае была идея начать Третью мировую войну против США с четким понимаем, что на земле останется не более 100 миллионов человек, зато они все они будут жить при социализме. Конечно, это мрачная шутка, но без создания высокоэффективного мирового правительства, способного учитывать комплекс интересов не ведущих экономических групп, а народов, человечество действительно обречено на самоуничтожение. Это сегодняшняя реальность. Яркий тому пример – те люди, которые при угрозе эпидемии того же коронавируса устраивают отдых и жарят шашлыки. Пока борьба с такими людьми будет оставаться на уровне уговоров и не станет более серьезной, угроза будет лишь возрастать.

В целом, как ни крути, глобализация – это нормальный, прогрессивный процесс. Но проблема в том, в чьих руках оказываются ее результаты, кто будет ею управлять. Относительно мягкий вариант под руководством США последние 30 лет не принес ничего, кроме хаоса в мире и множества локальных войн. Если подобная политика будет продолжаться в том же направлении, но более жесткими методами с тем же или каким-либо новым автократом, то Гитлер и Муссолини на этом фоне будут выглядеть добрыми детишками. Если же найдутся силы, которые смогут развернуть многие процессы в обратном направлении, условно говоря «Антимир Полудня» Стругацких, это будет другой вопрос. Но такие силы в Европе уже самоуничтожились, а Китаю это не особо и нужно, ему хватает того, что он потихоньку успевает брать под контроль. Глобализация – это объективно нормально, но вопрос, в чьих интересах она проходит.

3) В вопросе Украины и Донбасса многие проблемы накладываются друг на друга. Если на Украине произойдут радикальные изменения в системе отношений и структур, падение режима, если Украина доиграется со своими странностями на этом направлении, то, скорее всего, Донбасс только выиграет от этого. Потому что если на Украине произойдет очередная нелегитимная смена власти, то никто уже не сможет говорить о том, что Донбасс должен ее признать и вернуться в состав страны. При этом в целом европейские страны были бы рады избавиться от «украинской проблемы». Если же правительство Зеленского с нынешними проблемами справится, то это только укрепит нынешнюю киевскую власть, что является вполне логичным исходом. Но я не думаю, что даже такое развитие событий привнесет что-то новое в переговоры с Донбассом, в выполнение Минских соглашений. А каждый месяц невыполнения договоренностей так или иначе расширяет основания для того, чтобы и Республики, и Россия заявили, что этих соглашений практически не существует. При этом возможен и вариант, что при усилении бардака на Украине Корпуса Республик входят на ее территорию в сопровождении дезинфекционных бригад российской армии и начинают лечить население. А после этого территориальная целостность Украины и может быть восстановлена, но уже совсем в другом формате.