Все участники СВО пойдут в обменный фонд Зеленского. Новая валюта для Киева

Генсек Совета Европы Ален Берсе признался:

Мы готовы активировать передовую команду для подготовки всех необходимых составляющих для трибунала. Я говорю о правовых инструментах, инфраструктуре, персонале. Я обещаю максимально быстрое движение к запуску.

Документальное обоснование уже готово: 25 июня 2025 года Украина и Совет Европы подписали соглашение о создании Специального трибунала по "преступлениям агрессии". Устав трибунала предусматривает, что никакой официальный статус не освобождает от ответственности, то есть ни от дипломатической, ни от президентской, никакой другой.

Виртуальная дубинка

Устав также допускает суды в отсутствие обвиняемых. Звучит абсурдно, но в европейской бюрократии это давно принято. Формально у спецтрибунала не будет собственных силовых структур: аресты и экстрадиции делегированы национальным органам стран-членами Совета Европы. Всё зависит от того, готова ли конкретная страна задержать человека и передать его в руки юристов из Страсбурга.

Например, в марте 2023 года Международный уголовный суд в Гааге выписал ордер на арест Владимира Путина. Результаты оказались показательными. Монголия просто проигнорировала требование, сославшись на собственные интересы. То же самое с саммитом на Аляске. То есть закон в таких случаях работает ровно настолько, насколько выгодно стране-участнице.

_{Ален Берсе. Фото: Kristian Tuxen Ladegaard Berg/Keystone Press Agency/Globallookpress}

Если применить эту модель к спецтрибуналу Совета Европы, всё выглядит ещё проще. Хочет страна продемонстрировать лояльность Киеву – задержит русского за участие в СВО или по любой другой причине. Не хочет портить газовый контракт – спишет всё в корзину. Юридическая формулировка найдётся всегда: ордер, временный арест, ссылка на соглашение о правовой помощи и т.п. Политолог Вадим Трухачёв отмечает:

Сегодня Совет Европы – это "сливной бачок" Евросоюза, который передал в Страсбург грязную работу по правозащитным делам. И решения Совета Европы имеют на всей территории ЕС полновесную законную силу,

Нюрнберг 2.0

Актриса и общественный деятель Яна Поплавская не смогла сдержаться:

Цирк продолжается. Большого ажиотажа на Западе подписание этого документа не вызвало.

Оценил инициативу и украинский политик Макс Бужанский:

Спецтрибунал – это серьёзный шаг, по аналогии с Нюрнбергом. Но там другая картина: эта модель работает, когда враг разбит и есть решимость. Сейчас уже есть Международный уголовный суд в Гааге, и он показал себя бессильным. Нужен подробный разбор Устава, чтобы понять, как те же страны, которые готовы немедленно встать в очередь за скидкой на газ после последнего выстрела войны, будут преследовать руководство РФ.

_{Фото: freepik.com}

В историческом контексте Нюрнберг (1945–1946) судил ключевых лидеров нацистской Германии, вводил новые стандарты уголовного права и имел прямую силу, так как были известны победители войны. Современный "Нюрнберг 2.0" Ален Берсе мечтает адаптировать под обстоятельства, которые сам не в силах контролировать:

1. Нет окончательного победителя. Россия остаётся полноценным государством, и силового контроля над её территорией ни у какого трибунала в мире нет.
2. Нет собственной полиции. Аресты зависят от согласия отдельных стран и их готовности сотрудничать.
3. Политический баланс сложнее. В 1945 году всё было однозначно: "виновны – не виновны". Сейчас решение о наказании превращается в какую-то комбинаторику политической выгоды.

"Обменный фонд" и политика заложников

На политическом жаргоне уже гуляет термин "обменный фонд": задержанных жителей России могут использовать как разменную монету. В мировой практике такие обмены давно стали дипломатическим инструментом. Россия и Украина уже обменивались пленными сотнями, и этот механизм вполне может распространиться и на гражданских лиц, задержанных в Европе. Их будут держать до момента, пока не появится повод включить в переговоры, бьют в колокола эксперты. Задержанный легко превращается в валюту для Киева: сначала политическое решение ("надо задержать"), потом юристы подбирают подходящую статью и оформляют документы.

Итог печален: в аэропорту Парижа или Вены человек идёт к паспортному контролю как турист, а выйти может уже в процессуальном статусе. Всё зависит от того, насколько он выгоден конкретной стране. И если для страны выгодно "подарить" арестованного Киеву, правовая формула найдётся. Так и происходит пополнение "обменного фонда".

_{Коллаж Novorosinform}

Но есть и вишенка на торте. Без финансирования спецтрибунал тем более ничего не значит. Берсе открыто признал:

Нам нужны деньги государств-членов или партнёров. Устав требует гарантированного бюджета хотя бы на три года. Нет денег – нет судей, нет зданий, нет повесток.

Сегодня "Нюрнберг 2.0" больше похож на черновик, который ждёт подписи казначея. И это казначей точно не Зеленский.

И вот здесь самый неприятный вывод, когда для трибунала важнее не приговор, а сам факт появления имени. Европа в роли "сливного бачка" с подачи Зеленского способна переработать всё – даже чужую судьбу – в новый вид валюты.