Украина и "правильная война": Впервые за СВО цели России и США стали смежными. Нужно пользоваться

Воевать надо "правильно" 

Украине уже всячески намекают, что её ударs лучше наносить по объектам, имеющим прямое влияние на ход боевых действий и отвечающим тактическим нуждам её армии. Такое заявление не так давно сделал американский министр обороны Ллойд Остин. Так сказать, высший пилотаж цинизма. Уровень "гуру". Украине намекают, что надо воевать "правильно". 

Г-ну Остину активно поддакивала его помощница г-жа Валландер, заявившая, что НПЗ в России – это, оказывается, "гражданская инфраструктура" (кто бы мог подумать), и удары по ним со стороны "демократической европейской" Украина недопустимы. Даже так, друзья мои.

^{Фото: Пресс-служба ВСУ/mil.gov.ua}

А дело в следующем. Америка, естественно, – один из главных нефтяных экспортеров в мире. Более того, углеводороды занимают первое (нефть), второе (нефтепродукты) и четвертое (газ) места в американском экспорте. Если что, это к разговору о "стране-бензоколонке". И хоть Америка потребляет большее количество нефти, чем добывает, а экспортирует ее даже из РФ (санкции? какие санкции?), существенную часть даже той нефти, что они импортируют, американцы отправляют в переработку, а потом т гонят на экспорт в качестве товара, имеющего добавленную стоимость.

Скачки на нефтяном рынке 

А есть большая разница между ситуациями, когда нефть из России вместо переработки разной степени глубины внутри самой страны отправляется на экспорт и когда принимают решение о простом сокращении ее добычи. К примеру, после экспортных всплесков в первые два месяца весны уже с третьего Россия начала сокращение добычи согласно договоренностям ОПЭК+. И ожидание нефтяного дефицита вызвало скачок нефтяных цен. Что, в свою очередь, стало причиной озабоченности байденовской администрации.

^{Фото: Пресс-служба Госдепа США/state.gov}

Сокращение нефтедобычи приводит к дефициту топливного производства и нарастанию мировых топливных цен, следом за чем эти цены растут и в самой Америке. Что, помимо прочего, влечёт за собой ещё и рост инфляции, увеличившейся до 3,2% по итогам февраля. А уж об ущербе, нанесённом ростом топливных цен байденовской избирательной кампании, и говорить является лишним. Этот урон способен перекрыть все плюсы для нефтяных компаний США и плюсы от роста экспортных бюджетных поступлений.

"Друзья"-республиканцы

Что до Остина и его помощницы, то им были заданы вопросы от конгрессмена-республиканца Скотта. Который выказывает искреннее непонимание, по какой причине Белый дом не разрешает украинским боевикам бить не только по российским НПЗ, но и по всем объектам углеводородной инфраструктуры нашей страны. Это к вопросу о том, какие нам "друзья" республиканцы.

Так вот, с его точки зрения, подобное не только даст возможность Украине победить в конфликте, но и в целом будет выгодно Америке. Ведь, если произойдёт существенное сокращение экспорта наших углеводородов и ценового роста, наибольшую прибыль получат как раз нефтяные компании из США, являющиеся крупнейшими на планете. Америка же в качестве крупнейшего производителя нефти и нефтепродуктов получит серьёзный налоговый приток. Что ж, эта точка зрения также может иметь практическое основание. Вот только всё тот же рост топливных цен полностью зачеркнёт байденовские планы по переизбранию.

^{Фото: Пресс-служба администрации гор. Москвы/mos.ru}

Потрясающая ситуация, в которой интересы правящей администрации демократов совпадали с интересами нашей страны. Продлится это не слишком долго, но пользоваться надо максимально.