Сон Байдена и страх Киева. Запад хочет оставить России выжженную Украину

Ножом в спину

Палата представителей Конгресса США отправила в отставку своего спикера Кевина Маккарти. За отстранение его от должности проголосовали 216 конгрессменов; "против" – 210. Причиной стал принятый "временный" бюджет, который подразумевает продолжение работы правительства, то есть избежание шатдауна. Хотя для Маккарти это был компромисс, некоторые сочли, что таким образом он подыграл демократом.

Политолог Владимир Брутер подчеркнул, что Маккарти – это умеренный трампист, который стал неким компромиссом между консервативной и умеренной частью Республиканской партии, о котором они договорились во время голосования.

"То есть сначала консервативная часть отказывалась за него голосовать, потом проголосовать за него предложил Трамп. В итоге решение было принято. Это происходило после выборов год назад. Маккарти пытался проводить некую умеренную линию, и, пожалуй, можно сказать, что добился определенных успехов. Почему он был смещен? Потому что несистемные консерваторы, коих немного, но они есть, решили, что он заключил с Байденом какую-то сделку", – говорит эксперт.

По мнению спикера Новороссии, если бы Маккарти нужен был Белому дому, то демократы не голосовали бы за его отставку. Или, по крайней мере, количество голосов за этот вариант развития событий с их стороны оказалось бы недостаточным.

"Это сложные внутриполитические танцы перед началом избирательной кампании. Консерваторам Маккарти не нужен. Демократы хотя бы формально заинтересованы в том, чтобы показать, какие республиканцы идиоты, – сами сняли своего спикера. Маккарти считал, что он совершил выгодную сделку с Белым домом, что 45-дневный бюджет – это как раз то, что им нужно. И, я думаю, республиканцы от этого ничего не проиграли", – продолжает Владимир Брутер.

Радикальные же республиканцы сочли, что это хороший шанс расквитаться с Маккарти, что и произошло.

Стоит обратить внимание, что Трамп пока это никак не прокомментировал. И это очень странно, поскольку это его должно было задеть, пусть его и предложили на пост нового спикера. Впрочем, он отказался.

"Он высказывается всегда и обо всем. А тут молчит как рыба об лед. Судя по всему, он попросту не знает, как себя вести. Потому что без него Маккарти никогда бы не стал спикером. Сейчас получается так, что нужно ли обращать внимания на произошедшее, либо пустить все на самотек", – заключил Владимир Брутер.

Глава коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг", президент РАСО Евгений Минченко также подчеркнул, что смещение Маккарти было логичным ввиду внутрипартийных конфликтов.

"У него был конфликт с радикалами внутри партии. К этому все и шло. Сейчас начнется борьба за кандидатуру нового спикера. Во-вторых, у радикалов появилась очень хорошая возможность навязывать радикалам свою волю", – резюмировал Евгений Минченко.

Напомним, бывший президент США Дональд Трамп заявил, что не будет баллотироваться на пост спикера палаты представителей США.

"Байден, проснись"

Как призналась авторам Politico депутат Верховной рады Иванна Климпуш-Цинцадзе, произошедшее для Киева является "катастрофой" – украинские парламентарии пребывают в состоянии "паники". Депутат Рады Ярослав Железняк в свою очередь заявил, что Киев стал "заложником" внутренней политики США.

Политолог Алексей Филиппов в разговоре с корреспондентом Новороссии заметил, что Politico – издание, которое "очень любит делать вид, что оно публикует какие-то утечки, которые затем провоцируют происходящее в действительности". На самом деле их статьи выходят для того, чтобы спровоцировать определенное развитие ситуации.

"Для чего нужны такие публикации? Для того чтобы напугать Украину тем, что сейчас на место Маккарти придет некий условный Джордан, после чего Киев вообще не получит денег. Поэтому давайте без всяких дополнительных фокусов. Что дают, то и кушайте. Кроме того, подобные материалы необходимы для того, чтобы напугать истеблишмент, а то вдруг место спикера займет какой-нибудь консервативный республиканец, тогда никому не отмазаться. И, наконец, эта публикация необходима для того, чтобы ничего из вышеперечисленного не произошло", – рассуждает эксперт.

По его словам, американские элиты сами рисуют определенную картину ситуации, которую не хотят допускать. А Politico формирует "утечку", которой нет и никогда не было: в статье издания описана ситуация, которая в принципе никогда не может произойти. Но при этом истеблишмент будет исходить из того, что подобный вариант все же возможен. Поэтому "давайте вместе его избегать".

Украинские политтехнологи очень слабо ориентируются в происходящем. Более того, у публикаций, которые дала западная пресса, есть конкретные задачи. В частности, чтобы на место Маккарти не пришел кто-то, кого истеблишмент не контролирует совсем. И в американской политике это вполне реально.

"Чтобы не пришли такие люди, как Гетц или Джонс. Грин, конечно, не придет. Смысл в том, чтобы не пришли люди, менее сговорчивые, чем Маккарти. Поэтому СМИ и рисуют Маккарти как "друга Украины". Маккарти был сговорчивым. И на Украине об этом знают. То есть его сговорчивость проявлялась не сверху, а изнутри. И чтобы на место Маккарти не пришел несговорчивый человек, истеблишмент рисует вот такую апокалиптическую картину с помощью СМИ. Вероятность того, что место Маккарти займет совсем несговорчивый человек, составляет 5%. Максимум 10%", -  подчеркивает политолог.

Он указал на то, истеблишменту нужно показать, что если "несговорчивые" займут соответствующий пост, то они "наведут шороху". А значит, необходимо будет "сообща с ними бороться". И в этом случае у Украины будет шанс "вставить свои три копейки".

"На Байдена же тоже нужно воздействовать, чтобы он вспомнил, что сегодня нужно проснуться. Украине тоже нужны публикации, которые можно будет засунуть "во все места, в которые можно засовывать публикации. Для этого Politico и публикует подобного рода газетную утку", – заключил эксперт.

При этом он особо обратил внимание, что украинскому политикуму на подобного рода заявления "пофиг".

"Им не "пофиг", что придет Джордан и не даст денег. Поэтому сейчас в Киеве будут пытаться звонить Байдену и говорить: "Отец родной, не допускай". Они надеются, что Байден проснется. Американские политики любят газету Politico, потому что она, в отличие от The New York Times и The Washington Post, полностью контролируется истеблишментом", – резюмировал Филиппов.

Запад может выжечь Украину в случае её проигрыша в СВО

В случае потери контроля над Украиной Запад может превратить ее в выжженную землю, заявил Конрад Ренкас из Mysl Polska. По его словам, иностранные союзники всячески пытаются шантажировать Киев Россией и голодом, который может возникнуть в перспективе.

Депутат Государственной думы Анатолий Вассерман в разговоре  с корреспондентом Новороссии напомнил, что в Польше 15 октября будут выборы. С этим и связано муссирование подобных тем. Кроме того, за публичными заявлениями европейских политиков чаще стоят совершенно иные цели. Теперь украинцы могут почувствовать всю горечь, которую породила так называемая "евроинтеграция".

"Очень многие указывают, что нынешняя политика коллективного Запада, прежде всего Европейского союза, вредна для Польши. А Украину Польша воспринимает даже не как свою собственность, а как свое "изделие". Именно поляки придумали фальшивку "Украина – не Россия". Что касается выжженной земли, то коллективный Запад начал превращать украинскую землю в выжженную еще в 2014 году. Когда через соглашение об ассоциации с Европейским союзом удалось разрушить большую часть экономики Украины. Но если, вернее, не если, а когда Запад потеряет Украину, у него уже не будет возможности превратить ее в выжженную землю. Поскольку она воссоединится с остальной Россией. И Украина таким образом окажется под защитой. Это значит, что разрушать ее будут уже прямо сейчас", – продолжает интеллектуал.

Отойдет ли Польше часть территории Украины, будет зависеть от непосредственных намерений Варшавы. Если она возжелает реализовать свой проект "Междуморье", который подразумевает изоляцию России от Европы, то территории, ныне принадлежащие Украине, ей понадобятся.

"Нужны ли ей люди на этой территории? Вряд ли. Поляков сейчас достаточно много, чтобы заселить эти земли самостоятельно. Если говорить о Львовской области... Это для поляков слишком мало. Это не решает задачу "Междуморья". Только снимает для поляков некоторые фантомные боли из-за неудачной попытки построить собственную империю. Надо сказать, что неудачной она стала по польской вине, ибо поляки, как водится, выбрали неверный путь построения империи. Но кто же согласится признавать свои ошибки?" – иронизирует Анатолий Вассерман.

В заключение он добавил, что в российские планы не входит взятие Кракова и Варшавы. "Но бывает и так, что обстоятельства меняют планы".