"Они не заинтересованы в Победе": Голикова отреагировала на историю с виллой. Будет как с депутатом Дорожкиным?

Об этом говорим с обозревателем "Царьграда" Ольгой Антоновой.

– Ольга, давайте начнём с главного. Что там за вилла и почему вокруг неё такой шум?

– Представьте себе роскошное бело-розовое здание на полуострове Сен-Жан-Ферра, на Лазурном Берегу Франции. Крыльцо, подъездная аллея, раскидистые пальмы, а слева – синий шёлк Средиземного моря, усеянный белыми яхтами. Живи и радуйся. Но с октября 2020 года эта красота, вилла "Майграна", находится под арестом. Французские власти отказались снимать обременения, а издание Le Monde провело расследование после того, как кто-то попытался продать виллу за 23 миллиона евро. 

Операция, по данным французов, шла через хитрую сеть офшоров – в Панаме, на Кипре, на Британских Виргинских островах. Банки Европы платежи остановили, а судебные органы заморозили ещё 17,2 миллиона евро, имеющих отношение к контракту. Заведено уголовное дело об отмывании денег.

– И какое отношение ко всему этому имеют Голикова и Христенко?

– По версии Le Monde, прямое. Издание утверждает, что сделки контролировались Виктором Христенко и его близкими. Номинальным владельцем значился некий сотрудник компании зятя экс-министра. А в сделках участвовала фирма, конечными бенефициарами которой были сам Христенко и его сын Владимир.

Вывод французского следствия таков: семья Христенко выступала одновременно и покупателем, и продавцом имения. Скажем так, свой своему помогали.

_{Та самая вилла. У самого синего моря. Скрин: соцсети.}

– Но это ещё не всё, я так понимаю?

– Далеко не всё. Поместье на Лазурном Берегу – якобы не единственная собственность четы высокопоставленных политиков. Следствие подозревает Голикову и её супруга в сокрытии крупных недвижимых активов в Европе на 50 миллиардов рублей. Это примерно 605 миллионов евро.

В списке, по данным расследования: личный самолёт Bombardier Challenger 600 за 32 миллиона долларов, гольф-клуб в Испании, виллы в Испании и Португалии, три гольф-клуба в России, а также инвестиции и доли в фармацевтическом бизнесе.

– Украинский блогер Анатолий Шарий, кстати, тоже высказался на эту тему…

– Да, и очень характерно. Шарий, которого сложно заподозрить в любви к российским чиновникам, назвал цифры Le Monde заниженными. Он пишет буквально следующее:

Пишут, что гостиница на Лазурном Берегу стоит 50 миллионов евро. Это ложь, цель которой – опорочить чиновников из России. Отель стоил 200 миллионов евро, а в модернизацию вложили ещё 50 миллионов. Одних гольф-полей в Испании у Голиковой, наверное, миллионов на двести.

И добавляет очень неприятную мысль: некоторые высокопоставленные чиновники в России не заинтересованы в Победе над Киевом. Им дороже перспектива тихой старости на Лазурном Берегу.

Партия "Пожалуйста, давайте всё замнём" в Москве, по словам Шария, сильна чрезвычайно. Какие дроны? Какие обстрелы? Пузико на Средиземке хочется погреть, как и раньше. И в этом есть неприятная правда.

_{Скрин с тг-канала regnum_na}

– Но есть и другая точка зрения. Политолог Вадим Сипров призывает не спешить с выводами…

– Да, он считает, что французские издания используются как инструмент в информационной войне против России. Тема обладания недвижимостью за границей – болезненная для нашего общества, и западные СМИ это прекрасно знают. Пока, как говорит Сипров, явных доказательств нет.

– А если всё-таки предположить, что вилла у семьи есть? Законно ли это?

– Вот тут самое интересное. Прямого запрета на покупку недвижимости за границей для российских чиновников нет. Госслужащие, депутаты и сенаторы обязаны декларировать объекты и указывать источники средств на их приобретение. И всё.

Более того, в апреле этого года правительство в очередной раз отклонило законопроект о введении жёсткого запрета. Так что юридически и формально всё чисто. Вопрос, как говорится, в морально-этической плоскости.

– А как сама Голикова отреагировала на скандал?

– В день выхода материала Le Monde наши СМИ сообщили, что Татьяна Голикова рассказала: в России в три раза выросло количество людей, которые видят пользу в социальной рекламе. И добавила, что контент должен пропагандировать единство страны, поддержку семьи, историю и традиции России.

По всей видимости, это и есть ответ Голиковой на французские инсинуации. Мол, она с русским народом, а связь с аффилированными лицами, европейскими гольф-полями и виллой у синего шелка Средиземноморья ещё нужно доказать.

_{Коллаж "Новороссии"}

Может, стоило сказать прямо: "Вилла не моя, всё, что написано, – враньё"? Ведь дело касается даже не Голиковой лично, а доверия народа к власти. Поэтому и надо отвечать, а не отшучиваться социальной рекламой.

– Есть у вас ощущение, что эта история как-то повлияет на ситуацию в России?

– Вспомните недавнюю историю в Тольятти. Жена депутата местной думы Александра Дорожкина похвасталась в соцсетях, что родила в Чили, чтобы "дать малышу самое лучшее будущее – паспорт Чили". Рассматривали США и Канаду, остановились на Южной Америке. Коллеги по фракции задали вопросы, и депутат Дорожкин покинул партийные ряды.

Информации о том, что семья отказалась от чилийского паспорта, нет. Запрета на выбор страны для родов в России тоже нет. Есть морально-этические аспекты. Но про них наши депутаты и чиновники вспоминают, лишь когда прижмут. Прижимают их, к сожалению, по одиночке. И века не хватит, чтобы всех тряхнуть.

Вот такая арифметика. Один депутат из Тольятти за родильные дома в Чили – без мандата. А вилла на Лазурном Берегу – пока без последствий.