Фотография между страниц в блокноте: Неожиданная диверсия в русском тылу ударила по президенту

Как сообщила на днях уполномоченный при президенте по делам ребёнка Мария Львова-Белова, в настоящее время Россия вернула украинским родителям всех детей. Осенью 2022-го, когда из-за известных "перегруппировок" пришлось проводить эвакуацию, ребята были вывезены в детские лагеря отдыха на юг страны – подальше от зоны боевых действий. Причём отправляли их туда по решению самих родителей.

"Детские лагеря, куда ребята поехали, когда были активные боевые действия, – в Крым, Краснодарский край. Ребята были не только из Херсонской области, но и из Запорожской, Харьковской. Но потом изменилась линия фронта и разделила детей и родителей. В настоящий момент у нас остался один мальчик на территории Крыма, который по собственному желанию продолжает обучаться в высшем учебном заведении, родители поддерживают его желание, у нас есть официальный документ. Со всеми остальными отработали, воссоединили с семьями", – рассказала Львова-Белова.

Часть несовершеннолетних возвращали через территории третьих стран, кого-то получилось отправить сразу на Украину, других транспортировали в страны Евросоюза, куда уехали из Незалежной их родители.

... И это не считая тех, кто оказался в России по другим причинам.

Так, буквально пару недель назад при посредничестве посла Катара в России Львовой-Беловой и её команде удалось помочь в воссоединении двоих детей из Херсонской области – мальчика и девочки – с их мамой, которая сейчас живёт в Одессе. Чуть ранее таким же образом отправили в родные семьи ещё шестерых ребятишек, и до этого – ещё несколько таких "передач".

Фото: СКРИНШОТ ПОСТА ИЗ ТГ-КАНАЛА МАРИИ ЛЬВОВОЙ-БЕЛОВОЙ

И за этой тяжёлой и кропотливой работой – десятки судеб.

С той стороны, где тоже есть дети, родители которых, наоборот, живут в России, а сами несовершеннолетние остались там, на Украине, процесс, стоит отметить, идёт гораздо тяжелее. За всё время с начала СВО удалось добиться возвращения только двоих детей. В конце октября получилось вернуть маме 13-летнюю Марину, которую ещё несколько лет назад похитил и вывез в неизвестном направлении родной отец (лишь в 2020-м женщина отыскала дочь в соцсетях, она в это время находилась в украинском центре реабилитации). А на прошлой неделе домой, в Россию к родной матери, вернулся мальчик Саша: он оказался отрезан от Родины в 2019-м, когда уехал погостить к бабушке в Винницкую область.

СКРИНШОТ ПОСТА ИЗ ТГ-КАНАЛА МАРИИ ЛЬВОВОЙ-БЕЛОВОЙ

Это далеко не единичное обращение от родителей и близких родственников, проживающих в России, которые пытаются воссоединиться с детьми, оказавшимися по разным причинам на украинской территории. Делаем всё, чтобы семьи как можно скорее были вместе,

– рассказала сама детский омбудсмен.

В настоящее время, по информации Царьграда, на территории Украины остаются пятеро несовершеннолетних, которых ждут здесь, в России, их родственники. В списках на отправку отсюда туда, к родственникам, 48 детей.

"Арест" Путина и Львовой-Беловой начали готовить заранее

Между тем практически каждое возвращение юных украинцев в свои семьи в Незалежной превращается в своеобразную "перемогу". Там не говорят про "воссоединение" и не рассказывают о том, каким образом это происходило. Зато охотно распространяют ужастики про многочасовые допросы в ФСБ и содержание детишек в интернатах. А главный посыл – о том, что это "Украина вернула домой детей".

И, конечно же, основной лейтмотив – это тема "незаконной депортации" несовершеннолетних украинцев, которая была запущена ещё в июле прошлого года (то есть задолго до упомянутых выше "перегруппировок") с введения против Марии Львовой-Беловой санкций со стороны ЕС.     Чиновники из Евросоюза обвинили её в том, что она "инициировала упрощение процедуры получения российского гражданства для украинских детей-сирот и была одной из самых активных участниц незаконной перевозки детей в Россию".

А в сентябре того же 2022-го свои санкции ввели Соединённые Штаты – тогда-то, собственно, и прозвучала формулировка о "насильственной депортации".

СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА МИНФИНА США

Перевод выделенного фрагмента:

...возглавляла усилия России по депортации тысяч украинских детей в Россию. Усилия Львовой-Беловой, в частности, включают принудительное усыновление украинских детей в российские семьи, так называемое патриотическое воспитание украинских детей, законодательные изменения, направленные на ускорение предоставления гражданства Российской Федерации украинским детям, и преднамеренный вывоз украинских детей российскими войсками.

И вот тогда уже тему стали раскачивать украинские и западные СМИ. Для чего это делалось, стало понятно уже в марте текущего года, когда Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. 

ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЛОСЬ, СТАЛО ПОНЯТНО УЖЕ В МАРТЕ ТЕКУЩЕГО ГОДА, КОГДА МЕЖДУНАРОДНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД В ГААГЕ ВЫДАЛ ОРДЕР НА АРЕСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА И ДЕТСКОГО ОМБУДСМЕНА МАРИИ ЛЬВОВОЙ-БЕЛОВОЙ.  ФОТО: KREMLIN.RU

Цифры и суть были примерно одни и те же, поэтому информационные атаки шли волнами – по мере появления событийных поводов. При этом нагнетание на ресурсах самой Украины, как ни странно, постепенно затухало. Последняя "медиавспышка" – реакция на выступление Зеленского на Генассамблее ОНН в минувшем сентябре, когда он заявил, что им "известны имена десятков тысяч детей" и имеются "свидетельства о сотнях тысяч других, похищенных Россией, а затем депортированных". Бред, конечно, но источник-то вполне очевиден: в ходе освобождения ранее оккупированных Украиной, а затем освобождённых русскими и присоединённых территорий, естественно, в число новых граждан нашей страны вошли и дети, на них проживающие.

А вот в американских и британских изданиях, которые, само собой, в упор не замечают передачи Россией на Украину несовершеннолетних, публикации о "похищенных украинских детях" появляются регулярно. То "Вашингтон пост" разразится историей про то, как "Россия держала подростков в плену", то Би-би-си задастся вопросом, почему украинские дети боятся возвращаться в Незалежную и как так получилось, что многие из них уехали в Россию добровольно. Да ещё и вступают в Юнармию (естественно, с выводом о "принуждении"). То британский телеканал выпустит фильм про "украденных детей".

СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА THE WASHINGTON POST

Перевод фрагмента:

"Некоторые украинские дети в России слишком малы, чтобы знать своё имя или гражданство. Другие могут быть слишком напуганы, чтобы высказаться. Некоторые из них уже были усыновлены российскими семьями, в том числе российскими правительственными чиновниками, или получили российские документы, удостоверяющие личность.

Но рассказы подростков, способных описать их принудительное выдворение и задержание российскими властями, противоречат российскому мнению о том, что украинские дети находят безопасность и счастье в России. Они также представляют огромную юридическую и политическую угрозу для Путина, Львовой-Беловой и других российских чиновников".

Фонд Зеленской нагнал такой жути, что страшилки про "злобных русских" поблекли напрочь

Впрочем, появление таких материалов в ведущих зарубежных изданиях, отмечает источник Царьграда в спецслужбах, по всей видимости, имеет конкретную цель: отвести обвинения от Украины в куда более страшных – чудовищных – преступлениях. А именно – от масштабного "чёрного бизнеса" по торговле несовершеннолетними, который развернулся на Украине. Как рассказывал ранее "Первый русский", там под прикрытием "гуманитарной эвакуации" детей продают за рубеж в качестве "живого товара" – чёрным трансплантологам и извращенцам всех мастей. И особенно жутко, что в этом замешан фонд супруги главы киевского режима – Елены Зеленской.

В своём материале мы цитировали слова французского волонтёра-водителя, которому довелось волей-неволей стать свидетелем этих грязных дел. Так, говорил мужчина, однажды ему довелось отвозить малыша по имени Дима, как ему сказали, в некую приёмную семью на авеню Фош в Париже. Однако у автомобиля ребёнка встретил какой-то пожилой мужик – практически полуголый, – который, наскоро подписав документы, забрал мальчика и увёл его в дом. Ситуация, мягко говоря, насторожила шофёра, а спустя несколько дней его подозрения укрепились:

Мне пришлось перевезти другого ребёнка из приюта в приёмную семью. Меня это сбило с толку, ведь всего несколько недель назад я отвозил его же, но в другой дом. Я спросил его, что происходит. А он начал плакать, и тогда я осознал всю серьёзность ситуации. Жестами он показал мне то, что было и так ясно, – он был подвергнут сексуальному насилию. Тогда вся картина сложилась воедино, и я осознал весь масштаб трагедии, с которой столкнулись эти дети.

Важно, однако, что эту историю озвучила известная журналистка-расследователь Джессика Девлин, которая проживает сейчас в Нью-Йорке и сотрудничает с ведущими американскими СМИ. После того как она предала гласности факты, об ужасах написали и другие издания. И страшилки про "зверства русских" в отношении украинских детей поблёкли.

Поэтому логично, что появилась новая информационная атака на детского омбудсмена России Львову-Белову и, само собой, на президента Путина. Только на этот раз "волну" постарались запустить не только в мировой прессе, но... и в нашем медиапространстве. Причём площадкой стало сетевое издание "Блокнот", явным образом не связанное с враждебными СМИ, которые финансируются за рубежом.

Однако взаимосвязь прослеживается легко.

Чужими руками во благо врага: подстава для президента?

Все нарративы, которые используют западные и украинские СМИ в своих публикациях про "незаконную депортацию", практически один в один повторяются в упомянутом материале. Уполномоченного по правам ребёнка в России Марию Львову-Белову в нём фактически обвинили в том, что она... могла "действовать более грамотно" при эвакуации детей из зоны боевых действий. Мол, слишком быстро принимала решения, чтобы спасти ребятишек, вывезти их из-под огня, а надо было "полноценно оформлять документы" и "искать родственников".

УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ РЕБЁНКА В РОССИИ МАРИЮ ЛЬВОВУ-БЕЛОВУ В НЁМ ФАКТИЧЕСКИ ОБВИНИЛИ В ТОМ, ЧТО ОНА... МОГЛА "ДЕЙСТВОВАТЬ БОЛЕЕ ГРАМОТНО" ПРИ ЭВАКУАЦИИ ДЕТЕЙ ИЗ ЗОНЫ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ. ФОТО: ЦАРЬГРАД

Тем самым, как утверждается, была сделана "большая правовая ошибка", так как МУС "получил в руки козырь, которым тут же воспользовался". Речь идёт о том самом решении, принятом в Гааге, в результате чего "значительная часть стран оказалась закрыта лично для Владимира Путина".

И далее со ссылкой на некоего "уполномоченного по правам ребёнка одного из регионов РФ" и вовсе утверждается, что "все губернаторы были против забирать детей из ДНР и ЛНР в приёмные семьи", но она якобы всё равно настояла на своём, после чего в приёмных семьях "некоторым детям запретили общение с родственниками с Украины", и, как следствие, "отсюда и пошла волна".

Здесь, однако, есть одна, но очень важная деталь. Поручение ускорить процесс размещения эвакуированных детей-сирот из Донбасса (именно они ведь составляли основную долю тех, кого, лишённых родителей из-за непрерывных украинских обстрелов, пришлось вывозить в безопасный тыл) дал лично Владимир Путин. Произошло это в начале марта 2022 года на его встрече с Львовой-Беловой в Кремле, когда детский омбудсмен прямо рассказала президенту о "законодательных проволочках", мешающих размещению детей, которые не имеют гражданства России.

"Мы уже сформировали реестр из тех, у кого есть документы. И кого-то, может быть, на временное размещение, кого-то с российским гражданством можно было бы уже устраивать",

- сообщила главе государства детский омбудсмен.

"Почему только с российским? С любым гражданством", - отреагировал Путин.

"Там просто есть законодательные проволочки, которые необходимо будет тогда устранить", - уточнила Львова-Белова.

"Вы скажите какие – будем их устранять. Это чрезвычайные обстоятельства, и, мне кажется, нужно думать не о бюрократических проволочках, а об интересах детей",

- поручил президент.

А спустя неделю после этого разговора и было вынесено решение МУС.

Иными словами, публикация с "разоблачением" Марии Львовой-Беловой стала прямым выпадом против самого президента Владимира Путина, поскольку фактически именно его, который поставил соответствующую задачу перед детским омбудсменом, обвинили... в нарушении каких-то процедур.

По сути, получился подарок противнику в информационной войне: обнуление всего гуманизма в защите детей и хороший повод для киевского режима для новых манипуляций.

Зачем это было нужно?

  По мнению источника Царьграда, можно рассматривать два основных варианта, отчего вдруг СМИ, не входящее в пул иноагентов и откровенно вражеских площадок, исполнило такой финт:

Ответ на загадку, конечно же, лежит в финансовой плоскости – это очевидно, что за появление такого материала взяли деньги. Вопрос только в том, сознательно или исключительно по жадности. В первом случае речь идёт о прямой информационной диверсии, направленной против администрации президента и лично главы государства, поскольку наносится открытый удар по принятым на высшем уровне решениям. Во втором – противник использовал издание просто-напросто в своих целях втёмную.

Наш собеседник полагает, что первая версия представляется более правдоподобной: само собой, подобный "наезд" был согласован с руководством этого СМИ, и не понимать, с какой целью это делается, невозможно.

Предположение, озвученное источником, косвенно подтверждается. По нашим данным, как минимум один из руководителей издания может быть связан личным знакомством с представителями медиакоманды беглого олигарха и иноагента Михаила Ходорковского. И смысл диверсии состоит не столько в том, чтобы выплеснуть ушат грязи в сторону детского омбудсмена и блокировать контакты по дальнейшему процессу взаимного возвращения детей, сколько в том, чтобы переключить внимание мировой прессы с фонда Зеленской, обвинённого в торговле несовершеннолетними, на привычный объект нападок – Россию.

Приём известный, и его часто применяют украинские силы ЦИПсО: если случилась "зрада", её срочно нужно перебить хоть какой-нибудь "перемогой". Пусть ненадолго, но надо.

Что с того?

Иногда, конечно, сложно сразу сказать, кто страшнее – явные враги или доморощенные дураки. Тем не менее очевидно, что произошла информационная диверсия, и в этом необходимо разбираться компетентным органам. Да – именно диверсия, ведь выпад направлен не против детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, а против самого президента России Владимира Путина.

Если речь действительно идёт о контактах руководства издания с украинскими или западными спецслужбами (а этого, как уже отмечалось, исключать точно нельзя), реакция должна быть жёсткой и быстрой.

В противном случае после первого (или уже не первого) случая продажности непременно последуют и другие, здесь уж сомневаться не приходится.

*является иностранным агентом.