"Этот поезд остановит только Трамп": Венгрия снова предупредила о войне с НАТО на Украине

Премьер Венгии Виктор Орбан в очередной раз заявил о том, что в Североатлантическом альянсе принято решение вступить в конфликт на территории Украины: 

"Минимальной цели мы достигли, я договорился с генеральным секретарём НАТО, Венгрия сойдёт с поезда. У НАТО будет военная миссия на Украине, но Венгрия не примет в ней участия. При этом машиниста убедить не удалось, и теперь остановить поезд сможет только Трамп, если он вернется в Белый дом". 

Как стало известно, глава правительства Нидерландов Марк Рютте может стать новым генеральным секретарем Североатлантического альянса. В его поддержку выступил в том числе и действующий формальный руководитель альянса Йенс Столтенберг.

^{Фото: globallookpress.com/Zhao Dingzhe}

Он в своем заявлении указал, что Рютте – "очень сильный кандидат, который приобрел много опыта, работая премьер-министром". "Он мой близкий друг и коллега. Я убежден, что очень скоро альянс определится с моим преемником и это решение будет хорошим, как для меня, так и для НАТО".

Философский консенсус от США

Новороссия попыталась выяснить у экспертов, насколько кадровая замена может быть опасна для России.

Политолог Михаил Макаров заявил, что данное кадровое решение – "чистой воды политический дуализм". Однако его формальность недооценивать не стоит. В определенной степени она связана с назначением Андрея Белоусова на должность главы Минобороны. Россия должна смотреть на это без каких либо "обольщений, но и без особой паники".

^{Фото: globallookpress.com/Kremlin Pool}

"Кто есть Столтенберг? Это функционер, партработник, своеобразный генсек обкома. Но если мы говорим про обком, то нужно понимать, что самостоятельности данный персонаж никакой не имеет. Он может быть великолепным оратором, но "орать" так просто ему никто не даст. Никакого НАТО не существует как политического явления. Вы можете себе представить, что Германия заявляет об отправке, к примеру, десяти тысяч солдат на украинский фронт? Франция уже "отправляет" (как и Германия, и прочие), но какой в этом смысл? Он самый что ни на есть философский – весь мир борется против единого врага, то есть России. Но эти люди не бросаются с автоматами на "клятых москалей", она находятся далеко от линии боевого соприкосновения. Именно поэтому русские так радуются, когда срывают шевроны и награды с иностранным наемников. Не потому, что мы такие кровожадные. А потому, что экзистенциальная справедливость восторжествовала. Но эта радость наивна, потому что боремся мы не против Европы. Мы сражаемся с коллективным Вашингтоном", – рассуждает эксперт.

Стать злее

По мнению Макарова, назначение Андрея Белоусова на должность главы Минобороны никак не связано с грядущей кадровой ротацией в НАТО. Но тем не менее решение Верховного главнокомандующего очень не понравилось США. И теперь Белый дом пытается скопировать успех, который был достигнут Кремлем.

"После того как Белоусов стал тем, кем является сейчас, Россия на фронте совершила достаточно ощутимый прорыв. Но наши успехи очень скоро были нивелированы. Просто по той простой причине, что "русские победить не могут априори". ВСУ начали очень активно перемещаться по полю боя. Не для того, чтобы одержать какие-то тактические или стратегические успехи. А для того, чтобы не позволить достигнуть их нам. В этом отношении замена Столтенберга укладывается в парадигму США – "мы следим за вами и во всем превосходим". Что ж, время покажет. Но, если честно, пока что я не вижу конца войны. Нужно стать "злее", – подытожил Михаил Макаров.

Резюмируя, он напомнил, что на днях НАТО с точки зрения бюрократии заявило о пересмотре концепции своей ядерной стратегии, однако фактически никакого "пересмотра" не будет. Альянс банально намекнул России, что готов к конфронтации, пусть и в политическом, а не военном поле. И что стратегические силы всегда наготове.

"Наши сделают выводы. Путин в последний раз предупредил, что играться, шутить, заигрывать и заигрываться мы больше не будем. Так что ждем", – заключил эксперт.

Долгожданная рокировка бюрократов

Российский политолог и политтехнолог, пожелавший остаться анонимным, считает, что Столтенберг "отработал свой ресурс".

"Запад вообще, принимая кадровые решения, исходит из того, что все чиновники, занимающие публичные должности, должны ротироваться. Что, по большому счету, и происходит. Столтенберг давно собирался уйти, он уже отработал два с половиной срока. Единственная причина, по которой он оставался, – Вашингтон не мог найти ему замену. Но вот замена нашлась. Я считаю, что Рютте – это кандидат, которому на сегодняшний день никто и нигде не угрожает", – полагает эксперт.

По его мнению, возможное переназначение для России принципиально никакой роли не играет, за исключением разве что того, что Рютте "более "качественный" бюрократ", если сравнивать его фигуру со Столтенбергом.

^{Фото: globallookpress.com/Adrian Wyld}

"На посту премьер-министра Нидерландов ему неоднократно удавалось обвести вокруг пальца всех. Столтенберг же за этим замечен не был", – напоминает политолог.

Он согласен с мнением Макарова, что против России выступает не "натовская" военная машина, а "штатовская".

"США никуда от нас не денутся. А мы не денемся от них. Поэтому кто будет генсеком - Рютте, Столтенберг или кто-то другой – для нас значения не имеет. Они всегда пребывают в рамках текущих обстоятельств, не более того. Если говорить о том, попытается ли Европа защитить свои интересы... Вы помните, что у нас есть "гипотетически" и что есть "практически"? Гипотетически у нас есть Мишлин Кальми-Ре, а что есть у нас практически – вы знаете. Поэтому, чтобы практически реализовать что-то – нужен достаточно долгий подготовительный курс. И его невозможно реализовать за год. Я не вижу смысла на сегодняшний день вообще об этом говорить", – закончил свою мысль технолог.