До последнего финна: Хельсинки вернули отношения с Россией в 1939 год

Как пишет газета The New York Times, поддержка Украины и членство в НАТО оказываются затратными для Финляндии.

"Вступление в НАТО - это дорого, поддержка Украины - это дорого, и в ближайшее время конца этому не предвидится", - заявил директор по оборонной политике при Министерстве обороны Финляндии Янне Куусела.

Приведение вооруженных сил в соответствие с требованиями НАТО потребует от финского правительства и военного руководства сложных и затратных решений, потому что им придется "мыслить стратегически за пределами границ Финляндии". При этом чиновники республики выразили мнение, что в настоящее время их страна считает себя способной к самообороне. Поэтому пока не будет просить размещения военного контингента альянса на ее территории.

Вступление в НАТО не изменит "намерения Финляндии защищать каждый сантиметр своей границы с Россией", обращает внимание издание.

Размещение американцев

Что касается размещения контингента НАТО, США финскими чиновниками воспринимаются, видимо, как нечто иное. Потому что переговоры Вашингтона и Хельсинки по новому оборонному соглашению должны завершиться к концу 2023 года. И это оглашение предусматривает возможность размещать на территории Финляндии американские военные базы.

На этом фоне Россия уже заявила, что оставляет за собой право на ответные меры при наличии угрозы безопасности страны. США и Финляндия ещё год назад начали обсуждение нового оборонного соглашения. К августу 2023 года состоялось три раунда переговоров. При этом Финляндия официально вступила в НАТО 4 апреля 2023 года.

Дорогая цена

Немецкий журналист и политолог Александр Рар в беседе с корреспондентом Новороссии отметил, что поддерживать Украину все дальше и дальше это уже слишком дорого, – это давно понимают в Европе и США, но правительства и элиты западных стран готовы продолжать наращивать всевозможную помощь Украине. Запад хочет любой ценой добиться поражения России.

"Когда в 1991 распался СССР главной аксиомой политики Запада стали, во-первых, расширения НАТО и ЕС и, во-вторых, не допущение в Европе новой Российской империи. Первая проводилось открыто, вторая - скрыто. Россия на своих западных границах теперь получила новое расширение НАТО - на Финляндию и вскоре Швецию", - пояснил Александр Рар.

Он не исключает также американские базы и на Кавказе. Противостояние России и Запада приобретает опаснейшие формы, потому что разные страны будут открывать "ящик Пандоры". Претензии на отдельные территории разных стран станут реальностью. И в России, и в Европе.

Прибалтизация Финляндии

Журналист, эксперт по Прибалтике и Европе Вадим Авва в беседе с корреспондентом Новороссии считает, что членство Финляндии в НАТО - часть стратегии США по удушению континентальных держав. Они намерены сделать Балтийское море внутренним морем альянса, а в перспективе создать максимальные препятствия Северному морскому пути.

"В течение долгого времени происходит прибалтизация Финляндии. Весь взрывной рост Финляндии, её экономический прорыв обеспечивались транзитом. Сначала из СССР, а потом из России. Тогда политическая элита сохраняла оговорённый послевоенным устройством мира нейтральный статус, была ориентирована на сотрудничество. 30 лет эти люди изымались из политической системы Финляндии. Туда пришли другие – необразованные, как предыдущий премьер, не имевший высшего образования, строго антироссийски настроенные. Русофобия стала необходимым условиями политической карьеры", - пояснил Вадим Авва.

При этом военный бюджет Финляндии растёт. В 22 году подпрыгнул сразу на 500 млн евро. Это самый большой скачок в регионе, если брать страны Прибалтики и Финляндию. Это более 2% от ВВП, и в районе 7%, а то и больше, от бюджета страны. Сейчас такая ситуация характерна для всего региона. Именно столько они стали тратить на войну.

Прямо сейчас Финляндия модернизирует авиабазу в Рованиеми (Лапландия) для размещения на ней американских истребителей пятого поколения F-35A. Именно с авиационных баз началось военное осваивание Прибалтики – аэродромы в Риге, Лиелварде, под Шауляем в Литве, Эмари, Эстония.

"Весь относительный прагматизм финнов сегодня основан на том, что порядка 30% грузооборота всей Финляндии идёт по арендованному у России приграничному Сайменскому каналу. Срок истекает в 2062 году. Если Финляндия начнёт совсем угрожающие мероприятия на границе, судоходство по этому каналу будет прекращено. И экономическая жизнь республики встанет. Уже после ограничения транзитов и пассажирского потока финское приграничье вымирает. Большие торговые центры, поставленные здесь в расчёте на русских туристов, закрываются, они сами, по воле Америки,  убивают себя", - добавил Вадим Авва.

Благодаря стратегии возведения военной крепости на границах с Россией в Латвии, Литве и Эстонии эти страны уже потеряли 30% своего населения. Они понесли демографические потери, несравнимые даже со Второй мировой войной. Но проблемы экономики Финляндии американцев, реализующих свою военную концепцию по уничтожению России, совершенно не волнует.

"Жизни финнов для американцев не дороже украинских", - заключил Вадим Авва.

Блокада Санкт-Петербурга и Калининграда

Политолог Дмитрий Родионов в беседе с корреспондентом Новороссии заметил, что с военной точки зрения вступление Финляндии в НАТО несёт действительно очень большие риски для нашей страны. У нас будет самая протяжённая граница с НАТО. Порядка 1,3 тысячи километров. И её, естественно, понадобится значительно укреплять. Сейчас она фактически не укреплена и не защищена. Это огромные расходы. Понадобится, возможно, даже создание дополнительного военного округа только для того, чтобы укрепить сухопутную границу.

"С территории Финляндии, в случае чего, будет удобно обстреливать тот же Калининград, тот же Санкт-Петербург. США ни у кого не спрашивают, в регионе будут ходить американские корабли и ракетоносцы. Этого будет достаточно. От Финляндии до того же Санкт-Петербурга 152 километра всего. Можно обстреливать из РСЗО, не то что ракетами. И до главной базы Северного флота Североморска недалеко. Территория Финляндии и Швеции может быть использована для атаки на Калининград и блокады фактически всей Калининградской области. Более того, они могут блокировать Санкт-Петербург", - пояснил Дмитрий Родионов.

После получения независимости Эстония подписала соглашение с Финляндией, согласно которому они отодвинули свои территориальные воды в Финском заливе, создав коридор для того, чтобы корабли и самолёты могли попадать в нашу часть Финского залива. Они имеют полное юридическое право отозвать сейчас это соглашение. И фактически провести границу по центру Финского залива, закрыв нам в него вход. Вот поэтому блокада Санкт-Петербурга — это реальный сценарий.

По итогу

Мы сейчас снова находимся в ситуации 1939 года, когда финская граница проходила в 30 километрах от Ленинграда. И тогда Финляндия была союзницей фашистской Германии. Границу пришлось отодвигать силой, была кровопролитная финская кампания, которую многие военные аналитики считают достаточно провальный, потому очень много людей погибло, много техники уничтожено. Но самое главное, что цель была достигнута.

"Мы избежали той ситуации, когда в начале Великой Отечественной войны наши противники могли бы высадить мгновенный десант и достаточно быстро взять Ленинград. Сейчас мы, к сожалению, опять подходим к этой ситуации. У нас нет никаких возможностей использовать мягкую силу и каким-то образом влиять на настроение финского общества и финских элит, которые подвержены американской пропаганде", - считает Дмитрий Родионов.

Поэтому единственное, что нам остаётся делать, — укреплять границу, размещать ракеты, в том числе ядерные. Россия должна дать понять финнам, шведам и прочим, что в случае войны от них ничего не останется. Вся надежда на здравый смысл.

Кстати, разочаровавшись в украинском контрнаступлении, Вашингтон, кажется, готовит новую войну и до зубов вооружает Японию. Страна восходящего солнца превращается в азиатский аналог Польши и наращивает вооружение для противостояния с Китаем за Тайвань.