Зерновая сделка – большой обман. Россия должна действовать более решительно

По сути, Украина вместе с коллективным Западом эксплуатировала Российскую Федерацию на протяжении года. А созданный гуманитарный коридор использовался для поставок оружия, ГСМ. Также есть сведения, пусть и непроверенные, что данный продовольственный ресурс мог быть использован для поставок запчастей для военной техники. Это тоже не играет на руку ходу специальной военной операции.

"Завершение зерновой сделки в какой-то степени можно считать вполне неплохим развитием событий. При этом надо понимать, что официальные СМИ, официальные политики говорят очень осторожно. Я мониторил информационный поток, в котором везде натыкался на то, что продовольственная зерновая сделка "приостановлена", "поставлена на паузу". То есть, вероятно, нас ждут новые договоры", – отмечает аналитик.

Это связано с тем, что главным переговорщиком является вовсе не Украина, а коллективный Запад, куда более влиятельный политический актор.

"В первую очередь речь идет о Турецкой Республике. Важно понимать, что Кремлю важно оставить Турцию неким нейтральным игроком. Почему? Потому что Турция достаточно сильна. Турецкая Республика обладает первым флотом в Черном море по количеству кораблей. Есть даже данные, что и по качеству комплектации флота. То есть в теории Турция может быть грозной силой. Кроме того, Турецкая Республика до сих пор не организовывала крупных поставок вооружений на территорию Украины, то есть тяжелых вооружений, бронетехники, масштабных поставок стрелкового оружия", – продолжает спикер.

На этом фоне, вероятно, в будущем возникнут новые инициативы, поскольку иметь Турцию в противниках руководство России не захочет, поскольку это потребует от Москвы колоссальных ресурсов.

"По факту России нужно думать не о том, как справиться с Украиной где-нибудь под Авдеевкой или под Марьинкой. Ключевой проблемой СВО является то, что украинское государство регулярно получает военно-техническую поддержку со стороны крупных западных игроков. Возможно, к ним подключится Турция. А как это происходит? Из-за наличия логистических и транспортных возможностей.

Поэтому, если Россия хочет достигнуть целей в зоне СВО, нужно не ситуативно, реактивно реагировать на какие-то угрозы с украинской стороны, а реализовать стратегию по "обезвоживанию" поставок вооружений на территорию этого государства. То есть мосты через Днепр должны пасть, логистическо-транспортные возможности поставок западного вооружения на Украину должны быть закрыты. Это минимум целей, которые должны быть выполнены", – подчеркивает политолог.

Сейчас же, указывает Романов, Россия отвечает на выпады в ее адрес реактивно, то есть реагирует на чужие действия. Проблема реакционной игры заключается в том, что действия отечественной стороны можно просчитать. Следовательно, на эту реакцию может возникнуть ответ.