«Украинских выборов у нас нет и, я надеюсь, не будет»: донецкий политолог — об итогах госстроительства в ДНР

Кирилл Черкашин, общественно-политический деятель, политолог и публицист, кандидат исторических наук, один из основателей ДНР, рассказал корреспонденту ИА «Новороссия» об особенностях государственного строительства и о возможностях формирования местного самоуправления в ДНР.

ИА «Новороссия»: Кирилл, вы стояли у истоков образования ДНР, входили в Координационный совет, являетесь одним из трёх авторов декларации о суверенитете республики 2014 года. Прошло семь лет. Можно ли сказать, что ДНР получилась такой, какой была задумана?

Кирилл Черкашин: Редко в жизни бывает, чтобы всё получалось так, как задумывалось, особенно это касается больших процессов. Я, например, предполагал, что это будет крымский вариант. И большинство жителей Донбасса на это рассчитывали. Но то, что получилось, несмотря на все сложности, всё равно лучше, чем если бы мы были в составе Украины.

ИА «Новороссия»: На каком этапе сейчас находится государственное строительство ДНР?

К. Ч.: Деление на исторические этапы весьма условно, поскольку на этот процесс у разных учёных различные взгляды. Нельзя сказать, что как государство ДНР в полной мере состоялась, поскольку в конечном итоге нам нужно стремиться к единому государству с Россией в широком смысле, а не создавать какие-то свои государственные образования. Хотя на данном этапе можно сказать, что актуальным вопросом является укрепление государственности ДНР.

ИА «Новороссия»: Киев, в частности президент Украины Владимир Зеленский, высказался о возможном разрыве отношений с Донбассом. Во всяком случае, украинские пограничники уже требуют зарубежный паспорт у тех, кто едет на Украину из ДНР. Может ли Киев действительно «оставить» Донбасс в покое?

К. Ч.: Это пиар Зеленского. Дело в том, что Киев несамостоятельный субъект. Как киевским властям скажут американские кураторы, так и будет. Сейчас им выгодно, чтобы это был вялотекущий конфликт в Донбассе, который при желании можно сделать невялотекущим. Это делается для того, чтобы всячески вредить Российской Федерации и в целом на постсоветском пространстве блокировать интеграционные процессы. Именно поэтому данное заявление — пиар со стороны Зеленского.

ИА «Новороссия»: Каковы, на ваш взгляд, возможные варианты развития зашедшего в тупик Минского процесса? Насколько реально, например, участие Украины в местных выборах в Донбассе?

К. Ч.: Я думаю, нереально. Если бы Украина была заинтересована, она бы уже выполняла Минские соглашения. Там достаточно чётко прописано, что за чем идёт по пунктам. Им, вероятно, проще отказаться от этой территории, чем трансформировать Украину в какое-то объединение разных субъектов, что-то вроде конфедерации или федерации. Для киевской власти, как и для Запада, в этом нет смысла. Контроль большей части территории Украины их полностью устраивает. Вредить России — это их тоже устраивает, а идти на какие-то уступки им нет смысла.

Тем более, предположим, они получат обратно Донбасс в свой состав, получат его с нелояльным населением, с которым нужно что-то делать, пусть наиболее пророссийские элементы и будут уничтожены или изгнаны из региона. Но с остальным населением, которое явно не поддерживает украинский проект, могут быть сильные проблемы. Поэтому разговоры Киева о том, что, дескать, вернём Донбасс и Крым, — это для пиара.

ИА «Новороссия»: В случае замораживания конфликта актуально ли проведение в ДНР местных выборов?

К. Ч.: В конечно итоге, я думаю, выборы должны быть проведены. И не для того, чтобы было международное признание. Не для Украины и даже не для России. Выборы должны пройти для нас. Чтобы нормально функционировали структуры, все основные органы власти должны быть выборными. Но пока этого не происходит, и в ближайшие дни не произойдёт. Потому что, в частности, это будет означать и отход от того же «Минска», ведь там прописано, что выборы должны проходить по украинскому закону. Правда, для этого должны пройти и другие этапы. В частности, полное окончание боевых действий, разведение сторон и пр. Но это всё не выполняется в течение семи лет, поэтому украинских выборов у нас нет, и, я надеюсь, их не будет никогда.

А для своих выборов, к сожалению, исторические предпосылки пока не созрели в органах власти, российских и местных. К тому же пока никто не знает, по каким нормам и правилам могут проходить эти гипотетические выборы, по пропорциональной системе или по мажоритарной. Поэтому, мне кажется, рано говорить об этом. Хотя, безусловно, все органы власти разных уровней, в том числе в вузах, например, должны быть выборными. У нас, к сожалению, не всегда это соблюдается, но в конечном итоге, я думаю, мы придём к тому, что это будет соблюдаться, рано или поздно.

                                                                                   Подготовила Наталья Залевская