Спорить с историей сложно: эксперт оценил статью Путина об Украине

В своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев» президент России Владимир Путин обращается, прежде всего, к жителям Украины и России, а не к политическим лидерам.

Такое мнение высказал политтехнолог Марат Баширов в интервью изданию «Украина.ру».

«Статья адресована в первую очередь, конечно, гражданам Украины и России. Там, правда, упоминаются ещё и белорусы в качестве системообразующего народа. Но, конечно, акцент на граждан Украины. Именно поэтому статья опубликована на двух языках — на русском и украинском. Президент очень чётко отделил власть, которая на сегодня, откровенно скажем, марионеточная, от тех людей, которые считают себя гражданами Украины, где бы они, кстати говоря, в данный момент ни находились», — считает Баширов.

Он также выделил основные акценты в публикации лидера России.

«Первое, на что я бы обратил внимание, — он говорит, что Россия никогда не допустит, чтобы против неё использовали её же исторические территории и живущих там людей. Это прямая апелляция к тем территориям, которые входят в состав Украины.

Второе, о чём он говорит, что был тезис [первого мэра Санкт-Петербурга] Анатолия Собчака относительного юридического механизма формирования Украины в составе СССР и выхода Украины из состава СССР. Анатолий Собчак говорил, что с юридической точки зрения, с какими территориями вы вошли, с такими территориями вы и должны выйти. А как мы знаем, после 1922 года, когда была образована УССР, ей были дорезаны территории, которые не входили в её состав, — это территории Западной Украины, Крым, территория нынешнего Донбасса вплоть до Херсона, то есть юг Украины. Они были переданы в состав этой республики буквально за несколько дней до того, как был подписан документ о создании УССР, на основании которого в 1991 и распался СССР», — напомнил Баширов.

Политтехнолог обратил внимание на мысли Путина об экономическом сотрудничестве Украины и России, а также о Донбассе.

«Третий момент, о котором президент говорит, это, конечно, то, что касается экономического взаимодействия, о том, что если бы были сохранены связи с Россией, то доход в бюджет Украины составлял бы десятки миллиардов долларов, а сейчас Украина, как мы знаем, цепляется за 1,5 миллиарда долларов в виде платы за транзит. Совершенно несопоставимые цифры.

И четвёртое, о чём президент предлагает подумать, — о том, что Донбасс Украине не нужен. И это такой тоже чёткий сигнал о том, что идёт сложный исторический процесс. Границы Украины плавали начиная с 1917 года, прошло чуть больше ста лет, и этот процесс не закончен. То есть мы знаем, что есть такие дискуссии относительно западных территорий Украины в части Венгрии, Польши и, в общем, даже в какой-то части Белоруссии», — отметил Марат Баширов.

Он выразил уверенность, что реакция Киева на статью обязательно последует.

«Спорить с историей очень сложно, о том, как двигались границы, а в части идеологических посылов президента, там надо или отвечать серьёзно, или промолчать. Но пока им сказать, очевидно, нечего. Будут думать. Но что-то скажут», — резюмировал Баширов.

Напомним, в своей статье Владимир Путин описал происходящее в отношениях между двумя странами как большую беду.