Синдром очевидца

Как выяснилось, беженка из Мариуполя на чистом русском языке общалась с какой-то женщиной в России и требовала помощи. Кто-то из ее мужчин (не могу сказать, муж, сын или иной родственник) попал в плен, и сюда она прибыла, чтобы как-то помочь ВСУшнику. Как я уже заметил, разговор вёлся на весьма повышенных тонах, а затем и вовсе был резко оборван. Затем украинка сразу набрала ещё кого-то, и стала пересказывать содержание первой беседы, из чего я узнал много интересных фактов.

Во-первых, истеричная женщина заявила, что Мариуполь был разрушен русской военщиной (хотя я лично говорил с человеком, которому нацбатовцы спалили квартиру вместе с остальной девятиэтажкой). Во-вторых, что Азовцы были не взяты в плен, а эвакуированы. В-третьих, что собеседница из России ставила ей в упрёк то, что киевский режим на протяжении уже почти десяти лет долбит Донецк.

- А я сама сейчас в Донецке! По нему не е......т! Отсюда е......т!

К слову, тем же утром в центре слышались серьёзные прилеты. Возле ресторана, куда я несколько раз заходил пропустить рюмку и поужинать, стоит пепельница-мусорка, в которой я насчитал пять отверстий от осколков. Гуляя по центру, можно заметить веерообразные выбоины в асфальте, а возле них - скромный мемориал в виде венка и нескольких игрушек. Здесь погибли дети.

Сейчас я пишу эти строки, зная, что вчера по центру города, который я уже успел неплохо изучить, было выпущено 40 зарядов "Града", после чего украинцы начали рассказывать, что Донецк обстреляла армия РФ. "Сами себя обстреливают" - это вообще уже такой устоявшийся мем, который воспроизводится с самого начала войны в Донбассе. Но местные прекрасно знают, откуда идут "выходы", где ближайшие украинские позиции и не перепутали бы, если бы по ним ударили свои. К слову, в Донецке даже есть своя градация комфортности района - в зависимости от того, как часто по нему прилетают украинские снаряды и ракеты. Но, думаю, упомянутая украинка, если она ещё живёт в центре, вполне себе подхватила историю про то, что город обстреляли подлые русские. 

Завершая рассказ о предыдущем разговоре, она эмоционально добавила:

- Я ей в конце говорю: иди на ...! Как и русский военный корабль!

На ..., к слову, она никого не посылала, а просто бросила трубку. Но это уже нюансы.

К чему я это? К тому, что даже если человек является очевидцем каких-то событий, то воспринимает он их совершенно по-разному. Есть ли вероятность того, что это российские военные ударили по городу и по своей инициативе раздолбали Мариуполь? Определённая, совершенно теоритическая, есть. Поверю я когда-нибудь в это? Нет. А приехавшая в Донецк "беженка" никогда не начнёт обвинять украинцев. У нас разная, даже полярная, идентичность, разные авторитеты, противоположенные цели и задачи.

В целом же человек никогда до конца не понимает, что происходит вокруг него. Тот, кто находится на передовой, не понимает вообще ничего. Около месяца назад мы спорили с сослуживцами о том, находится ли Авдеевка в котле или нет. Судя по тому, что я читал - нет, в то время как мне доказывали, что этот украинский форпост уже окружён. На тот момент, когда я пишу эти строки, "знаменитый Авдеевский котел" уже потихоньку становится мемом - кольцо вокруг населённого пункта не замкнуто до сих пор. 

Слухи, обрывки достоверной информации и дезы, надежды - все это смешивается в голове у рандомного солдата настолько, что узнавать у него про обстановку "на фронте" - это последнее, чем стоит заниматься. Люди, которые непосредственно стоят на подступах к Авдеевке, понятия её имеют, окружена она или нет. 

Когда меня просят писать, "как там продвигается свинорез" я могу сказать лишь, что любой человек с доступом к интернету знает об этом больше, чем я. Который просто сидел четверо суток в окопе с плохой связью, слушая работу артиллерии и периодические стрелковые столкновения на позициях неподалеку. Когда друзья мне пишут и интересуются, как дела, что я могу им ответить? В общем-то ничего. Вчера было громко. Вчера было тихо. Кто-то ранен, кто-то умер, кто-то воюет дальше. Кто-то хочет верить в одно, кто-то в другое, и картина мира у этих людей будет совершенно разная. Все равно узнать и понять, что происходит вокруг них, они не смогут, однако своё мнение составить все равно нужно.

Отсюда вырастает эдакий "синдром очевидца". Вы думаете, что все знаете, окружающие думают, что вы все знаете, "вы же там были", а в итоге распространяются бред и домыслы. Но только кто поймёт, что это бред и домыслы? Кто сможет вас переубедить? Никто, пожалуй. Потом ещё будут сломаны тысячи копий, рассказаны миллионы "правд", но ни одна из них не будет близка к объективной реальности. Ну и черт с ними со всеми, на самом-то деле. 

Владислав "Гусар" Ефремов специально для ИА "Новороссия"