Орбан исчез – это не просто так. За атаки по Усть-Луге ответят финны и прибалты. Почему мы не можем, как Иран. Главные новости

  • Орбан исчез – это не просто так. За атаки по Усть-Луге ответят финны и прибалты. Почему мы не можем, как Иран. Главные новости
    Коллаж "Новороссии"
Автор: Отдел информации Новороссии

Венгерский премьер признал поражение, пообещал служить в оппозиции и исчез с радаров вместе со всей верхушкой. Прибалтика оказалась в эпицентре беспилотной войны. Иранский рецепт почему-то не работает в России.

Венгерский ребус

Несмотря на однозначно понятный результат, Венгрия после прошедших парламентских выборов находится в подвешенном состоянии. Победа оппозиционной "Тисы" Петра Мадьяра (138 мест из 199 при явке 78%), констатируют политологи, по сути означает завершение 16-летней эпохи Виктора Орбана.

Орбан, признав поражение, заявил о готовности "служить стране в оппозиции" и... пропал вместе с ближайшим окружением. Как отмечает Bloomberg: "Орбан и его помощники, включая министра иностранных дел Петера Сийярто, исчезли из поля зрения после поражения на выборах в Венгрии. С вечера воскресенья их никто не видел".

Закулиса может состоять вот в чём. Подавляющее большинство "Тисы" таковым, по большому счёту, выглядит лишь на бумаге. Из 138 мандатов непосредственно партии принадлежат 44. Оставшиеся 94 – одномандатники, то есть формально независимые депутаты.

Политолог Юрий Светов в связи с этим отмечает, что политическая лояльность Мадьяру не гарантирована:

Может быть, ещё у Орбана не всё проиграно. Может быть, Орбан найдет рычаги влияния, деньги, чтобы эти одномандатники вдруг перешли на его сторону. Это не исключено пока.

Учитывая, что многие из этих депутатов ранее были связаны с правящей "Фидес", подобный расклад не выглядит чем-то фантастическим. Потому исчезновение Орбана может быть частью другого ребуса, тактической паузой перед решающей попыткой. На формирование нового правительства уйдёт месяц, этого времени достаточно для перетасовки политической колоды.

Балтийский рубеж

На Балтике после обещания русских властей не оставить без последствий удары по портам в Ленинградской области растёт напряжение. В конце марта ВСУ массированно утюжили Усть-Лугу и Приморск – по всей видимости, такие атаки были бы невозможны без предоставления странами Прибалтики своих воздушных рубежей.

Латвия, Литва и Эстония, разумеется, все обвинения отрицают, однако русская сторона позицию обозначила. Помощник президента и председатель Морской коллегии Николай Патрушев заявил:

Расстояние от северных границ Украины до Ленинградской области более тысячи четырехсот километров. Такой маршрут требует тщательной проработки и как минимум согласия руководства тех стран, над которыми он проходит. Даже альтернативные сценарии, включая запуск беспилотников с морских платформ, не снимают вопроса о соучастии соседних государств.

Патрушев также привёл косвенные доказательства:

Жители Эстонии получают смс-оповещения и листовки, заранее напечатанные в типографии, о возможном появлении в небе беспилотников. Предоставление странами Прибалтики и Финляндией воздушного пространства для пролета ударных БПЛА означает прямое участие государств – членов НАТО в атаках на русскую территорию и инфраструктуру. Со всеми выводами и последствиями.

А почему не мы?

Ирану ставят в огромное достижение успехи в противостоянии с западной коалицией:

Победа – это когда твоё стратегическое положение лучше, чем было до начала войны.

В этом смысле, пишет политолог Андрей Пинчук, Исламская Республика сумела укрепить свои политические позиции, взяв контроль над Ормузским проливом и добившись частичного снятия санкционного давления. Успех Ирана объясняется не только ресурсами, но и типом государственного устройства, выстроенным на религиозно-идеологической основе.

Почему же Россия, обладая не меньшим потенциалом, не может точно так же? Мы – многонациональное государство, идеология в нашей стране запрещена, религия отделена от государства:

Любые твёрдые основы государственного строительства делают чиновничий аппарат не вершиной государственно-пищевой цепочки, а в первую очередь тем, кем они в реальности являются: пусть и важным, но лишь механизмом обеспечения развития государства.

Некоторые любят в комфортных условиях рассуждать о том, что они на самом деле ещё те патриоты. В противоположность этому приводится пример иранской элиты, где, как утверждается, готовность принести себя в жертву и личное участие в общественно-политической повестке становятся фактором консолидации общества. В России же инициатива зачастую наказуема...

Подписывайтесь на нас в Телеграме и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.


Новости партнеров