Климент Ворошилов: луганский слесарь, ставший руководителем СССР
Климент Ефремович Ворошилов – один из символов советского периода русской истории. Уроженец Донбасса, прошедший путь от слесаря до одного из руководителей Советского Союза, герой Гражданской войны, стоявший у истоков Донецко-Криворожской республики, легенда Красной армии, противник украинизации и од
Климент Ефремович Ворошилов – один из символов советского периода русской истории. Уроженец Донбасса, прошедший путь от слесаря до одного из руководителей Советского Союза, герой Гражданской войны, стоявший у истоков Донецко-Криворожской республики, легенда Красной армии, противник украинизации и один из ближайших соратников Иосифа Сталина. Приведший большевиков к власти в Луганске на законных выборах и не забывавший родной город до конца дней.
Ворошилов – один из самых героизированных деятелей революции и периода становления СССР. «Первый красный офицер», один из первых маршалов Советского Союза, о нем складывались песни и писались стихи, его имя широко использовалось в пропаганде и воспитании новых поколений. После смерти Сталина и доклада Хрущева на ХХ съезде Компартии началась дегероизация Ворошилова. Он был обвинен во многих преступлениях, был объявлен одним из инициаторов «разгрома» армии в конце 1930-х годов – его подпись стояла на расстрельных списках комсостава Красной армии во время «большой чистки» перед Великой Отечественной войной. После перестройки «разоблачение» Ворошилова продолжилось: в противовес положительным мифам первых десятилетий советской власти были созданы мифы со знаком «минус».
Сегодня, в день 50-летия со дня смерти Климента Ворошилова, вряд ли нужно устраивать очередное «разоблачение» красного маршала. Лучше коснуться интересных деталей его биографии, которые долгое время оставались замалчиваемыми, либо считались незначительными.
Красный герой гражданской войны
Как известно, в гражданской войне не может быть победителей, братоубийство – это всегда трагедия. Падение Российской Империи, революция и последовавшая за ней Гражданская война – это прежде всего трагедия русского народа, потерявшего десятки миллионов своих сыновей и дочерей. О причинах революций 1917 года снято много фильмов, написаны тысячи книг. Тем не менее, отрицать влияние дореволюционного положения рабочих и условий труда на заводах и шахтах того же Донбасса на революционные процессы столь же нелепо, как и представлять революции исключительно в коммунистическом героико-мифологическом ключе.
Помимо внешних факторов и усилий «западных партнеров» по уничтожению России у революций были и внутренние причины. Без сомнения, в правление Александра III и Николая II экономика Российской Империи стремительно развивалась, наша страна была одним из мировых лидеров по темпам экономического роста, но положение рабочих во многом из-за саботажа чиновников и владельцев заводов и рудников в предреволюционные годы зачастую оставалось ужасающим. Это стало одной из причин поддержки, которую получили большевики в Донбассе. Причем в Луганске они пришли к власти абсолютно демократическим путем.
«Роль личности в революционное время наглядно проявилась в Луганске, куда в марте 1917 года после нескольких лет подпольных скитаний, арестов и ссылок вернулся местный лидер Климент Ворошилов, позже также сыгравший значительную роль в создании и управлении Донецко-Криворожской республики. Он умудрялся эффективно заниматься подготовкой вооруженного переворота в Петрограде и одновременно руководить луганскими большевиками, постоянно находясь в движении и разъездах.
Незаурядность этого политика подтверждается хотя бы тем фактом, что в августе 1917г. он умудрился стать легально избранным главой Луганского Совета и Луганской городской Думы – очень редкий для большевиков случай! Ленинцы еще до Октябрьского переворота абсолютно демократическими методами взяли под свой полный контроль органы власти в Луганске», — пишет в своей книге «Донецкая республика: расстрелянная мечта» Владимир Корнилов.
Солидарен с Корниловым и луганский историк, доцент Луганского Национального университета имени Владимира Даля Юлий Федоровский.
«Если отвлечься от частностей, то в общем счете Ворошилов сыграл крупную роль в истории Революции, гражданской войны и последующего существования Советского Союза. Он действительно был выдающимся рабочим лидером и замечательным нашим земляком, имел значительный вес в революционном движении Донбасса, благодаря которому наш город перешел под власть большевиков еще до событий Октябрьской революции – в результате выборов органов местного самоуправления. Напоминаю: еще 6 августа 1917 большевики «взяли» большинство в городской думе, а в сентябре – конституционное большинство в Луганском Совете. И Ворошилов возглавил оба эти органа. В ноябре 1917 уже в революционном Петрограде он стал первым советским градоначальником, в марте 1918 организовал свой «Первый Социалистический отряд», сражавшийся с немцами и ставший ядром новосформированной 5 Красной армии, которая вынесла на своих плечах все тяготы героического «Царицынского похода», — рассказал он ИА «Новороссия».
Отметим, что основой боевых отрядов Ворошилова в «Царицынском походе» были донецкие шахтеры. «Помню как сейчас начало августа 1918 года. Красновские казачьи части ведут наступление на Царицын, пытаясь концентрическим ударом отбросить красные полки за Волгу. В течение многих дней красные войска во главе с коммунистической дивизией, сплошь состоявшей из рабочих Донбасса, отражают исключительной силы натиск прекрасно организованных казачьих частей. Это были дни величайшего напряжения», — вспоминал Ворошилов.
Осенью 1918-го Иосиф Сталин докладывал, что на Южном фронте в красных войсках насчитывалось до 50 тысяч донецких шахтеров. Эта цифра довольно красноречиво свидетельствует о поддержке рабочими Донбасса как самого Ворошилова, так и Красной армии в целом. Кстати, вполне может быть, что теплое отношение к шахтерам Сталин сохранил еще с тех времен. Неспроста шахтеры при Сталине были по сути привилегированным сословием с одними из самых высоких в Союзе зарплат и лучшими социальными условиями. А это уже в свою очередь объясняет и очень высокую популярность Сталина среди ветеранов труда Донбасса, которые помнят те времена.
Государственный деятель
Климент Ефремович родился в 1881-м, под Лисичанском. Сын крестьянина, отбывавшего солдатскую повинность, и неграмотной матери, был третьим ребенком в семье. Старше него – брат Иван и сестра Катя, моложе – сестры Анна и Соня. Тяжелые условия жизни и частые, в том числе повальные, болезни унесли Ивана и Соню. Будущий советский маршал батрачил с 6-7 лет. Рудники и рабочие поселки – это его юность. Поэтому он далеко не понаслышке знал положение шахтеров и рабочих в Донбассе.
На подвигах и героизме Ворошилова в годы гражданской войны была основана и последующая карьера будущего маршала. Климент Ефремович – был живой легендой Красной армии и оставался на руководящих постах практически до самой смерти. Правда, историки по-разному оценивают его роль в руководстве военных ведомств СССР.
«Роль маршала Ворошилова в советской военной истории получила к настоящему моменту времени достаточно однозначную оценку. Занимая в течение 15 лет пост народного комиссара по военным и морским делам (с 1934 по май 1940 г. – наркома обороны), он, безусловно, внес определенный свой вклад в дело строительства и развития вооруженных сил страны. Надо отметить, что Ворошилов имел неплохие качества комиссара и задатки организатора, которых ему вполне хватало для исполнения обязанностей члена Реввоенсовета армии в Гражданскую войну и даже командующего войсками округа в период сокращения Красной Армии. Но их оказалось явно недостаточно, когда началась военная реформа с ее широкой программой механизации и моторизации РККА, пересмотром устаревших (и устоявшихся) взглядов на способы ведения боя и операции, на взаимодействие родов войск, формы обучения и воспитания личного состава», — пишет Николай Черушев.
Ворошилов занимал руководящие должности в различных военных ведомствах вплоть до смерти Сталина. Считается, что именно при его участии или, по другим оценкам, молчаливом согласии, были развернуты репрессии против офицерского состава Красной армии в конце 1930-х годов. В эти годы были расстреляны в том числе боевые товарищи Ворошилова времен Гражданской войны. Мог ли он повлиять на судьбу тех, кто был невинно обвинен в развязанной чекистами кампании? Наверное, мог… Но этот вопрос не такой простой как кажется на первый взгляд. Подробнее о репрессиях в армии и роли тех или иных руководителей СССР в них можно прочитать в книге Николая Черушева «1937 год: Элита Красной Армии на Голгофе». Кроме того, есть довольно интересная книга, посвященная заговорам и интригам в руководстве СССР 30-40х годов — «Клубок вокруг Сталина» Рудольфа Баландина.
С 1953 по 1960 год Ворошилов находился в должности Председателя Президиума Верховного Совета СССР. Не одобряя в целом курс на разоблачение культа личности Сталина, он в 1955–1956 гг. поддержал просьбы о реабилитации тех командиров, кого знал много лет по службе в Красной армии. Известны резолюции Ворошилова на письмах и жалобах на его имя, как формального главы государства. В своих резолюциях он писал следующее: «Знал, как преданного командира», «Сомневался, что может вредить», «Был отличным политработником» и тому подобное.
Ворошилов не имел специального военного образования. Общее образование наркома ограничивалось земской школой. Что же касается военной подготовки, то он, будучи уже два года наркомвоенмором, в 1927 году так оценивал ее: «Я – рабочий, слесарь по профессии, и не имею специальной военной подготовки. Я не служил в старой армии. Моя военная «карьера» началась с того, что в 1906–1907гг. я перевозил нелегально оружие в Донецкий бассейн и там строил вместе со всей нашей организацией большевистские военные дружины».
В то же время известно, что основное образование Ворошилов получил самостоятельно. Он был очень начитанным человеком и обладателем одной из самых внушительных библиотек.
«Клим Ворошилов в молодости прочел, оказывается, немало. Не откажем себе в удовольствии привести полный перечень. Это – весь Гоголь, Толстой, Достоевский, Пушкин, Некрасов, Данилевский, Шевченко, Тургенев, Диккенс, Бальзак, Прус, Байрон, Сенкевич, Чехов, Котляревский и др. К слову, из-за границы, из того же Лондона или Стокгольма, где в начале 1900-х гг. бывал на большевистских съездах, привозил не только оружие и прокламации, но и познавательную литературу: словари Брокгауза и Эфрона. На склоне дней. К.Е. Ворошилов, гордый тем, что прошел закалку в среде донбасских пролетариев, уже в собственной книге воспоминаний «Рассказы о жизни», написал: «Многое из прочитанного, особенно поэтические произведения, остались в памяти на всю жизнь». Его обещание удовлетворить любопытство читателя по самым каверзным вопросам советской истории осталось в черновиках второй книги. В декабре 1969 года люди с Лубянки переправили рукописи в партийные хранилища за семью печатями», — пишут в статье, посвященной знаменитому земляку луганские журналисты Сергей Остапенко и Елена Ерошкина.
В той же статье, вышедшей в 2009 году в газете «Жизнь Луганска» говорится о личной библиотеке Климента Ефремовича. Так вот, остатки собрания, переданного Музею Ворошилова из Кремля в 1986 году, составляют 12370 экземпляров. Среди них – «Энциклопедия военных и морских наук» русского генерала от инфантерии Леера, философы Кант — «Критика чистого разума» и Гегель – «Наука логики». А также – конспекты многих историков, римского поэта Овидия, политического деятеля Макиавелли. Еще – это Родзянко «Крушение империи», Лукреций «О природе вещей» и многие другие.
«Есть особые томики в прочном коричневом переплете — это те труды, которые Ворошилов возил с собой во многие поездки по стране и за рубеж. А что до атак с шашкой наголо на бронетанковые войска, в том же музее сохранился снимок: Ворошилов держит одной рукой под уздцы любимого «Маузера», в другой – книга», — отмечается в публикации.
В отличие от многих деятелей советского партийного руководства Ворошилов считался хорошим семьянином.
В 1925 году перед операцией, которая стала для него роковой, командующий Красной армией Михаил Фрунзе попросил Климента Ефремовича в случае смерти принять участие в воспитании его детей. Однако случилась двойная трагедия: спустя несколько дней после гибели Михаила покончила с собой его жена. К этому моменту в семье Ворошиловых уже было трое усыновленных детей: Пётр, Гертруда и Николай. Вскоре в дом переехали Тимур и Таня Фрунзе. По воспоминаниям детей, Ворошилов был «сумасшедшим отцом, который обожал детей». Сыновья впоследствии пошли по его стопам — стали военными.
Партийный искусствовед
Общеизвестно, что Ворошилов был также большим ценителем искусства. В его квартире зачастую собирались музыканты, художники, литераторы. Сам Климент Ефремович имел неплохой голос, есть даже запись его дуэта с известным советским тенором Иваном Козловским.
Ворошилов зачастую участвовал в различных культурных проектах. Именно он вместе с Вячеславом Молотовым «принимали» скульптуру «Рабочий и колхозница».
«Когда был готов окончательный ее вариант, Климент Ефремович задумчиво произнес: «Впервые в жизни вижу, чтобы рабочий держал молот в левой руке». Председатель Совнаркома начал убеждать: герой, вероятно – левша, как в книге Лескова. Ворошилов согласился закрыть на недочёт глаза, но с условием – Вера Мухина должна убрать мешки под глазами, которые так уродовали колхозницу. Затем Ворошилов и Молотов вдвоём обошли изваяние кругом, бдительно вглядываясь в скульптуру. Проверяли донос, будто в складках юбки просматривалось бородатое лицо», — вспоминают очевидцы.
1943-й год считается поворотным в восстановлении национального и патриотического самосознания в нашей стране. Восстановлено патриаршество в Русской православной церкви. В армию вернулись погоны. Учреждены ордена Славы, Кутузова и орден Победы. Ввели звание маршала СССР. Сталин вышел с предложением на Политбюро о новом Гимне. Ворошилов был назначен руководителем комиссии по созданию нового Гимна СССР. Десятки раз он прослушивал исполнение многих его вариантов, прежде чем утвердить окончательный.
В конкурсе участвовали лучшие советские композиторы, но победителем стал автор легендарной «Священной войны» Александр Васильевич Александров. Не все знают, что Александров был последним дореволюционным регентом храма Христа Спасителя. Он хорошо знал и понимал русскую православную музыку. И, без сомнения, музыка гимна СССР, как и «Священная война» в большой степени основана на традициях традиционного русского хорового пения.
Новый текст Государственного гимна СССР был написан Сергеем Михалковым и Габриэлем Эль-Регистаном. Этот текст был выбран Сталиным из нескольких десятков текстов других поэтов, выполнявших заказ вождя, на музыку партийного гимна. Позже на этот же текст свои мелодии написали композиторы Дмитрий Шостакович и Арам Хачатурян, но предпочтение было отдано музыке Александрова.
В день торжественного утверждения Гимна СССР 14 декабря 1943 года в Большом театре Сталин, обращаясь ко всем многочисленным участникам его создания, сказал:
«Мы приняли новый гимн страны. Это большое событие… Александр Васильевич Александров создал в свое время музыку Гимна партии большевиков, которая больше всего подошла для Гимна Советского Союза. (Обращаясь к Шостаковичу.) Ваша музыка звучит очень мелодично, но что поделать, гимн Александрова более подходит по своему торжественному звучанию. Это — гимн могучей страны, в нем отражена мощь государства и вера в нашу победу».
Противник украинизации
Уроженец Донбасса Ворошилов всегда скептически относился к насильственной украинизации региона и южнорусских земель. Об этом есть достаточно документальных свидетельств.
Историк Андрей Марчуков в своей книге «Новороссия. Формирование национальных идентичностей» приводит «весьма интересную зарисовку жизни великорусского крестьянства восточной части Екатеринославской и южной части Харьковской губерний (впоследствии ставших Луганской областью) 1880-х годов», которую дал уроженец тех мест, в будущем видный государственный деятель К.Е. Ворошилов. О своих краях, расположенных по левому берегу СД он вспоминал так: «Тут все свое, самобытное, истинно русское: свой уклад жизни, свои обычаи, свои песни. Одевались женщины и мужчины совершенно иначе, чем украинцы, и говорили на чисто русском языке. В праздники женщины появлялись на улицах в нарядных сарафанах, надевали звонкие мониста, украшали головы блестящими кокошниками. Особенно ярко выглядели молодицы – прямо царевны из древнерусских сказок».
В 1917 году Ворошилов высказывает открытое недовольство попытками украинизировать Донбасс. Марчуков приводит цитату одного из докладов Ворошилова в бытность председателем Луганского комитета большевиков: «Украинцы у нас хотят во что бы то ни стало украинизировать город и все его учреждения. Но… все рабочие украинского и неукраинского происхождения определенно высказываются против украинизации».
В книге «Донецкая республика: расстрелянная мечта» Владимир Корнилов также приводит ряд цитат, указывающих на негативное отношение Ворошилова к украинизаторам.
«Отношение луганчан к известию о том, что их регион универсалом Центральной рады причислен к Украине, описано в письме Ворошилова в ЦК РСДРП(б) от 19 ноября 1917 г.: «Мы волею судьбы проживаем в пределах «Катеринославщины», которую наше «вильне казацтво» объявило принадлежностью Украинской республики. Отсюда наши доморощенные украинизаторы делают такие практические выводы, от которых нашим товарищам приходится круто. Так, например, они на некоторых рудниках потребовали роспуска Советов и создания их на новых условиях – с 70% украинцев и 30% других национальностей, не беда, что в этих Советах, избранных на основе всеобщего избирательного принципа, не оказалось ни одного украинца, их теперь думают у нас фабриковать… Нам уже навязывают Раду и запрещают признавать Петроградское правительство. Конечно, пока мы плюем на всю эту шумиху».
В книге Корнилова подробно описана история Донецко-Криворожской республики, ее становления, военных действий против немцев и украинских «самостийников», и последующее насильственное включение русского Донбасса в состав Украинской ССР.
Знаменитый луганчанин
«В ночь на 2-е декабря 1969 года, на 89 году жизни не стало К.Е.Ворошилова. Его хоронили с высшими воинскими почестями. Это был последний из могучей когорты, луганский слесарь и железный нарком, оболганный маршал Советского Союза при регалиях, которым позавидовала бы любая коронованная особа. Про танки «КВ» и значок «Ворошиловский стрелок» слышали? Летом 1941-го «неизвестная» битва под Сольцами под руководством К.Е.Ворошилова не позволила немцам овладеть городом Ленина. В кругу домашних он был «Огонь». Другим, не исключено – прошлый век. Простолюдины встречали и провожали его стоя, овациями. Партийные бонзы требовали покаяния на хрущевских Пленумах ЦК», — писали в статье памяти Ворошилова луганские журналисты Сергей Остапенко и Елена Ерошкина.
Будучи Председателем Президиума Верховного Совета СССР, Ворошилов продолжал помогать Луганску.
«89 новых промышленных предприятий, училище штурманов, мединститут, телецентр, кадры, да просто моральная поддержка любого начинания, исходящего с берегов Лугани, — можно без оговорок записать в его актив. А футбольная «Заря» та самая, что утерла носы столицам уже без К.Е. Ворошилова», — пишет «Жизнь Луганска».
В центре Луганска напротив памятника Борцам Революции в середине ХХ века возвышалась статуя К.Е. Ворошилова в полный рост. Ее демонтировали в пылу борьбы с «культом личности» в 1958-м, сразу после торжеств, посвященных 40-летию «Великого Октября». В доме по улице Металлистов, где с конца 1905 по 1907 гг. жил Ворошилов, был Мемориальный домик-музей. Его также ликвидировали в 1961-м.
После смерти маршала в 1970 году уже при Брежневе Луганск был снова переименован в Ворошиловград. Исполкомом горсовета было принято решение о сооружении памятника. Понадобилось более десяти лет, чтобы на площади перед зданием городского самоуправления появился памятник знаменитому земляку, ставший одним из визуальных символов Луганска.
А в здании дореволюционной городской думы открылись двери Музея Климента Ефремовича Ворошилова. Сейчас он называется «Музей истории и культуры города Луганска», но один из главных его залов по-прежнему посвящен Клименту Ефремовичу.
«Послевоенная его деятельность тоже принесла нашему городу значительные плюсы. Это и награждение Луганска Орденом Красного Знамени, и форсированное благоустройство, превратившее пыльный захолустный заводской город в промышленный гигант, столицу крупной области. Замечу, что его личная биография была самыми наглядным подтверждением возможностей советского человека: простой рабочий парень из села сумел достигнуть наивысшего поста в Советском государстве – Председателя Президиума Верховного Совета СССР (формального главы государства, по-современному «президента»). Это ли не подтверждение широчайших возможностей советского человека?», — отметил историк Юлий Федоровский.
При Украине говорить о Ворошилове в положительном ключе было не принято. Но региональные луганские власти противодействовали забвению памяти земляка.
«Увековечение его имени в названиях улиц и городов Донбасса я считаю вполне заслуженным. Поэтому несмотря на все «декоммунизаторские» выходки правительств так называемой «украины», у нас в ЛНР по-прежнему стоят памятники Ворошилову и висят таблички с названиями улиц в его честь. Мы чтим память своих героев. И кстати говоря, в России тоже до сих пор есть улицы Ворошилова. Еще одно доказательство того, что ЛНР с Россией ментально ближе, чем с так называемой «украиной», — подчеркнул в беседе с ИА «Новороссия» Федоровский.
Сегодня в ЛНР личность Ворошилова вновь взята на вооружение в патриотическом воспитании. Именем красного маршала названа 2-я гвардейская бригада Народной милиции ЛНР.
Официальная пропаганда уделяет повышенное внимание коммунистическому периоду истории, зачастую в ущерб дореволюционной истории Луганска. О Ворошилове снимают передачи, рассказывают на уроках патриотического воспитания школьникам.
Вот, например, короткометражный фильм, посвященный Ворошилову, который в феврале этого года сняли студенты Луганской государственной академии культуры и искусств имени М.Матусовского.
Фильм вполне выдержан в советских традициях, не всегда, правда, лучших. Есть в нем и ляпы, и исторические неточности. Любопытно, что в фильме эксперт министерства культуры ЛНР упоминает, что боевые коммунистические отряды Ворошилова перед революцией финансировались еврейскими капиталистами, которые опасались погромов. До последнего времени было не принято озвучивать подобные факты.
Можно констатировать, что в Луганской Народной Республике сегодня памяти Климента Ворошилова ничего не угрожает. Его имя вошло в методички государственной пропаганды и школьные программы. Безусловно, Ворошилов – выдающаяся личность советского периода нашей истории вместе с его достижениями, победами, трагедиями и преступлениями. Поэтому оценивать личность Климента Ефремовича надо объективно. Ворошилов известен как подвигами, так и участием в преступлениях, о которых тоже забывать не стоит. И речь не только об участии в репрессиях.
К примеру, Генеральный план обустройства города, представленный в 1932 году, которым восторгаются студенты академии Матусовского, предполагал в том числе снос всех основных храмов Луганска. Например, Преображенский собор был взорван, так как якобы мешал прокладывать первую трамвайную линию в городе, центральный Никольский собор был уничтожен в 1935 году.
В то же время необходимо отметить, что Луганск стал одним из немногих городов, в котором в сталинское время был построен новый собор.
В 1951 году по инициативе верующих ветеранов Великой Отечественной войны и православной общественности в Луганске был построен Свято-Николо-Преображенский собор в память об уничтоженных в 1930-е Никольском и Преображенских соборах.
Вполне возможно, что разрешение о строительстве храма поддержал и Ворошилов, который обычно откликался на просьбы земляков, тем более героев Великой Отечественной. Тем более что в детстве будущий красный маршал пел в церковном хоре и учился в церковно-приходской школе.
И сегодня, в день 50-летия со дня его смерти, можно вспомнить все то хорошее, что сделал Климент Ефремович для страны, для родного Донбасса. Можно зайти в храм, поставить свечку о упокоении Климента. Не нам его судить, а память о знаменитом земляке надо сохранить.
Тихон Гончаров, специально для ИА «Новороссия».