Хватит держать Донецк в заложниках

Вряд ли люди, находящиеся вдалеке от всего этого, поймут весь смысл сказанного, но тем не менее это очень сильно. Многострадальный город продолжает обновлять собственные "антирекорды".

Происходящее конкретно сейчас продолжается уже месяц или где-то около того. Враг продолжает азартно импровизировать. Раньше он бил по Донецку 155-мм калибром, потом начал засевать его улицы минами-"лепестками", а теперь вот расстреливает его "Градами", "Вампирами" и другими мобильными установками залпового огня. И знаете что? Уже все признали, что контрбатарейная работа в этом секторе либо вообще не существует, либо, как минимум, не ведётся на должном уровне.

И что же слышит Донецк, когда реально вопит о помощи? В лучшем случае – рассуждения о том, что средства ПВО и контрбатарейная артиллерия сейчас нужнее на других участках. В худшем – совершенно мерзкие высказывания, наподобие тех, что мне довелось услышать на одном из вчерашних "патриотических стримов".

Собственно, что и подвигло меня написать этот текст. А сводится та риторика к тому, что, дескать, "вам предлагали эвакуироваться в начале войны, а теперь терпите". Я не стану говорить на тему моего отношения к такого рода охранителям – в плане людоедства и уровня омерзительности они ничем не отличаются от своих коллег с противоположной стороны. Но сказанное заслуживает ответа.

Ну, что ж, давайте об этом и поговорим. Хотя, скорее, о том, что в данной ситуации вообще делать. Потому что вопрос решать надо. Происходящее просто чудовищно. Город буквально убивают: не торопясь, с толком, с расстановкой. Бьют по больницам, по инфраструктурным объектам, по спальным районам, по самому центру города. И это теперь российский город. Официально. Напоминаю, если что.

А для решения этого вопроса вариантов всего два, ребята: вы либо прикрываете город нормальной контрбатареей (изыскиваете такую возможность, несмотря на все ваши россказни), либо эвакуируете этот город полностью. Рассмотрим оба варианта.

Первый: налаживание контрбатарейной работы. На самом деле в Донецке она работала. Она была в нём довольно долго, и жители её хорошо слышали. А потом вдруг взяла и закончилась. Я не стану обсуждать решения командования, я их попросту не знаю. Но вот обсуждать объективную реальность мне вряд ли что-то помешает. А она такова, что, по мнению экспертов, позиций, с которых ствольная артиллерия и РСЗО способны добивать до центра Донецка и даже до его пригородов в относительной безопасности, сейчас уже не так уж и много.

И в данный момент теоретически вряд ли что-то реально мешает наладить круглосуточный мониторинг данных секторов. Где все эти "Пенициллины", "Зоопарки", дроны и прочее "не имеющее аналогов" счастье, которое уже поступает в войска, – и это известно. Да хотя бы где несколько дежурных дивизионов САУ наготове для молниеносного ответа на любой обстрел? Что мешает всё это задействовать? Я скажу: чисто организационный вопрос. Но его не решают, по крайней мере незаметно, чтоб решали. А огромная агломерация истекает кровью.

Второй: эвакуация. И здесь я с удовольствием отвечу уродам вроде того "патриотического" стримера. Друзья мои, всё дело в том, что эвакуация была в самом начале, длилась недолго и носила весьма ограниченный характер. А продиктовано это было тем, что в начале войны наша доблестная армия рассчитывала решить всё быстрым кавалерийским наскоком. Но с тех пор кое-что изменилось. Это я так, напоминаю, если кто не заметил. Тогда многие и не захотели эвакуироваться – а зачем, если это ненадолго? А вот сейчас многие, наоборот, уехали бы.

Но как вы себе это представляете? Куда им ехать? Как им там жить? Где жить? Где работать? Да как вообще просто уехать? Во-первых, на какие деньги? Во-вторых, ребята, во многих районах Донецка сейчас даже просто выйти на улицу – жест отчаянного героизма. Уже само по себе. На том же Привокзальном или на той же Петровке. Просто выйти за едой или в аптеку – это подвиг. И игра в орлянку: что тебе выпадет сегодня – орёл или решка. Вопрос: как, по-вашему, они согласились бы эвакуироваться, если им это нормально предложить? То есть с вывозом и хотя бы минимально нормальным обустройством в месте релокации.

Но для государства Российского по целому ряду причин второй вариант гораздо хуже первого. Потому что в данном случае речь может пойти об огромной, сложнейшей спецоперации в предельно агрессивной среде. Враг не будет сидеть смирно. А речь пойдёт о вывозе миллионной агломерации. И на "полшишечки" там не получится – всё придётся делать предельно серьёзно.

Кроме того, Донецк – это символ. Превращение которого в декорацию фильма "Добро пожаловать в Зомбилэнд", мягко говоря, негативно скажется на общей информационной картине, и это понимают даже наши "великие деятели", завалившие всю информационную повестку. Потому Донецк одновременно и не укрепляют контрбатареями, и не эвакуируют.

Но выбирать придётся. Причём, прямо сейчас. Потому что дальше уже просто некуда. Слышите? Или прикройте людей, или эвакуируйте их. Хватит держать их в заложниках. К врагу вопросов нет: он давно потерял человеческий облик. Но что себе позволяете вы, ребята?

Повторяю: Донецк – это символ. И его надо защищать во что бы то ни стало и в приоритетном порядке. Враг это понимает. Когда уже дойдёт до друзей?
Поэтому лично я сторонник первого варианта. Он объективно лучше: как минимум, гораздо дешевле. Не говоря уже про "чисто по-человечески". Но когда уже "очевидное" станет хотя бы "вероятным"?

Автор: Павел Кухмиров