Ход контрнаступления идет неудачно для создания картинки западного обывателя – Дмитрий Бабич

По словам журналиста, военная техника, которую Запад передал Украине, уничтожена. Плейтген отметил, что украинские союзники, в том числе США, с тревогой наблюдают за сложившейся обстановкой в зоне боевых действий.

Начавшееся на текущей неделе наступление украинских войск изначально имело завышенные ожидания, но отсутствие реальных побед постепенно, но уверенно начинает менять информационные тренды в западных СМИ. Заявление Плейтена CNN демонстрирует опасения о неудачном контрнаступлении. О том, как западная пресса реагирует на происходящие события в ходе украинского конфликта, в беседе с Новороссией свое мнение высказал политолог, публицист, обозреватель портала "ИноСМИ" Дмитрий Бабич.

"Западная публика, которой служат всё-таки западные СМИ, конечно же, в первую очередь, слушают своих редакторов. Редакторы слушают своих издателей, которые дают им установки, в какую сторону "повернуть" западную публику. Но западная публика в своих реакциях на Украину и на Россию, как любое не очень информированное сообщество, склонна к скорым выводам и крайностям.

Когда началась специальная военная операция, крайность заключалась в том, что украинская армия рухнет моментально. После этого вступят в бой силы территориальной обороны, они будут вести какую-то подпольную партизанскую деятельность, а затем Россия рухнет под давлением западных санкций.

Именно такая картинка предлагалось большинством западных СМИ. Всё получилось с точностью до наоборот. Украинская армия не рухнула, есть некоторая террористическая деятельность украинских спецслужб, это оборона на территориях, которые заняты Россией. Но сами по себе они прогнать российскую армию не могут", — прокомментировал работу западных СМИ публицист.

"А Россия довольно неплохо справилась с западными санкциями, — продолжает эксперт. — Оказалось, что она прекрасно может получать необходимые для неё товары и даже технологии через третьи страны".

"Все получилось наоборот, в отличие от того, что предсказывали западные аналитики. Когда в сентябре прошлого года произошло контрнаступление Украины, это вызвало на Западе резкий поворот в другую сторону: "российская армия воюет плохо", "украинская армия наступает", "когда будет следующее наступление после зимы, вообще российскую армию с Украины проводят".

Такая была истеричная реакция на эти сентябрьские успехи украинских войск. Но при этом, по-моему, западные авторы не учли, что вот эти успехи связаны были с тем, что Россия просто затянула с мобилизацией. Делался упор на то, чтобы взять Украину силами одних только контрактников, то есть профессиональной российской армии, а это оказалось вообще технически невозможно с учетом занятой территории.

То есть эти удары и контрудары украинской армии были успешны не столько потому, что они такие "хорошие воины" и такие "плохие российские войска". А потому что российских войск было намного меньше, чем украинских, и полностью контролировать более чем тысячакилометровую линию фронта они не могли. Сейчас призваны эти 300 тысяч людей в армию, но это не значит, что все они направлены на украинский фронт, но разными путями России удалось накопить достаточное количество людей, чтобы в должной мере наладить оборону", — высказал свое мнение собеседник агентства.

Спикер отмечает, что командование ВСУ осознает большую вероятность неудачного контрнаступление и это может кончиться плохо для наступающей стороны. Можно говорить, что Киев готовится пойти ва-банк.

"Украинская армия тянет с наступлением, а когда предпринимают какие-то акции, видно, что они носят единичный осторожный характер. Нет этого скоординированного нападения на многих участках фронта, которые обычно происходят, когда идёт настоящее наступление.

Последние несколько дней поступают сообщения, что на Запорожском участке линии разделения ВСУ осуществляют попытки наступления, что говорит о крупных потерях украинской армии. Выведенные из укрытия войска попадают под удары авиации. Особенно это чувствуется с учетом отсутствия на линии фронта необходимого для наступающих ПВО.

Судя по всему, потери действительно велики. Российские источники называют тысячи человек. Подтверждается то, что в данной ситуации больше всего рискует тот, кто будет наступать. Если Украина решится на тотальное наступление, то она рискует получить полный крах", — резюмировал Дмитрий Бабич.

Подготовил Александр ИВАЩЕНКО