Германия зажигает военную истерию в Европе. США поручили Берлину устроить Третью мировую?
-
Фото: globallookpress.com/Daniel Löb
Глава военного ведомства Германии продолжает нагнетать военную истерию в странах Европы, говоря о неминуемом столкновении Запада и России в ближайшем десятилетии. Для чего западные политики делают такие заявления и находят ли они поддержку среди соратников — читайте в нашей статье.
Нагнетание военной истерии
Министр обороны Германии Борис Писториус в эфире телеканала ZDF заявил, что Запад должен готовиться к полномасштабному военному конфликту с Россией. Глава военного ведомства подчеркнул, что власти ФРГ должны иметь в виду данный сценарий и предпринять необходимые приготовления:
"Надо считаться с такой возможностью. А когда мы с чем-то считаемся, то нужно настроиться на опасность, о которой неизвестно, наступит ли она и когда. Необходимо вооружиться на этот случай — именно это мы сейчас делаем вместе с союзниками по НАТО".
Писториус выразил мнение, что Германия должна направить бригаду бундесвера в Прибалтику для обеспечения защиты региона от пресловутой "русской угрозы". Подготовка подразделения должна быть завершена к 2027 году. Задачей бригады будет сдерживание русской армии до развёртывания сил НАТО в Польше с дальнейшим созданием линии фронта.
Писториус однако заметил, что к конфликту совершенно не готовы в НАТО. В связи с этим министр заявил о необходимости милитаризации всех западных стран. Местом начала Третьей мировой он назвал Прибалтику:
"Мы слышим угрозы из Кремля почти каждый день — в последнее время снова в адрес наших друзей в странах Балтии. Поэтому мы должны учитывать, что Владимир Путин может однажды даже напасть на одну из стран НАТО. Мы должны быстро укрепить наш потенциал в свете остроты угрозы".
Фото: bundeswehr.de
Здравая мысль откуда не ждали
В свою очередь глава Европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что все воинственные заявления от чиновников стран-членов Евросоюза являются проявлением обычной паники. Европейцам нет нужды бояться полномасштабного конфликта России с Западом:
"Я не знаю, как они приходят к подобным оценкам: через пять, восемь лет или два, или три года. Мы должны быть готовыми к тому, чтобы помогать Украине. Сейчас война идет на Украине. Не надо предвосхищать появление новых проблем, война там, где она есть. Мы должны делать все возможное, чтобы она не распространялась дальше".
Боррель добавил, что в данный момент у западных стран и без того достаточно забот политического, экономического и социального характера. Военная истерия будет только отвлекать ЕС от насущных проблем, усугубляя ситуацию.
Фото: europarl.europa.eu
НАТО учится воевать на шкуре Украины
Глава Координационного центра помощи Новороссии Александр Любимов считает, что в данный момент говорить о начале Третьей мировой не приходится. Это связано с тем фактом, что сейчас в НАТО объективно не готовы к крупному военному конфликту, как и для них стал сюрпризом военный потенциал России:
"Очевидно, что военные НАТО постепенно осмысляют опыт нашей войны с Украиной и свою недостаточную готовность к ведению современной войны вообще. Они действительно по возможности будут избегать большого конфликта с нами СЕЙЧАС".
Озвученные 5-8 лет, считает глава КЦПН, НАТО потратит на совершенствование своего военно-промышленного комплекса с целью максимально усилить Запад в преддверии противостояния с Россией. Впрочем, остаётся вопрос о том, проживёт ли Украина эти годы.
Фото: mil.ru
Любимов полагает, что перед НАТО сейчас стоит пять важнейших задач:
- Осмыслить опыт нашей СВО и превратить его в новые уставы и руководящие документы. Отработать новые для них формы и методы ведения войны на учениях.
- Разработать новые виды оружия и принять их на вооружение в массовом масштабе.
- Изменить организационно-штатную структуру армии под новое вооружение и новую тактику.
- Подготовить промышленность к наращиванию массового выпуска оружия и боеприпасов.
- Подготовить население к возможной войне.
Опыт спецоперации России на Украине показал, что обученные по стандартам НАТО украинские пехотинцы показали себя в боевых действиях даже хуже, чем боевики, прошедшие восемь лет войны в Донбассе и использующие тактику партизанской войны. Кроме того, военная техника западного образца также стала предметом насмешек во всем мире: старая советская техника ВСУ была почти невосприимчива к беспилотникам "Ланцет", которые легко подрывали и вызывали воспламенение у немецких танков Leopard.
Также оказалось, что к полномасштабным столкновениям двух держав готовы были те общества, где нет идеалов "свободы и демократии". Там, где иностранные наёмники разбегались с криками и воплями, украинские боевики и русские солдаты продолжали стоять и вести боевые действия. Происходящее в зоне СВО неоднократно вызывало восторг и ужас у западного наблюдателя, в то время как оценки украинского и русского общества были более сдержанными.
Европейские и американские арсеналы также оказались истощены к исходу второй годовщины вооружённого конфликта. В это же время русская промышленность запускает дополнительные линии производства и усиливает натиск на позиции и тылы ВСУ.
Для чего всё это?
Любимов полагает, что, ликвидировав все недостатки стран НАТО, западный альянс может попытаться начать Третью мировую войну:
"И что же дальше? А дальше остается только правильно организовать повод к большой ВОЙНЕ, который будет похож на "нападение России".