Эксперт ЕГЭ Антонова: мемы приведут к нулю баллов
Тюменский эксперт ЕГЭ Александра Антонова предупредила, что за мемы и видеоролики из соцсетей в сочинении грозит ноль баллов. Аргументировать следует литературой или жизненным опытом.
Школьникам рекомендовано воздерживаться от использования мемов и видеороликов из социальных сетей в качестве примеров в сочинении на Едином государственном экзамене. Как пояснила ТАСС тюменский региональный эксперт по проверке письменной части ЕГЭ Александра Антонова, экзаменационная работа должна опираться исключительно на литературный или реальный жизненный опыт выпускника.
Конечно, примеры из мемов, роликов в социальных сетях приводить в сочинении нельзя, потому что эксперт требует все же опоры на литературный опыт или жизненный опыт. Это может быть какое-то событие, прочитанная книга, поступок реального человека, — рассказала она.
По словам эксперта, использование мемов и видеороликов из социальных сетей в качестве аргументов ведёт к потере баллов за несоответствие установленным критериям. Она привела случай, когда один из школьников написал сочинение с примером о человеке-пауке и получил ноль баллов по нескольким критериям.
Мемы не являются культурной ценностью. И, соответственно, используя их как пример, появляется большой риск снижения балла за аргументацию, — добавила Антонова, подчеркнув, что единый государственный экзамен проверяет в том числе владение нормами литературного русского языка и способность аргументировать позицию на основе проверенных источников.