Экс-главу ВГНКИ Киша заочно арестовали за взятку
Замоскворецкий суд Москвы заочно арестовал бывшего директора ВГНКИ Леонида Киша по делу о взятке в особо крупном размере. Он объявлен в международный розыск.
Бывший глава ВГНКИ объявлен в международный розыск по делу о взятке
Замоскворецкий районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заочного ареста для Леонида Киша, экс-руководителя Всероссийского государственного центра качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГБУ «ВГНКИ»). Учреждение находится в ведении Россельхознадзора. Данное решение содержится в материалах суда, с которыми ознакомилось РИА Новости.
Суть обвинений
Уголовное производство в отношении Киша было инициировано 14 октября 2025 года. Ему инкриминируется получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Максимальное наказание по этой статье достигает 15 лет заключения с дополнительным штрафом, размер которого может в 70 раз превышать сумму незаконного вознаграждения.
По тому же уголовному делу проходит ещё один фигурант. Ему предъявлено обвинение в посредничестве при передаче взятки в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
Мера пресечения и розыск
Суд постановил заключить обвиняемого под стражу заочно. Эта мера пресечения, избранная 4 февраля, будет действовать в течение двух месяцев, исчисляемых с момента его фактического задержания на территории Российской Федерации либо передачи российским правоохранительным органам в рамках процедур экстрадиции или депортации.
Согласно судебным документам, Леонид Киш скрывается от следствия. В связи с этим 15 декабря 2025 года он был объявлен в федеральный розыск, а 21 января текущего года — в международный.
Позиция защиты и апелляция
Адвокаты обвиняемого оспорили решение о заочном аресте. В жалобе они указывали, что их подзащитный не был надлежащим образом уведомлен о возбуждении уголовного дела и предъявлении обвинения. Также защита отмечала, что Киш выехал за пределы России за год до начала уголовного преследования.
Однако Московский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу, не нашёл оснований для её удовлетворения и оставил обжалуемое постановление в силе.