Диверсия или необходимость? Военлёт считает, что теперь "придётся отвечать за написанное". Шарий предупредил: "На семьи бойцов будет охота"

История с вероятной блокировкой и замедлением "телеги" вызвала бурю эмоций. Такого у нас ещё не было. Например, общество более-менее спокойно отреагировало на репрессии против YouTube. Конечно, подобную меру многие посчитали избыточной, но отнеслись к ней с пониманием. Аналогичная ситуация была и с операцией против WhatsApp* – без него неудобно, но не смертельно.

Об экстремистских соцсетях, накрытых медным тазом ещё в начале СВО, и говорить нечего. В одной из них гнездились в основном "соевые релоканты", живущие в какой-то параллельной реальности, в другой – надоевшие всем проповедники "успешного успеха" и "фитнес-марафонов". Русские люди быстро забыли о них, плюнули и пошли дальше.

Русское гражданское общество прибыло "на телеге"

С Telegram всё совсем иначе. По сути, этот мессенджер стал точкой сборки русского гражданского общества. Патриотические каналы имеют сотни тысяч и миллионы подписчиков. Через них удавалось восстановить справедливость по целому ряду вопросов.

Здесь и "вертолётная раздача" жилищных сертификатов вчерашним мигрантам, и беспредел чиновников, и проблемы со снабжением армии, и многое другое.

Именно благодаря "телеге" люди почувствовали, что имеют свой голос, что "когда мы едины – мы непобедимы". Каналы собирали гуманитарку, снабжали парней на фронте, через "телегу" русские бойцы СВО координировали действия.

И тут лавочку решили прикрыть. Формальные претензии к мессенджеру понятны. Его руководство не всегда идёт навстречу властям России, там тысячами открываются экстремистские каналы, через мессенджер орудуют мошенники, есть и ещё кое-какие причины.

Например, известный военный лётчик, пишущий под псевдонимом Fighterbomber, отметил, что анонимность в Telegram предполагала и отсутствие ответственности. А если официальные лица – те же командиры – станут переписываться с личным составом в национальном мессенджере Max, то им будет потом сложно отбрехаться, мол, "я такого не говорил".

Да, путан и водку заказывать будет сложнее. Но и сложнее будет отдать распоряжение пойти и убиться всеми вон об ту лесополку, 

– отмечает эксперт.

Что не так с "Максом"?

Добавим к этому, что в условиях информационной войны рискованно использовать канал связи, который не контролируется государством. Сегодня Дуров свято оберегает тайну переписки, а завтра его пригласят французские жандармы на профилактическую беседу – и он сломается.

Впрочем, цель не всегда оправдывает средства. Многие сравнивают решение прикрыть "телегу" чуть ли не с диверсией, особенно учитывая то, что новость о блокировке выстрелила дуплетом с решением Илона Маска заблокировать Starlink на ЛБС.

Украинский блогер Анатолий Шарий считает, что если мессенджер заблокируют, то это будет чистая победа Киева. Они, кстати, уже "похвалили" Роскомнадзор. Советник офиса Зеленского Михаил Подоляк сказал, что, поскольку в Telegram слишком много "российского контента", платформа становится недружественной для Украины.

Кривляние Подоляка понятно – таким образом он отправляет "месседж", что у них длинные руки и РКН в реальности работает на Киев.

Шарий подливает масла в огонь. По его словам, альтернатива – мессенджер "Макс" – имеет множество дыр:

• из-за привязки к личности через "Макс" враг может получить всю подноготную о человеке;
• мессенджер доступен за границей, где спецслужбы активно сотрудничают с СБУ;
• в "Максе" нет эффективных алгоритмов блокировки фишинговых ссылок и вредоносного ПО;
• в "Максе" нет привычных военных инструментов: ботов, быстрого обмена координатами, фото и видео с БПЛА в закрытых каналах и т.д.

По моей информации, все данные из "Макса" уже есть у Киева. Информация обо всех добавляющихся оперативно появляется у украинских спецслужб. Получается, что люди, которые занимаются специфическими вопросами на фронте, теперь могут ожидать проблем у себя дома. Там, где живут их семьи, 

– отмечает Шарий.

Украинский блогер не без удовольствия констатирует, что это самая масштабная спецоперация, осуществлённая Киевом без единого выстрела. Впрочем, его слова могут быть вбросом, ведь он опасается потерять большую часть своей аудитории – подписчиков из России.

В чём суть?

Пока власти колеблются, понимая, что блокировку "телеги" русский народ так просто не проглотит. Даже губернатор многострадальной Белгородской области Вячеслав Гладков заявил, что через Telegram осуществляется информирование людей о ракетной опасности. И выходит, что минусов от блокировки может быть больше, чем плюсов, которые вообще неочевидны простому человеку.

Появились сообщения, что администрация мессенджера пошла навстречу властям России, заблокировав за день порядка 250 тысяч групп и множество каналов, связанных с экстремизмом и терроризмом.

И это шанс для наших чиновников выйти из ситуации, не потеряв лицо. Сказать: "Дуров выполнил наши требования, поэтому платформа будет работать".

*WhatsApp – принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в России.