Демарш Маска показал, что украинские элиты заигрались – Павел Шипилин
-
Фото: globallookpress.com / Markus Ulmer via www.imago-image
Компания Илона Маска SpaceX объявила о невозможности платить за критически важные коммуникационные услуги на Украине и даже обратилась к Пентагону с просьбой возместить немалые расходы за предоставленные Киеву спутниковые интернет-терминалы Starlink. По данным письма, отправленного компанией SpaceX в американское министерство обороны в прошлом месяце, финансирование проекта в течение следующего года может обойтись в 400 миллионов долларов.
Это произошло ещё и на фоне предложений Маска по урегулированию конфликта на Украине, из-за которых в незалежной миллиардера резко возненавидели, в то время как в медиа его действия связывают с симпатиями к республиканцам и чуть ли не в сговоре с бывшим президентом США Дональдом Трампом. Политолог Павел Шипилин в беседе с ИА Новороссия высказал своем мнение относительно действий Илона Маска и текущих политических раскладов внутри американской элиты.
"Дональда Трампа и Илона Маска нужно все-таки отделять друг от друга. Честно не уверен, что они как-либо связаны даже по телефонной линии. А вот то, что их интересы совпадают — это понятно. Трамп собирается стать президентом, а Маск быть им не может. Однако второй безусловно является неким "динамиком" — громко озвучивает позиции субэлиты, которой не нравится все происходящее.
Своего рода – это оппозиция. Даже трудно сейчас сказать, являются ли они в чистом виде республиканцами. У меня вообще складывается ощущение, что это межпартийный оппозиционный блок, голосом которого является Илон Маск. Пока этот блок себя еще никак не проявил. Проявлен только Маск, а вот кто за ним? Не то, чтобы он не самостоятельный и лишь озвучивает мысли других. Илон Маск не опирается на кого-то, не озвучивает чьи-то тезисы. Просто они созвучны с оппозицией, которая ещё находится в американских недрах, и все никак не проявится.
Другими словами, в Америке сейчас идут процессы, из-за которых в верха вскоре пройдут республиканцы. Они скорее всего заберут Конгресс и скорректируют текущую политику. Это то, что лежит на поверхности, все этого и ждут. На самом же деле там гораздо более серьезные внутренние интриги. Они заставят нас присмотреться, к Соединённым Штатам", — считает Павел Петрович.
Эксперт предполагает, что после выборов в Конгресс, которые намечены на 8 ноября, и успех в которых прочат республиканцам, Украина временно перестанет ощущать поддержку. Вместе с тем, не стоит рассчитывать на то, что Вашингтон полностью отвернется от Киева, но то, что украинские политики злоупотребляют поддержкой история с Маском показывает, как нельзя ярко.
"Мы не должны наивно полагать, будто после выборов в конгресс Украина перестанет получать поддержку. Действительно там могут взять паузу, но не более. Не забываем, что вся пресса демократических партий Европы и Америки констатирует накал внутривидовой борьбы и он не снизится. Мы продолжим слышать истории про какие-то Бучи и всякую ерунду. Всё это не исчезнет, а может даже отразится в больших масштабах. Что касается поддержки не медийной, а материальной, то тут все же активность будет снижена.
Украинские политики, вроде Зеленского, Мельника, Подоляка и других заигрались в тезисы "мир с нами". Они действительно ощутили мировую поддержку: их похлопывают по плечу, дают оружие, посылают наемников и прочее. Теперь им кажется, что они могут что-либо требовать от Байдена. Что уж говорить о нападках в отношении Маска? Нужно сразу к президенту США обращаться и кулачком своим дохленьким стучать по столу.
Что же касается Маска, то тут украинские власти, мне кажется, недооценивают его уровень. Этот достаточно авторитетный человек. А поддержка Украины Starlink – это рекламная кампания с расчетом получить больше заказов. В этом поступке был коммерческий смысл. Даже при спутниковой блокировке Маск ничего не потеряет. Его имя будет на слуху, что очень хорошо. Его даже на "Миротворец" умудрились закинуть, хотя сразу и удалили", — высказал своем мнение собеседник агентства.
Также действия и заявления Киева не особо скажутся на межпартийной борьбе в США, — продолжает спикер. — Здесь скорее следует следить за проявлением некой третьей силы, которая представляет определенные элиты Соединенных Штатов.
"Мы понимаем, что тот же Трамп вроде бы от республиканцев шёл, но он таковым не является. Партия просто согласилась с его кандидатурой. Бывший президент США самим республиканцам не нравится. Тоже самое и с Илоном Маском. Он тоже не примыкает к какой-то определенной партии сейчас. Однако устоявшейся политика Америки заводит в тупик таких людей. Она связывает их с партией. Вся "сверхдержавность" США проявляется во всем, такой некий аналог лозунга "Америка понад усэ".
Именно поэтому я бы не стал указывать, что республиканцы за нас, а демократы — против. Там такой четкой позиции нет. Политики типа Трампа – самостоятельные игроки – в итоге оказываются в одном здании с республиканцами. После Дональда Трампа в США пытаются достичь какой-то системности.
Маск вот тоже вроде бы против демократов и за республиканцев. Мне же представляется, что он ни за тех, ни за других. Как я говорил – некая "третья сила". Вот в чём интрига. Все мы ждём появление вот этой самой третей силы. Пока она никак не обозначена. Она проявляется в виде эскападов – Дональда Трампа, Илона Маска. Пока ещё системные люди участвуют в политической жизни страны. Республиканцы рассчитывают на то, что их поддержат Трамп или Маск на грядущих выборах. Но хотят ли этого они? Вот в этом вопрос", — резюмировал Павел Шипилин.
Подготовил Александр ИВАЩЕНКО