Дело Скрипалей: две правды и ложь

Автор: Редакция Новоросинформ

Попробую на основе того что известно про дело Скрипалей создать минимально противоречивую теорию. На мой взгляд, в этом деле есть две заведомые правды и одна заведомая ложь. 1. Выступил Путин. Это беспрецедентное событие, глава государства лично убийц отмазывать не будет ни при каких обстоятельствах

Попробую на основе того что известно про дело Скрипалей создать минимально противоречивую теорию.
На мой взгляд, в этом деле есть две заведомые правды и одна заведомая ложь.
1. Выступил Путин. Это беспрецедентное событие, глава государства лично убийц отмазывать не будет ни при каких обстоятельствах. Ни при каких! Его выступление — это послание
— кому-то, кто равен ему по статусу
— говорящее о том что он всё знает.
Путин мог выступить только в одной ситуации — если Россия побеждает.
2. Выступили сами «Боширов и Петров». После чего исчезли. Для чего было это выступление? На мой взгляд — это демонстрация того что исполнители живы и могут заговорить. Это послание № 2
Кому может быть адресовано послание? На мой взгляд только Дональду Трампу.
Почему ему? Какое отношение Трамп имеет к Скрипалю.
Прямое! Скрипаль — консультант Кристофера Стила, именно того самого Стила, который составил досье которым оперирует сейчас спецпрокурор Мюлллер. Упоминается там и Скрипаль — как неназываемый бывший высокопоставленный офицер российской разведки. Скрипаль работал на Стила на постоянной основе.
Допустим, произошло следующее. Кто-то решил оказать услугу Трампу — кто-то из русской мафии, с кем Трамп раньше имел дело. Сам Трамп мог и не просить. Зачем? Да хотя бы потому что если что-то начнет всплывать — этот мафиози окажется под прицелом и его деньги тоже. С целью заставить Скрипаля молчать он направляет в Солсбери двух киллеров. Но не исполнителей ГРУ, а просто тех кто оказался под рукой, кто когда-то и где-то служил, но ушел в криминал.
И вот тут мы подходим ко лжи.
Заведомая ложь в этой истории — на мой взгляд это Новичок. Его не было. И не могло быть. Был какой-то другой яд. Не ОВ. Яд. Который не сработал, и Скрипалей спасли. Британцы тоже врут и на объективное расследование пойти не могут.
Эти два идиота что-то сделали — может и не ручку намазали, а что-то другое. Потом смылись. И засветились — именно потому что непрофессионалы.
ФСБ ждало, пока англичане засветят — кто? Потому что мы не знали конкретных исполнителей — пока их не назвали англичане. Как только их показали — наши быстро их офизичили и взяли. И раскололи.
После чего стало ясно, что попал кто-то большой — и это доложили наверх. Путин выступил лично чтобы показать — он все знает.
Почему Новичок?
Два варианта. Первый — британцы знают, но врут чтобы Трамп не смог соскочить, чтобы и они могли им манипулировать. Яд это одно, а ОВ — совсем другое. Второй — британцы знают, но сознательно отмазывают Трампа и переводят стрелки на Россию. Зачем? Затем что Трамп президент главного союзника, сливать его просто не комильфо. Ну и пользуются ситуацией чтобы еще раз обгадить Россию.
Критикуйте.

 

Источник: werewolf0001.livejournal

Автор: Александр Афанасьев

Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

Подписывайтесь на нас в Телеграме и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.


Новости партнеров