Дело не в дронах. Шурыгин назвал главное превосходство ВСУ: "Эту сверхзадачу должны были решить еще вчера"

Война, которую Запад ведет с Россией через свою прокси-армию – Украину, давно идет не только на земле и в небе. Главный ее фактор, парализующий наше наступление и заливающий кровью русские прифронтовые территории, скрывается на низкой околоземной орбите. Это Starlink– частная космическая империя Илона Маска. Изначально продвигаемая как "проект для интернета в Африке", глобальная спутниковая система компании SpaceX превратилась в цифровой хребет ВСУ.

И пока наши бойцы ведут кровопролитные бои, а мирных граждан убивают украинские дроны в собственных домах, американский "гений "с холодной улыбкой наблюдает за бойней. Вопрос уже не в том, знает ли Илон Маск правду. Вопрос в том, когда мы начнем уничтожать его спутники.

Почему 90 процентов потерь идут с неба

Никто уже не опровергает очевидного: ключевое преимущество противника сегодня формируется в так называемом "малом небе", где решающую роль играет цифровая инфраструктура. Военный обозреватель Владислав Шурыгин ("Рамзай") прямо указывает на источник этой силы: широкополосная спутниковая связь Starlink. Именно эта система позволяет противнику выстраивать эффективную модель боевых действий, обеспечивая устойчивую связь и управление на глубину в десятки километров. Владислав Шурыгин констатирует:

Starlink способен реализовывать большинство технических решений, которые позволяют ВСУ успешно работать в нашем небе в полосе фронта на глубину до 40, а в некоторых случаях и до 80 км. Потери от ударов БПЛА сегодня составляют до 90% всех наших потерь.

_{Коллаж NovorosInform}

"Рамзай" с болью напоминает: при этом гибнут и гражданские люди: старики, женщины, дети. Только за неделю, с 30 марта по 5 апреля, пострадали 176 мирных жителей приграничных территорий;25 из них погибли, в том числе – двое детей. Еще 10 детей были ранены. Большая часть пострадавших – от ударов дронов.Каждый из этих ударов был наведён через терминал, который работал в "белом списке" Маска, то есть в каталоге военных терминалов ВСУ, все ограничения с которых сняты.

Шурыгин глубоко убежден: американский миллиардер отлично знает, как по-людоедски используют ВСУ его "цифровую игрушку". Более того – он этому рад. Шурыгин пишет:

В одном из частных разговоров Маск открыто признался, что ему будет лестно получить лавры человека, который остановил русскую армию. То есть Маск сознательно стал участником войны против России и обеспечивает стратегический элемент украинской боеспособности.

Вспомнить наследие СССР

Конечно, первая реакция, которая лежит на поверхности – создать собственный аналог Starlink. И это делается. В России уже разворачивается спутниковая система от отечественной компании "Бюро 1440", тестируются аэростатные системы связи. Но, как справедливо замечает "Рамзай", этого слишком мало:

Это можно назвать пассивным ответом, который восстанавливает военный паритет, но никак не снижает боевые возможности противника. Очевидно, что необходим и адекватный активный ответ на войну, объявленную нам Маском. Глобальная задача – нейтрализация, а если потребуется, то и уничтожение "Старлинка" над нашей территорией.

И здесь обозреватель напоминает историю, которую многие предпочли забыть. Ещё в начале 80-х годов прошлого века в СССР были разработаны и даже построены мощнейшие станции подавления спутников. Они прошли испытания. Но в 1983 году по указанию тогдашнего главы государства Юрия Андропова все работы были свернуты, а станции демонтированы. Одна из них долгие годы ржавела в районе Андреаполя. Сегодня, когда вражеские спутники висят на высоте от 328 до 550 километров, этот опыт необходимо достать из пыльных архивов.

_{Коллаж NovorosInform}

"Рамзай" уверенно указывает: спутники "Старлинк" технически уязвимы. Их приемо-передающие каналы никак не защищены от внешнего воздействия, а защита от радиации рассчитана лишь на космическую погоду, но не на направленный удар. Владислав Шурыгин говорит:

"Лучевое" (высокоэнергетическое) оружие – один из многих вариантов борьбы с системой "Старлинк". Облучение спутника концентрированным электронным потоком приводит к его выгоранию или частичной потере функционала, при этом цена такого "выстрела" существенно меньше цены спутника. Аналогичные системы есть на базе лазерных технологий.

Не менее эффективным, по мнению Шурыгина, выглядит и глушение спутниковых сигналов с помощью аэростатных систем. Поднятые на высоту пять и более километров, аэростаты способны накрыть защитным "куполом" огромные районы, забивая сигнал над нашей территорией. Да, это не решит проблему на территории противника, но хотя бы спасет наших людей от наводящихся дронов.

Чего мы ждем?

Военный обозреватель подчеркивает: учитывая неограниченные наземные энергетические ресурсы России, создание боевых платформ использующих лазерные технологии – максимально актуально. Но ему приходится констатировать обратное: 

Это сверхзадача, которую необходимо было решать еще вчера! Но пока нам ничего не известно о таковых разработках. Есть и другие решения, которые идут по разделу "специальных операций", но упираются в недееспособность наших служб, которые должны вести войну на территории противника...

Главный вывод Шурыгина звучит предельно ясно: в условиях стремительной технологической эскалации бездействие становится самой опасной стратегией. Он резюмирует:

Вести себя в этой войне технологий пассивно, значит провоцировать противника на продолжение и эскалацию войны. А это огромный риск, риск для нас.

И это уже не вопрос тактики, а вопрос стратегического выживания в новой реальности, где решает не только сила оружия, но и контроль над цифровым пространством.