Чиновники причиняют больше вреда, чем ВСУ? Замалчивание еще больше вгоняет страну в кризис: "Скрывают даже от Верховного"

Историк, футуролог и геополитик Сергей Переслегин – один их самых авторитетных профильных экспертов России. К его прогнозам обращаются крупнейшие государственные корпорации и "лица, принимающие решения". Сегодня Переслегин крайне встревожен: по его оценке реальность все явственнее демонстрирует опасный разрыв между официальной риторикой и происходящим "на земле".  Аналитик напрямую обозначает происходящее: во весь рост встала "проблема замалчивания информации". Он говорит:

Официальные каналы сообщают, что на фронте "тишь, гладь и божья благодать", но при этом в Крыму не хватает бензина и дизтоплива, ключевые трассы по побережью Азовского моря под постоянными ударами, курортный сезон в Крыму практически сорван. Главная опасность: информация перестает соответствовать реальности. Это страшно, потому что население перестает верить официальной информации даже в очевидных вещах.

Главная угроза здесь не в самих проблемах – они неизбежны в условиях военного времени. Эксперт убежден: разрушение доверия куда опаснее, потому что оно знаменует начало системного кризиса восприятия.

_{Коллаж NovorosInform}

Логика умолчания

Причины подобного поведения высшего управленческого аппарата, по мнению Сергея Переслегина, лежат на поверхности. В ситуации, когда дела идут неблагополучно, все ведомства предпочитают сглаживать углы, формируя исключительно "благостный" информационный фон. Возникает негласный принцип: "сейчас не время тревожить общество". Эксперт с иронией цитирует популярный аргумент чиновников:

Да, мы все знаем, что все не так, но сейчас война. Давайте не будем раскачивать лодку.

Переслегин вспоминает характерный эпизод из книги царского и советского военачальника Алексея Игнатьева "50 лет в строю", где чиновник сознательно скрывает плохие новости от правителя, рассуждая: "ну что он может сделать и зачем его расстраивать?". Эта модель воспроизводится и сегодня – информация фильтруется не только для общества, но и для тех, кто принимает ключевые решения. Футуролог указывает на очевидную опасность такого поведения:

Информацию скрывают не столько от нас, сколько от тех, кто реально может принять решение – Верховного командующего.

Путь к обрыву

Сергей Переслегин объясняет: существует несколько стадий развития кризисных ситуаций. Наиболее благоприятная – когда и власть, и общество осознают проблему и совместно ищут выход. Россия длительное время находилась именно в таком состоянии.

_{Коллаж NovorosInform}

Следующий этап, по мнению эксперта, куда более тревожный: население уже видит кризис, а верхние эшелоны предпочитают его не замечать. Это переходная зона, ведущая к самой опасной фазе. Печальный финал известен: полное бездействие, паралич управления и катастрофический исход. В России уже сбывались такие сценарии – причем, по историческим мерам, совсем недавно. Сергей Переслегин убежден: аналогии с концом советской эпохи становятся все более очевидными.

Тогда сформировался гигантский разрыв между государством и обществом. При этом внутри самой элиты росло скрытое восхищение Западом – его технологическим развитием, уровнем жизни, культурой. Парадокс заключался в том, что многие представители власти, формально защищая систему, фактически подтачивали ее изнутри. Запреты, цензура, борьба с безобидными проявлениями культуры – все это лишь усиливало раздражение граждан.

И потому сегодня главный удар по стране наносят вовсе не дроны ВСУ, а те чиновники, кто по разным причинам гасит существующие сигналы тревоги. Парадоксально, но именно бюрократы приносят больше вреда! Одни бюрократы делают это по некомпетентности, находясь вдали от реальных рисков. Другие – осознанно, предлагая "не думать о плохом", тем самым лишь ускоряя разрушительные процессы. Эксперт гневно говорит:

Максимальный вред стране наносят те, кто замалчивает кризис.

Поздний СССР как зеркало

Футуролог подчеркивает: особенно болезненно наши современники воспринимают не глобальные потрясения, а мелкие ухудшения повседневной жизни. Именно они формируют устойчивое недовольство и становятся инструментом мощнейшего давления на общественное сознание.

_{Коллаж NovorosInform}

Еще недавно Россия занимала сильные позиции в сфере информационных технологий: доступная связь, быстрый интернет, минимальные ограничения. Это было русским конкурентным преимуществом. Сегодня Переслегин вынужден констатировать:

Страна, которая была самой передовой в IT-технологиях и свободе информации, стала одной из самых отсталых. Это поражение – когда ты выиграл войну, но потерял всё, ради чего воевал.

Отдельное внимания заслуживает тема "традиционных ценностей". Переслегин убежден: под этой вывеской чиновники нередко продвигают меры, которые не защищают, а искажают историческую правду. То же редактирование старых фильмов и попытки стереть из них реалии эпохи –например курение или "наркомовские" 100 граммов – выглядит не как забота о нравственности, а как попытка переписать прошлое.

Снова на те же грабли?

Сергей Переслегин не устает повторять: "Распад СССР не был изучен и отрефлексирован". Это привело к воспроизводству тех же самых управленческих ошибок. Футуролог указывает, что заявления о "правильных моделях" и успешных экономических стратегиях все чаще расходятся с практикой. Яркой иллюстрацией стало так называемое "импортозамещение", когда продукт лишь формально отечественный, а по факту, произведен из китайских деталей и обошелся в три раза дороже.

_{Коллаж NovorosInform}

Но самое удручающее – что в дни крупнейшего международного экономического форума враг спокойно наносит удары по Санкт-Петербургу. Эксперт приводит конспирологическую версию:

Европейские представители дали неофициальное обещание во время форума Петербург не атаковать. Россия поверила и оказалась не готова (как когда-то поверила, что НАТО не будет расширяться на восток). Удары нанесены, как всегда, с территории Прибалтики.

Финальный вывод Сергея Переслегина звучит неоптимистично. По его оценке, сегодня Россия продолжает делать все, чтобы "не давать повод для провокаций" по отношению к НАТО и Европе. Эксперт жестко резюмирует:

Последний раз, когда страна следовала этому принципу, результатом было 22 июня 1941 года. Противник четко уверился, что ожидать реакции не приходится, что мы будем утираться и делать вид, что ничего не происходит. Мы даем противнику возможность подготовиться к нападению со всеми удобствами.