ЦГ: Леонид Петрович, мы хотели поговорить с Вами о внутренней политике. По вопросу внешней политики говорить бессмысленно, сейчас она у нас замечательная, без иронии. Ситуация в Сирии за последние 20 лет, с момента развала СССР, дала какой-то вздох свежего воздуха. Или это не совсем так?

ЛР: Я только хотел бы сказать, что Институт ориентирован больше на проблемы внешней политики. Внутренней политикой мы занимаемся 20% от всего времени, от всех наших работ. И потом, внешняя политика — это продолжение внутренней  политики России. Это всё взаимосвязано и отделять очень сложно.

ЦГ:  Но сейчас, наверное, будет наоборот. Сейчас внутренняя политика будет строиться от внешней. Ибо внешняя политика более активна и более позитивна, чем внутренняя.  Или нет?

ЛР: Что значит «успешная внешняя политика»? Успешная внешняя политика может быть только тогда, когда страна выздоравливает или вообще становится здоровой, когда внутренняя система развивается, когда идёт осознание национальных интересов внутри страны. Тогда всё это переходит во внешнюю сферу, и внешняя политика приобретает какой-то смысл, систему и законченность. Я думаю, что, не смотря на разные оценки, особенно западные, несмотря на оценки нашей либеральной интеллигенции, Россия развивается.

Полностью:

ЦГ: Леонид Петрович, может одна из проблем неустойчивости внутренней политики в том, что мы слишком хорошо живём? Я понимаю, что сейчас зрители отреагируют очень негативно, они не любят, когда их критикуют. Но и в 1917 году люди не от голода бунтовали.

ЛР: В 1917 году страна вообще жила богато. И бунтовали два слоя: самый низший и высокий, богатый. Богатые спровоцировали самые низшие слои, которые уходили в город и только-только начинали жизнь. Это первое поколение городского населения. И «буржуа», так называемые демократы и либералы. Мы не богато живём, но могли бы жить богато, если бы жили по тем принципам, которые у них.

Либералы любят говорить, что католицизм и протестантизм приучили людей к дисциплине, к порядку, к чистоте, к экономии. Это правда. Но мы не знаем, хорошо это или плохо. Мне кажется, что русский народ, как говорил Серафим Саровский, всегда будет жить в достатке, но никогда не будет богатым.

Потому что, если у русского человека оказываются большие деньги, он сразу думает, куда их вложить. И многие в России вкладывали в строительство богаделен, церквей, театров, музеев, в стипендии для студентов. Благотворительность на Западе тоже есть, но это свойство тонкого слоя высшего эшелона. У нас люди жертвовали даже последнюю копейку.

 Полностью:


*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), С14 (Січ), ВО «Свобода».

Добавьте ИА «Новороссия» в предпочтительные источники в Яндекс Новостях, чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня.

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте новости оперативно!

Поделитесь ссылкой в соцсетях:

В комментариях запрещены нецензурная брань во всех видах (включая замену букв символами или на прикрепленных к комментариям изображениях), высказывания, разжигающие межнациональную, межрелигиозную и иную рознь, рекламные сообщения, провокации и оскорбления, а также комментарии, содержащие ссылки на сторонние сайты. Также просим вас не обращаться в комментариях к героям статей, политикам и международным лидерам — они вас не услышат. Бессодержательные, бессвязные и комментарии, требующие перевода с экзотических языков, а также конспирологические теории и проекции не пройдут модерацию. Спасибо за понимание!