Автор этих строк занимается расследованием обстоятельств кровопролитных массовых беспорядков в Одессе 2 мая 2014 года уже около трех лет. И хотя за эти годы о событиях майской бойни мы узнали очень и очень много, пока ни один из расследователей не попытался сформулировать внятную теорию событий во всем многообразии влиявших на их развитие политических, психологических, административных и технических факторов. Данный текст как раз и призван стать одной из попыток построения такой "общей" теории.

Подчеркну: речь здесь не идет о неких феноменальных разоблачениях, и большинство фактов, которые будут приведены ниже, были известны и ранее. Мы лишь попытаемся сопоставить эти факты между собой, чтобы ответить на основные вопросы, которые возникают в связи с трагедией 2 мая.

Часть 1. Подготовка

Стали ли события 2 мая случайностью или они были спланированы заранее?

Говорить о некоем едином плане майской бойни в Одессе в том виде, в котором она произошла, не приходится. Однако то, что беспорядки в этот день были спланированы заранее, — достоверно установленный факт.

В частности, по крайней мере за неделю до этого было известно, что в этот день активисты Евромайдана, футбольные фанаты и другие силы будут производить силовой разгон палаточного городка Куликова поля при поддержке и под прикрытием полиции.

И хотя эти действия по замыслу организаторов и не должны были привести к значительным жертвам среди участников событий, сам факт их подготовки и планирования является преступлением, предусмотренным Уголовным кодексом Украины.

Кто выступил инициатором разгона Куликова поля 2 мая?

Конкретные имена и фамилии инициаторов, организаторов и исполнителей запланированного на 2 мая 2014-го года разгона палаточного лагеря на Куликовом поле должно установить следствие. Однако уже сегодня можно утверждать, что тогдашний губернатор Одесской области Владимир Немировский был, с одной стороны, в курсе готовящихся событий, а с другой — должен был стать основным выгодополучателем.

Зачем Немировскому был нужен разгон Куликова поля?

С середины апреля 2014-го года положение Владимира Немировского в качестве губернатора Одесской области было крайне неустойчивым. В частности, его хотели заменить на соратника Игоря Палицу — что в итоге и произойдет после событий 2 мая.

Пост губернатора имел большое значение в преддверии предстоящих 25 мая президентских выборов. И если Немировский на посту губернатора представлял интересы своего давнего политического "шефа" Арсения Яценюка, то Игорь Палица являлся деловым партнером днепропетровского олигарха Игоря Коломойского, который на тот момент поддерживал Петра Порошенко.

Стоит отметить, что последний получил на выборах в Одесской области 48,4% голосов избирателей — тогда как предвыборные соцопросы, проводившиеся штабами кандидатов, давали ему лишь от 34 до 39 процентов голосов жителей региона. То, что результат Порошенко на выборах в Одесской области был куда лучше, чем ожидалось, возможно, не в последнюю очередь объясняется тем, что накануне выборов, в сам день голосования, а также во время подсчета голосов Одесской областью руководил как раз соратник Коломойского, поддерживающий Порошенко. Кто знает, не был бы он иным, если бы в ОГА все еще сидел соратник Яценюка, который на тот момент пытался сохранять нейтралитет между Юлией Тимошенко и Петром Порошенко?

Стоит отметить, что, несмотря на все усилия лиц, пытающихся заменить Немировского Палицей, тогдашнее руководство страны в лице Арсения Яценюка и и. о. президента Турчинова по понятным причинам довольно скептически относилось к подобным идеям. Для того чтобы "свалить" Немировского, нужны были некие веские свидетельства его неэффективности на своем посту. В качестве такого свидетельства оппоненты губернатора избрали сам факт наличия в Одессе палаточного городка Куликова поля.

В апреле 2014 года Владимир Немировский подвергался массированным информационным атакам. Одесские "евромайдановцы" неоднократно обвиняли Немировского в том, что он не проявляет должной решимости в ликвидации "очага сепаратизма" на Куликовом поле. Примечательно, что многие "ястребы" одесского Евромайдана, особенно активные в своих нападках на Немировского (Алена Балаба, Марк Гордиенко, в меньшей степени — "Правый сектор"), впоследствии тесно сотрудничали с Игорем Палицей на посту губернатора. Не лишены оснований слухи о том, что сотрудничество это началось задолго до воцарения Палицы в Одесской области.

Владимир Немировский понимал, что Куликово поле является главной угрозой его пребыванию на посту губернатора, который он, по его собственным словам, хотел сохранить до президентских выборов 2014 года. Однако возможности Немировского в этом плане были довольно ограничены — в том числе и благодаря постоянным конфликтам с главой одесской милиции Петром Луцюком.

Немировский пытался решить проблему Куликова поля и "дипломатическим" путем. Так, в конце апреля ему удалось убедить часть активистов перенести палаточный лагерь из центра города в район мемориала 411-й батареи. Соответствующее согласие дала "Одесская дружина" — одна из двух наиболее влиятельных и многочисленных фракций Куликова поля. Воодушевленный достигнутой договоренностью, Немировский публично заявил, что Куликово поле очистится от палаток "куликовцев" к 9 мая 2014 года. Однако "Народная дружина", которой после ареста Антона Давидченко руководил его брат Артем, отказалась присоединиться к договоренностям и заявила, что останется на Куликовом поле.

Если бы Немировский не смог выполнить публично данное обещание об очистке Куликова поля к 9 мая, то это ставило его в крайне сложное положение, чем непременно воспользовались бы его оппоненты. В этой ситуации единственным способом для Немировского не потерять лицо стал силовой разгон палаточного городка на Куликовом поле — по т. н. "николаевскому сценарию".

Что такое "николаевский сценарий"?

Речь идет об определенной последовательности совместных действий активистов Евромайдана и сотрудников правоохранительных органов по подавлению движений Антимайдана в различных городах Украины. Сценарий называется николаевским, так как именно в этом городе он был впервые реализован в ночь с 7 на 8 апреля 2014 года.

Николаевский сценарий. Видео: YouTube/Небесна сотня

Суть сценария сводится к следующему. На первом этапе силы Антимайдана разделяют, причем наиболее боеспособная часть активистов покидает палаточный лагерь для осуществления неких действий за его пределами — в случае Николаева это была попытка штурма Николаевской ОГА, в которой принимали участие до 500 николаевских "антимайдановцев". "Экспедиционный корпус" далее блокируется силами правоохранительных органов, после чего активисты Евромайдана осуществляют разгром "базы" "антимайдановцев". Правоохранители в действия погромщиков не вмешиваются, пресекая попытки вооруженного сопротивления со стороны "антимайдановцев" и ликвидируя отдельные перегибы в действиях "евромайдановцев", чреватые нанесением тяжких телесных повреждений или гибелью людей.

После Николаева данный сценарий в том или ином виде повторился в Запорожье, Харькове и других городах Украины.

Запорожье. Антимайдан в окружении. Видео: YouTube/Василий Булах

Окружённые "антимайдановцы" в Запорожье

Имеются достаточно существенные признаки того, что "николаевский сценарий" планировали реализовать и в Одессе. Так, в эту логику вполне укладывается поход в центр Одессы группы активистов Куликова поля, которую возглавил Сергей Долженков. По всей видимости, после того как сотрудники милиции заблокировали бы данную группу в центре Одессы, активисты Евромайдана (в частности, "Самообороны Одессы"), а также футбольные фанаты должны были бы направиться на Куликово поле, где и провести разгром палаточного городка в рамках сценария и без существенных человеческих жертв.

То есть сама идея похода была провокацией, а Долженков — предателем?

Данное мнение весьма широко распространено среди активистов Куликова поля, в т. ч. среди соратников Долженкова по "Одесской дружине". Так, глава организации Дмитрий Одинов, отсутствовавший в Одессе в первой половине дня 2 мая, впоследствии утверждал: он неоднократно приказывал Долженкову не предпринимать никаких активных действий в центре Одессы. Однако Долженков, по словам Одинова и других очевидцев, это указание исполнять отказался, заявив, что, цитируем, "настало мое время".

Также среди "куликовцев" ходят слухи, что при задержании у Долженкова обнаружили значительную сумму денег, якобы полученных им за "предательство". Впрочем, объективных подтверждений этих слухов нет, а источники в правоохранительных органах эту информацию опровергают.

Осознанное предательство Долженкова — не единственный возможный вариант. Стоит отметить, что идеи о походе в центр Одессы 2 мая неоднократно высказывались различными участниками Куликова поля и находили широкую поддержку среди масс "куликовцев", к тому моменту изрядно уставших от бездействия и нерешительности лидеров.

Не исключено, что Долженков поступил так, как неоднократно поступал и до этого: решил возглавить то, что не мог предотвратить, а затем попытаться свести все в контролируемое русло и избежать эксцессов. Именно по этому сценарию, например, развивались события 13 апреля, когда Долженков и подчиненные ему активисты "Одесской дружины" фактически предотвратили попытку спонтанного штурма "куликовцами" здания СБУ в Одессе.

Пикет СБУ в Одессе. Видео: YouTube/grozagai1

Понять, какую роль сыграл (и какую планировал сыграть) Долженков в событиях 2 мая 2014 года, помогли бы пояснения самого Долженкова. Однако тот в настоящее время находится в Одесском СИЗО в качестве обвиняемого по делу 2 мая. По понятным причинам он предпочитает воздерживаться от каких-либо разъяснений на этот счет.

Почему "николаевский сценарий" не сработал и кому это было выгодно?

Если принять гипотезу о том, что 2 мая в Одессе планировали реализовать "николаевский сценарий", не предполагавший человеческих жертв и значительных разрушений, то сразу возникает вопрос: почему же все получилось совсем по-другому? А точнее, не удался ли этот план по стечению случайных обстоятельств либо же был сознательно сорван некими третьими лицами?

В целом сценарий был сорван почти с самого начала: правоохранителям не удалось блокировать "экспедиционный корпус" "куликовцев". Для этого банально не хватило сил: по непонятным причинам руководство одесской милиции не ввело в действие оперативный план "Волна".

Кроме того, даже имеющиеся силы были распределены весьма странно. К примеру, в центре города (на Александровском проспекте и Соборной площади) находились в целом около 200 сотрудников милиции. Основные силы милиционеров (порядка 700 человек) располагались у стадиона "Черноморец" и физически не могли принять участия в событиях на начальном этапе. Однако даже если предположить, что руководство правоохранительных органов неверно оценило обстановку и неправильно распорядилось имеющимися силами изначально, то что мешало сманеврировать силами впоследствии? От стадиона "Черноморец" до Греческой площади — полчаса ходьбы небыстрым шагом. Бои в центре Одессы длились более двух часов. Однако никакой переброски сил не произошло.

Являлось ли все вышеизложенное следствием банальной халатности и непрофессионализма руководства одесской милиции либо те действовали, подчиняясь некоему своему плану, отличному от планов Немировского? Сказать сложно. Следует лишь еще раз отметить, что глава МВД в Одесской области Петр Луцюк находился в состоянии перманентного конфликта с Владимиром Немировским. Сам Немировский и тогда, и впоследствии неоднократно утверждал, что руководство МВД ему не подчинялось, к нему не прислушивалось и явно играло в некую свою игру.

При этом несложно понять, кому именно был выгоден срыв "николаевского сценария" в Одессе. Если бы Немировскому (или неким его доброжелателям) удалось без жертв и разрушений ликвидировать палаточный городок на Куликовом поле, то это значительно бы упрочило положение Немировского в губернаторском кресле и помешало бы планам тех, кто хотел видеть на его месте Игоря Палицу. С другой стороны, именно трагедия 2 мая привела к падению Немировского и воцарению Палицы. То, что все получилось так, как получилось, в конечном итоге сыграло на руку Игорю Коломойскому — и Петру Порошенко.

Впрочем, данное обвинение слишком серьезно для того, чтобы выдвигать его лишь на основании простой логики "кому выгодно?". В настоящий момент оно имеет право на жизнь лишь в качестве версии — гипотезы, нуждающейся в дальнейшей проверке фактами.

Часть 2. Столкновение

Так что же пошло не так?

На самом деле события 2 мая 2014 года пошли не по плану практически с самого начала. Так, вскоре после сбора на Александровском проспекте боевая группа "куликовцев" получает информацию о том, что рядом, во дворе офиса Совета общественной безопасности на Жуковского, 36 находятся люди с оружием. Активисты прибывают под здание и пытаются проникнуть внутрь. Перед воротами моментально выстраивается милицейское оцепление.

Двор на Жуковского, в котором располагался офис патриотических организаций. Видео: YouTube/Ernesto Guevara

Дело в том, что внутри действительно находятся вооруженные люди: это своеобразный "резерв" Евромайдана. Его задачей является подавление вооруженного сопротивления "куликовцев", если те, вопреки плану, его все-таки окажут. Для того чтобы этого не произошло, было, кстати, сделано все необходимое: так, утром 2 мая полиция тщательно обыскала палаточный городок на предмет наличия оружия…

По другой версии, это место для сбора имеющих огнестрельное оружие "евромайдановцев" было назначено специально для того, чтобы предотвратить несанкционированную стрельбу, явно не предусмотренную "николаевским сценарием".

Как бы там ни было, на место событий оперативно прибывает милиция, которая оцепляет здание. На все призывы "куликовцев" проверить информацию о наличии в здании оружия правоохранители отвечают отказом: они прекрасно знают, что оно там есть, но реагировать на это у них нет приказа.

Между тем, время идет, и ситуация начинает выбиваться из графика. На часах уже 15:00, колонна "евромайдановцев" с Соборной площади должна выдвинуться в сторону стадиона "Черноморец". Однако "куликовцы" находятся вовсе не там, где должны находиться. Если "евромайдановцы" двинутся по плану, то две колонны не пересекутся, план по блокированию "куликовцев" в центре Одессы сорвется. И "евромайдановцы" на Соборке несколько раз откладывают начало марша.

Лишь около 15:15 "куликовцы", поддавшись уговорам замглавы МВД в Одесской области Дмитрия Фучеджи, покидают улицу Жуковского и направляются в сторону Дерибасовской. Ситуация, кажется, возвращается в рамки сценария. На Соборной площади "евромайдановцы" начинают формировать колонну для марша.

Судя по всему, в качестве места "рандеву" двух группировок выбран перекресток Дерибасовской и Екатерининской. По крайней мере, сотрудники милиции никак не препятствуют движению "куликовцев" к этой точке: на видео можно видеть, что замначальника милиции Дмитрий Фучеджи вполне мирно идет рядом с командующим колонной Долженковым.

Начало шествия колонны Антимайдана. Видео: YouTube/Группа 2 мая

Колонна уже приближается к перекрестку (15:25), когда их обгоняет отряд сотрудников милиции, в т. ч. бойцов батальона спецназначения (бывший "Беркут"). Правоохранители выстраиваются в две линии, отрезая "куликовцам" путь на Дерибасовскую.

За несколько десятков метров до оцепления Долженков командует: "Колонна, стоп!". По всей видимости, он понимает, что "куликовцы" пришли в ловушку, и стремится их из нее вывести. И это — один из тех поступков, который указывает на то, что он, по крайней мере, не был сознательным исполнителем "николаевского сценария".

Видео: YouTube/Группа 2 мая

После кратковременной (буквально 1-2 секунды) остановки колонна "куликовцев" разворачивается и начинает движение (сначала быстрым шагом, а затем и бегом) по Греческой улице в сторону Соборной площади, где находятся "евромайдановцы". Следом за ним устремляются и перекрывавшие Екатерининскую милиционеры. С Соборной площади во встречном направлении устремляются милиционеры, которые должны были охранять марш "евромайдановцев", а также активисты "Самообороны" и "ультрас".

План еще можно спасти: в конечном счете, "куликовцев" можно блокировать и на Греческой. Правда, там это сделать уже куда сложнее: мало перекрыть саму Греческую (что, к слову сказать, правоохранители сделали), нужно еще и заблокировать подходы через переулок Вице-адмирала Жукова, а также со стороны Греческой площади — через ТЦ "Афина" и в обход здания. Сил для того, чтобы полноценно реализовать эту задачу, у милиции в итоге так и не оказалось.

Первые стычки происходят около 15:30 в десятке метров от перекрестка Греческой и Преображенской: здесь схлестываются передовые "куликовцы" и отдельные "ультрас", выбежавшие навстречу с Соборной площади. Сотрудникам милиции удается разделить стороны, не допустив прямого контакта. Через шеренгу милиционеров стороны бросают друг в друга камни, петарды (в т. ч. и снабженные поражающими элементами в виде обрезков проволоки), дымовые шашки и бутылки с зажигательной смесью. Обе стороны используют неустановленное огнестрельное оружие — по всей видимости, в основном травматическое и револьверы под патрон Флобера. Стоит отметить, что, вопреки утверждениям ряда публицистов "евромайдановского" толка, люди на Соборной площади очень далеки от определения "участники мирного шествия": многие из них вооружены дубинками, битами, имеют защитную экипировку. Заранее заготовлены те же бутылки с зажигательной смесью и т. п. — впрочем, так и должно было быть, ведь после марша эти люди планировали отправиться на Куликово поле громить палаточный городок.

Видео: YouTube/Группа 2 мая

Группа "куликовцев" по пока еще не перекрытому переулку Вице-адмирала Жукова выходит на Дерибасовскую и направляется в сторону Соборной площади. Им почти удается дойти до цели, однако они натыкаются на группу милиционеров из числа тех, кто должен был охранять марш "евромайдановцев". Милиционерами командует подполковник Пасечников, который достаточно легко убеждает "куликовцев" вернуться к основным силам на Греческую. За отступающими "куликовцами" устремляются "евромайдановцы" и "ультрас". Происходят стычки и потасовки. Срочно переброшенный отряд милиционеров перекрывает переулок Вице-адмирала Жукова, пропуская "куликовцев" к своим.

Около 16:00 (более точное время установить не представляется возможным, так как правоохранители отказываются публиковать данные с камер наружного наблюдения) на место событий прибывает микроавтобус Ford Transit госномер АН 6852 ЕО. В нем находятся члены т. н. мобильной группы Куликова поля под командованием Виталя "Боцмана" Будько, вооруженного предметом, похожим на АКС-74У.

Сам Боцман уверяет "куликовцев", что автомат стреляет резиновыми пулями. Позже он будет заявлять, что автомат вообще был бутафорским и стрелял холостыми. Прибыв на перекресток Греческой и переулка Вице-адмирала Азарова, Будько направляется к месту столкновений и делает несколько выстрелов в сторону атакующих "майдановцев". Примерно в это время смертельное ранение пулей калибра 5,45 получает активист "Правого сектора" Игорь Иванов.

Видео: YouTube/Группа 2 мая

По официальной версии, Иванов стал первым погибшим 2 мая. Также утверждается, что ранение Иванова было первым результатом применения огнестрельного оружия в тот день. Примерно в то же время, хотя и чуть позже, смертельное ранение крупнокалиберной пулей, выпущенной из неустановленного оружия, получает Андрей Бирюков.

Итак, первого человека 2 мая убил Боцман?

Именно так звучит официальная версия, и именно к этому выводу логично прийти, проанализировав вышеизложенные факты — в т. ч. почти точное совпадение времени гибели Иванова и появление Боцмана-Будько на месте событий. В пользу этого говорит также тот факт, что в теле Иванова нашли пулю калибра 5,45, ведь если Боцман был действительно вооружен карабином на базе АКС-74У (например, карабином "Вулкан"), то его оружие должно стрелять патронами именно такого калибра.

Против этой версии, впрочем, категорически возражает сам Боцман, отказывающийся признать, что стрелял боевыми патронами. С другой стороны, а что еще ему остается делать?

К сожалению, милицейское расследование этого эпизода событий 2 мая (как, впрочем, и других эпизодов трагедии) проведено из рук вон плохо. К примеру, весьма небрежно выполнена даже общая экспертиза пули: фактически, эксперт констатировал, что эта пуля могла быть выпущена из карабина "Вулкан", и на основании этого приходит к выводу, что из него она и была выпущена, что является, конечно, уже очень большой натяжкой.

Самое интересное заключается в том, что ничего не дала проверка данной пули по пулегильзотеке МВД, которая должна была определить, из какого конкретно оружия эта пуля была выпущена. По всей видимости, речь идет о некоем нелегальном оружии, не зарегистрированном в установленном законом порядке — среди прочего, это может означать, что она точно не была выпущена из легального карабина "Вулкан", которым на законном основании владел "Боцман". Впрочем, возможно и другое объяснение: небрежность украинских правоохранительных органов в том, что касается регистрации и оформления легального огнестрельного оружия является притчей во языцех. Не исключено, что отсутствие совпадений объясняется попросту тем, что настоящих образцов пуль "боцмановского" карабина в картотеке просто не было!

Как бы там ни было, даже если завтра каким-то образом Боцман попадет в руки украинских правоохранителей и предстанет перед судом по обвинению в убийстве Иванова, то он имеет все шансы выйти сухим из воды. Ему достаточно заявить, что 2 мая он действительно стрелял из имевшегося у него карабина "Вулкан", однако вел огонь поверх голов для оказания психологического эффекта. Как известно, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, а доказательств того, что смертельную пулю выпустил именно он или что она хотя бы была выпущена из принадлежащего ему оружия, у правоохранителей нет.

В то же время, до тех пор, пока не появятся свидетельства наличия около 16:10 2 мая в переулке Вице-адмирала Жукова другого оружия калибром 5,45, из которого вели огонь в сторону "евромайдановцев", именно Боцман остается главным подозреваемым в убийстве Иванова.

Но первыми погибшими были именно "евромайдановцы"?

Так гласит официальная версия, поддержанная также членами "Группы 2 мая". Более того, именно это утверждение занимает ключевое место в аргументации тех, кто пытается возложить всю ответственность за случившееся (или по крайней мере основную его часть) на активистов Куликова поля: дескать, лишь после гибели Иванова и Бирюкова "майдановцы" начинают использовать против оппонентов огнестрельное оружие.

Выше мы уже писали, что некие предметы, похожие на огнестрельное оружие, использовались обеими сторонами с самого начала столкновений. Однако по одним только видео практически невозможно установить, о каком именно оружии (боевом, травматическом, пневматическом) идет речь. В случае с Ивановым и Бирюковым мы, по крайней мере, знаем: их ранили из оружия, способного убить. Но были ли их смерти первыми?

Моменты получения Ивановым и Бирюковым смертельных ранений установлены достаточно точно: это случилось около 16:10 и 16:20, соответственно. Что же касается погибших на Греческой "куликовцев", то здесь все не так однозначно. Их, напомним, было четверо: Александр Жульков, Николай Яворский, Евгений Лосинский, Геннадий Петров. Первые трое получили ранения, похожие на картечные, в районе Греческой площади — т. е. не ранее 16:45-16:50, когда "куликовцев" оттеснили сюда от переулка Вице-адмирала Азарова. Время ранения Лосинского, например, известно достаточно точно: примерно около 17:45 его, явно только что получившего ранение, относят в сторону товарищи (этот момент заснят на видео).

Видео: YouTube/Группа 2 мая

Можно предположить, что примерно в то же время (17:30 — 17:50) были ранены и Жульков с Яворским. Хотя данный факт и нельзя считать полностью установленным, ясно одно: их ранили уже после 16:50.

С Геннадием Петровым все сложнее: он получил ранение пулей калибра 5,6 миллиметров, также выпущенной из некоего неустановленного оружия (предположительно — из винтовки для спортивной стрельбы).

Но когда это произошло? В "Группе 2 мая" полагают, что его ранили в то же время — между 17:30 и 17:50. Это предположение сделано на том основании, что примерно в это время на видео засняли, как Петрову оказывают первую помощь в районе супермаркета "Антошка". Это может означать, что его ранили примерно в это время — но может и не означать.

Например, раненому около 16:10 Иванову оказывали первую помощь в районе перекрестка Дерибасовской и Преображенской еще около 16:28, после чего его забрала скорая помощь, и скончался он уже в больнице. Аналогичная история произошла и с Евгением Лосинским. Петров до приезда скорой не дожил — но сколько времени прошло между его ранением и смертью, момент которой, кстати говоря, опять-таки точно не установлен? К примеру, известно, что он скончался от кровопотери — но сколько времени эта кровопотеря продолжалась?

К слову, в распоряжении "Группы 2 мая" имеется бесценный по своей значимости документ — журнал вызова скорых на Греческую и в ее окрестности. Детальный анализ этого документа, возможно, позволил бы более точно установить ценные факты о последовательности событий в центре Одессы 2 мая 2014 года, в т. ч. и пролить свет на вопросы о первом применении огнестрельного оружия на поражение. Однако члены группы по каким-то причинам предпочитают не публиковать этот документ.

Как бы там ни было, пока нет оснований утверждать, что кто-либо из участников событий 2 мая получил огнестрельные ранения прежде Иванова и Бирюкова. Хотя считать данный вопрос полностью закрытым, по вышеизложенным причинам, не стоит.

Часть 3. Куликово поле

А про план идти на Куликово поле все забыли?

Не совсем так. Ряд признаков указывает на то, что отдельные участники событий все-таки планировали следовать изначальному плану и снести палаточный лагерь "куликовцев" после того, как события на Греческой перешли в фазу позиционных боев.

Так, около 16:15 подчиненный Немировского, начальник управления ОГА по вопросам взаимодействия с правоохранительными органами Игорь Болянский, несколько раз звонит руководителю "Самообороны" Гуменюку и то ли предлагает, то ли требует от него направить "самообороновцев" на Куликово поле.

Видео: YouTube/Сергей Рулев

Вскоре после этого звонка (около 16:20) "Самооборона" покидает Греческую и направляется вниз по улице Бунина — предположительно, в сторону Куликова поля. Однако около 16:30 они останавливаются и поворачивают обратно: по всей видимости, именно в это время к ним поступает информация о гибели Бирюкова и госпитализации тяжело раненного Иванова. В этой ситуации покинуть поле боя для активистов не представляется возможным. Операция по разгону Куликова поля откладывается до конца боев на Греческой.

Да и потом данная операция проходит совсем не по плану: вместо небольшой хорошо организованной группы активистов, лагерь громит огромная и плохо управляемая толпа, к тому же одержимая жаждой мести за погибших и раненных товарищей. К тому же "куликовцы", в т. ч. и вернувшиеся с Греческой площади, оказывают ожесточенное сопротивление — в частности, бросают камни, бутылки с зажигательной смесью из Дома профсоюзов, а некоторые даже ведут оттуда огонь из огнестрельного оружия.

Именно поэтому финальная часть событий также проходит совсем не по плану: вместо "образцово-показательного", бескровного сноса палаточного городка, происходят события, приведшие к смерти 42 человек.

Кто решил, что "куликовцы" должны занять Дом профсоюзов?

Этот вопрос нередко муссируется сторонниками "Евромайдана" во вполне определенном духе: он предполагает наличие неких "кукловодов", злонамеренно загнавших людей с Куликова поля в Дом профсоюзов на верную смерть. Однако эта трактовка событий в принципе не выдерживает никакой критики просто по той причине, что сам по себе заход людей в Дом профсоюзов еще не создавал никакой угрозы их жизни. Более того, человеку действительно свойственно рассматривать здания как укрытия на случай опасности.

Да и вообще, пытаться анализировать ситуацию на Куликовом поле с точки зрения некоего единого плана и замысла не вполне правильно: события там также развивались достаточно хаотично, а решения принимались весьма спонтанно.

Так, в течение дня с Куликова поля отправляются несколько групп подкреплений в центр Одессы, где как раз идут напряженные бои. Часть этих групп, столкнувшись с блокирующими подходы к Греческой отрядами "майдановцев", значительно превосходящих их числом, отступают. Другие все-таки умудряются прорваться на Греческую и принять участие в столкновениях. Примечательно, что руководитель "Народной дружины" Артем Давидченко всячески отговаривает соратников от похода в центр города (это зафиксировано на видео). По одной из версий, Артем Давидченко в курсе "николаевского сценария" и даже состоит в сговоре с его организаторами. Его задача якобы заключается в том, чтобы максимально очистить Куликово поле от активистов в тот момент, когда туда прибудут "евромайдановцы", чтобы избежать жертв. Именно к такому выводу, в частности, пришли члены "Группы 2 мая".

Сам Артем Давидченко, впрочем, категорически отрицает существование подобного сговора»


*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), С14 (Січ), ВО «Свобода».

Добавьте ИА «Новороссия» в предпочтительные источники в Яндекс Новостях, чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня.

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте новости оперативно!

Поделитесь ссылкой в соцсетях: